校友會把內地大學分為七個層級，哈工大、武大僅是第三層次？

寫在前面

2017年，雙一流政策推出之後，我國的高等教育迎來了快速發展階段。在剛剛公佈的QS、US.News以及泰晤士大學排行榜中，中國內地大學表現搶眼。除上述三個大學榜單之外，中國的軟科、校友會以及武書連等都有很高的影響力。

儘管校友會的大學排名歷來有很多爭議，但不可否認的確有不少的參考價值。除推出內地大學排行榜之外，校友會還將內地高校分為七個層級。值得注意的是，西安交通大學、哈爾濱工業大學、南開大學等高校僅僅進入了第三序列。有網友直呼不合理！

校友會把內地大學分為七個層次和八個星級

校友會將內地大學分為七個層次，分別是：世界一流大學，中國最高學府、世界一流大學，中國頂尖大學、世界知名高水平，中國頂尖大學、世界高水平，中國頂尖大學、世界知名，中國一流大學、世界知名，中國高水平大學以及中國知名區域一流大學。將高校的水準限定為世界、中國以及區域三個層級。

不難發現，清華北大位列第一層級，這兩所中國高校的領頭羊，是高等教育界耀眼的“雙子星”；第二層級主要包括“華五”以及中國人民大學、國防科技大學和中國科學院大學；第三層級主要包括部分985工程強校；第四層級主要由部分985高校、行業頂尖類211高校以及部分行業類高校組成；而第五、第六、第七層級主要包括部分211高校以及實力較強的地方院校。

部分高校層次分級有失合理

西安交通大學和哈爾濱工業大學與清華、北大以及“華五”同屬C9，此次被劃分到第三層級有失公允。上述兩校都是我國具有極高知名度的頂尖學府，培養了一大批科學和人文大師，整體學科精度高於同層級學校。而西北工業大學、電子科技大學、北京理工大學等985高校也明顯好於第四層次同級別高校。

此外，中央財經大學被劃為第五層次，這所與上海財經大學不相伯仲的財經類頂尖學府，無論是學科實力還是生源質量，都強於其他院校。西南交通大學、哈爾濱工程大學、鄭州大學、武漢理工大學、西北大學和蘇州大學等高校的層次分類也明顯偏低。另外，上海大學、長安大學被劃分為第六層次，也顯然不太合理。

部分高校分級雖有失客觀，當應理性看待

由於參考的指標以及指標權重有所差異，部分高校分級不合理也在情理之中。但校友會榜單總體上仍有很高的參考價值，對於部分不合理之處還應理性看待、理性討論。

教育部近些年從未發佈過任何內地大學排名，同時也不推薦各類大學榜單。在報考大學時，各類大學排行榜僅僅是一方面的參考，對於學科實力還需參考教育部的學科評估。你覺得呢？

喜歡的麻煩點個關注，謝謝大家

想了解更多精彩內容，快來關注芝麻侃教育