拿留學生“開刀”，只是一次又一次凸顯了特朗普政府的排外情緒和反移民傾向。
事情鬧大了。在美國政府祭出一紙留學生簽證緊縮令，要求將從秋季開始只參與網上課程的國際留學生驅逐出境後，美國高校圈成了“一鍋沸水”。
哈佛、麻省理工、南加大等名校紛紛表示抗議，並就該新政向美國政府提起訴訟，欲要在“公堂”上理論一番。而這一切，關係着百萬國際留學生的學業乃至人生命運，的確非同兒戲。
在美國新冠疫情如此嚴峻的形勢下，頂着生命安全和無法順利畢業的巨大風險，仍堅守在海外的留學生們，又該何去何從？
資料圖：美國哈佛大學校園內景。
“魯莽”的政策，帶來“噩夢”
美國印第安納大學負責國際事務的副校長巴克斯鮑姆稱，這次的新政策，讓學校工作人員面臨着後勤方面的“噩夢”。他們必須在2020年8月前，為超過5000名學生髮放新版的I-20表格，證明學生並不是完全上網課。
“這不是小事”，“這是一場全員參與的演習。”
7月8日，哈佛大學和麻省理工大學分別針對美國政府的政策提起訴訟，稱其忽視了大學為確保留學生、教師等羣體健康所做的努力。
哈佛大學校長巴科稱，該政策出台“毫無徵兆，冷酷且魯莽”。麻省理工大學大學校長稱，政府在多數高校已確定秋季學期安排後出台這一政策，執行部門甚至無法就政策解讀和執行方面的問題，給出最基本的回答。
同日，南加大校長福爾特在社交網站上連發三條推文，以示支持訴訟。其並表示，南加大還會“積極考慮所有其他法律選擇”，同時將“與地區國會代表和其他立法部門及人員，共同應對這個非常錯誤的決定”。
留學生對該政策的失望程度，毋庸多言。愛荷華州立大學博士生克里希南在社交媒體上發佈了一段題為“我要被美國踢出去了”的視頻，並稱：“我生命中唯一不變的就是我的教育，”“而現在你卻把它從我身邊奪走了。”
資料圖：當地時間5月15日，美國北加州聖馬特奧縣的米爾斯高中迎來特殊畢業季。圖為校方工作人員送別畢業生。
多次“下手”甚至“釣魚執法”
這並非特朗普政府第一次對國際留學生“下手”。分析稱，拿留學生“開刀”，只是一次又一次凸顯了特朗普政府的排外情緒和反移民傾向。
在新冠疫情期間，特朗普曾簽署公告，暫時禁止持有H-1B和其他簽證的外國工人在2020年年底前，進入美國。
美國一位高級政府官員稱，特朗普還計劃繼續改革，使剛從美國大學畢業的學生“更難獲得簽證”。
通過限制那些能確保學生長期留在美國的簽證，不過是其中一個手段。據美國公民及移民服務局2018年發佈的一項備忘錄，特朗普政府曾試圖收緊一些留學生容易違反的條款，以阻止其申請新簽證，或禁止其入境美國。不過，該計劃之後因聯邦法院阻止而未能實施。
此外，美國海關和移民執法局甚至開設假大學“釣魚執法”，驅逐學生。2015年至2019年期間，該機構通過創辦一所名為法明頓的假大學，用學生簽證的名義吸引招生人員和外國留學生，再和國土安全局聯手將涉案人員查辦，使數百名學生在2019年感恩節前後，被驅逐出境。
而此次宣佈新政後，特朗普還特地在網上發文，要求美國各高校秋季必須“重新開放”。他日前在白宮的一場活動上説，他將對州長們“施加壓力”，以保證學校秋季復課。新冠疫情對年輕人的威脅小，他們的狀況“非常好”，特朗普認為。
他還表示，哈佛大學決定在本學年取消面對面授課，是“荒謬的”。
資料圖：當地時間6月30日，從紐約史坦頓島眺望曼哈頓島。
“我對這個國家非常失望”
《紐約時報》報道稱，白宮此次突然宣佈的措施實為對大學施壓，其結果，可能是2020年秋季入學的國際學生數量急劇下降。
加州大學系統校長、奧巴馬總統時期任國土安全部長的珍妮特·納波利塔諾表示，這一規定是“雙重打擊”，很可能導致許多在疫情期間已經遭受財政損失的學校再削減預算。
塔夫茨大學全球商業系主任巴斯卡爾·查克拉沃蒂説，許多國際留學生畢業後，會留在美國，在亟需人力的科學、技術、工程和數學(STEM)領域做出貢獻。可如果沒有這樣的人才，許多企業或不得不求助於不太合格的人選，為員工設立培訓和再培訓項目，或將工作外包到海外。
“特朗普的移民政策，讓很多外國人對在美國上大學或畢業後留美，感到不滿”，查克拉沃蒂指出。
這次的留學生簽證新規是“完全錯誤的和不必要的僵化”，“如果想要在提供教育方面增加靈活性，現在正是時候。”美國紐約大學校長安德魯·漢密爾頓則在一份聲明中稱。
在耶魯大學讀書的葡萄牙籍學生喬爾·卡多索則直言，“我為他們的所作所為而生氣。我認為這將適得其反。”他説，“我會盡快離開這裏。”
“在很多方面，我對這個國家感到非常失望。”卡多索表示。
據統計，2018到2019學年，全美各高校國際留學生總數近110萬，其中近37萬為中國留學生。國際學生的學費、生活費用等開銷，是多所高校的重要收入來源。哈佛大學本科生中約12%為國際學生，研究生和其他項目學生中約28%為國際學生；麻省理工本科生中近10%為國際學生，研究生中約41%為國際學生。
白宮建議學生起訴高校
8日，白宮新聞秘書麥克納尼在白宮新聞發佈會上表示，哈佛和麻省理工不應就該規定起訴特朗普政府，反而是那些不能“線下”上課的學生，應該起訴這兩所大學。
她稱：對於那些必須支付全額學費，卻沒有機會“線下”上課的學生來説，起訴它們(大學)可能會更好。
綜合中國新聞網、環球網等
編輯：王秋童
責任編輯：孫欣祺