高考要想獲得成功，憑藉的是“七分考，三分報”。説實話，這一點也不誇張。高考成績是填報志願的基礎，也是硬實力。而填報志願則決定着高考成績，能否儘可能地最大化儘量被好的大學和專業所錄取，自然也就成了眾多人關注的焦點。
換言之，如果考了高分卻去了低於自身分數很多大學和專業，那絕對是得不償失。如果高考成績“平平無奇”，卻能“撿漏”上一所高於自身水平的大學或選擇一個熱門專業，那就是“賺大了”！
但必須要注意的一個問題是，由於高考考生在考前往往只是集中所有精力去學習，因此填報志願的相關知識非常匱乏。至於家長，也往往沒有相關經驗。面對2956所大學、13個學科、61個大學專業類、506種本科專業，要想從中挑選最適合自身成績、愛好，且兼顧未來職業發展的大學和專業，難度非常高。
很多學生和家長都只能根據過往的錄取成績、所謂的“熱門專業”等，進行志願的填報。但由此一來，有可能會帶來很多負面結果。比如成績沒有和大學、專業匹配；“熱門專業”未來變冷門；沒有興趣學報考的專業，導致喪失學習動力；報上野雞大學，浪費較高的成績等。
在種種複雜因素和較高的報考難度下，學生和家長迫切需要專業指導。此前的指導，通常來自於網上的報考信息、專家和老師的指點等。但這些指導呈現碎片化、普遍化態勢，學生和家長很難從中獲取有效信息，且會浪費很多時間和精力。
這樣看來，不少機構推出的高考填報志願服務，就有一定的作用。按照這些機構的説話，就是通過大數據來進行填報志願的參考。如果大數據真的靠譜，那麼自然物超所值。
但最關鍵的一點是，填報志願是一個“動態過程”，要考慮的因素太多。僅憑大數據分析，是不能完全判斷到底能否被喜歡的學校和專業錄取。所以，通過大數據進行填報只能做一定的參考，而不能將其當作權威指標。
另外一個不能忽略的點是，這些機構的實力參差不齊。如果收集的數據不不準確、建立的模型不夠有效，那麼反而會對填報志願帶來負面影響。而且大數據只能反映過去，並不能展現出專業未來的熱門程度，更不能與學生自身的興趣和愛好掛鈎。所謂的“量身定製”，更像是一句空話。
試想一下，填報志願服務的收費從幾百元、幾千元到數萬元不等。差別極大的價格背後，肯定會存在一些貓膩。想花錢填志願，還是得三思。
説到底，填報志願是實力+運氣的“綜合體”。學生和家長注意參考的因素包括：成績、目標學校以往3年的分數線、位次、專業錄取規則、單科成績要求、身體條件、調檔比例、自身興趣和愛好等。在經過多次權衡和考量後，學生和家長還是能夠報考適合的大學和專業。（科技新發現 康斯坦丁/文）