浙江高考滿分作文出爐，文章題目是《生活在樹上》，作文的作者的師傅是陳建新，多年高考作文閲卷組組長，組織培訓了多次高考作文寫作講授活動，這一次的學生就是陳老師的徒弟，作文評判時有一位老師給了39分，閲卷組最終審核為滿分，這篇文章的一大特點是文中的生僻字太多，從此，也是火了起來。
2020滿分作文《生活在樹上》
這篇作文的寫作難度是不言而喻的，不是想模仿就模仿的，堆砌這麼多生僻詞，還得讓文章語句通順，文能達意，單單是這兩條件就勸退了大部分人，最後該文思想層次也為上層，普通大看不懂那些生僻字詞不代表批卷的教授不懂，這就是普通人與教授在這方面知識儲備的差距，如果是批卷老師因為看不懂卻不去查而給了低分，我覺得這是不負責任的表現，埋沒人才，埋沒一篇優秀文章。
高考作文的“模板”問題，大眾不懂“滿分”，是否值得提倡？
高考不僅僅是知識的考察，還包括了心理狀態和相當程度上的運氣，尤其是沒有固定答案的作文題，運氣好恰好寫的作文很符合語文老師的審美，或者剛好看過評卷老師出的書，並且用上了他講的技巧，又對了他的審美點也沒跑題，只要過程沒有作弊，這種萬里挑一的運氣拿高分也沒什麼説的，畢竟高考就是7分實力3分運氣的事兒。
2001滿分作文《赤兔之死》
2001年，一名叫做蔣昕捷的考生，因為用文言文寫的800多字的作文《赤兔之死》，讓他一舉成名，被破格錄取進211工程高校南京師範大學。
《生活在樹上》與《赤兔之死》， 都是高考滿分作文，評價卻不同
《生活在樹上》與《赤兔之死》這兩篇文章是有天壤之別的，《生活在樹上》文章引用一些現在根本少見甚至不用的字詞，無法流暢行文，晦澀難懂，根本違背了高考作文要求；而《赤兔之死》雖然用文言完成，但語言流暢，內容緊扣話題"誠信”，主題明確，並且充滿符合人物的創意的構思，滿分是無可挑剔的。
《生活在樹上》的作文內容導向問題，高考是全國學生學習的指揮棒，這一個滿分作文，所影響的不只是這一個考生，它還是千萬學子的方向。
網友評論：
甲：博學不代表此文是佳作，不要邏輯混淆，沒有人説其不博學，只是作文既無優美韻律，又無深刻內涵，非佳作爾。
丙：古人常以對對子來比文采高低，那不也是用所學的知識來賣弄，而現在高考是這輩子的重要轉折點，這時不賣弄，什麼時候賣弄。大家看不懂，沒關係，我們不是文學才子，情理之中！