我有了解過，英語班現在好像成了孩子的標配了，我身邊的同事、朋友都早早地給孩子報了班。我家孩子今年6歲了，該報班了。報班我首先考慮的是老師，老話講，沒有學不好的學生，只有教不好的老師。後來我看了幾篇測評文，又帶着孩子試聽了一下，對幾家老師有了比較深入的瞭解，最後才下決定選擇了魷魚小班。
先説説vipkid。
他家主打的是北美外教，説有7萬個老師，都有至少一年的教輔經驗。不過他家需要提前約課，可以看到老師的評價，教學風格什麼的，選擇挺多，看起來挺不錯的。
測評文上提到，總換老師，難免會有一些問題，比如新老師總要和孩子相互磨合，佔用課堂時間，不固定老師不太負責任，他不管孩子學得好不好，大家萍水相逢，今日一別就不知道何日再見了。
我覺得説得很對，文章裏還提到，vipkid老師太多了，難免有些新手，因為沒有什麼教學經驗，就只能照着課件讀。我帶孩子試聽的時候卻覺得老師挺好的，但之前有在網上看到別的家長説，有些機構喜歡試聽時用好老師招攬客户，之後這些好老師就搶不到，我也不清楚是否是這樣。
但是有一點感覺很明顯，我家孩子屬於稍微有點內向的，他一個人面對老師很緊張，不太敢説。綜合考慮了一下，就放棄了vipkid 。
再叨叨久趣試聽
我先了解到久趣的老師也是北美的，每節課不能自己選外教，系統給隨機分配。他家是一對四，同伴也是系統隨機分配的。我覺得至少孩子不用一對一和老師上課，壓力小些。
等到正式試聽的時候，我發現他家老師也會有和vipkid的老師一樣的問題，此外，因為每節課四個孩子，還總換學生，老師還會經常把我兒子的名字叫錯，我猜他們可能是臉盲吧，我確實覺得外國人長得都一個樣。
還有就是他家老師更愛開玩笑，喜歡搞怪，可能因為他家面向的學生年齡都比較小？
最後，我們才試了鯨魚小班，也在這報了名。我也是先了解到，鯨魚小班英語的外教都是英美本土外教，以英語為母語，在發音方面還是很標準的。另外，外教們有着平均5年以上英美中小學在校教學經驗。我家孩子每次上完課好像都意猶未盡一樣，對英語的學習興趣提上去了很多，前段時間參加英語競賽還獲獎了。
老師都是固定的，而且他們教什麼，都是按他們的專業背景和教學經驗來分配的，每個老師只教自己擅長的專業和級別。
試聽時，我發現老師很喜歡提問，也很會引導，讓孩子有自己的想法，再表達出來。教師充分利用了2人小班的優勢，會讓孩子經常互動，比如一問一答，一個説完，另一個補充，還有競賽式遊戲。老師還會拓展課外知識，豐富孩子的知識儲備。
雖然我們目前在鯨魚小班學習的時間並不長，但我覺得他家老師真的不錯。
