曹操以正合，以奇勝，以少勝多，來體現軍事能力

曹操以正合，以奇勝，以少勝多，來體現軍事能力

曹操是一個軍事家，有智慧有謀略，為了體現軍事實力，他想到了三個方法，以正合，以奇勝，以少勝多的方法，下面帶大家一起來看看。

兵法有云：以正合，以奇勝。

1.曹操的實力是運遜於袁紹的：曹操189年逃出洛陽在陳留起兵，190年兵敗汴水、投奔袁紹，191年被袁紹任命為東郡太守、與袁術陣營作戰，192年擊敗青州黃巾等勢力奪取兗州。但193年被呂布趁虛而入奪走了兗州，194年打跑呂布才算奠定霸業基礎，隨後向西奉挾天子、擊敗四方諸侯，逐步統一河南兗、豫、司、徐四州，而且司隸有關中諸侯、徐州有泰山寇等半獨立勢力。

此外東漢基本不設雍州，李傕整出的那個雍州是把涼州和司隸的一部分劃出來設置的。袁紹出身袁氏、門生故吏遍佈天下、起兵就是聯軍盟主，曹操宦官之後、起兵後獨進汴水失敗不得不寄人籬下。

再次起兵不過是袁紹部將，雙方的基礎差距極大。而且曹操位於中原四戰之地，四面八方敵人更多（官渡之戰的時候背後的劉表、孫策都在搞事），其地盤被黃巾起義、諸侯亂戰破壞的更為嚴重。

哪怕後來也據有四州（大戰前還被劉備在徐州擺了一道），實力依然遠不如袁紹。目前對官渡之戰雙方兵力最靠譜的説法是：主戰場袁紹十萬、曹操兩萬，比較符合兵法“五倍攻之，十倍圍之”的兵力比，袁紹進攻為主、曹操防守為主。

2.曹操在許攸來降前的表現是非常出色的，袁紹反之：曹操沒有因為兵力劣勢就死守不戰，而是以攻為守，一上來先打掉在徐州後院起火的劉備。

然後前去阻擊袁紹的先鋒部隊，斬顏良誅文丑，先聲奪人。此後與袁紹交戰，頂住了兵力佔優勢的袁紹大軍，期間還整出了投石車對付袁紹大軍；

迫使袁紹不得不轉攻為守，憑藉基礎優勢坐等曹操斷糧。孫策之死、長沙起事確實是曹操的運氣。但也不能忽視曹操此前任用陳登防禦孫策、在南陽暴打劉表的基礎，而且劉備等在汝南起事、高幹攻略司隸都被曹操化解了。

反觀袁紹，出兵前如何如何就不多説了，一上來先送掉了顏良文丑，沒能憑藉兵力優勢正面擊敗曹操，統領幷州的外甥高幹還自顧自地跑去司隸奪取關中，竟不得不靠兵多糧多耗死曹操。

但曹操以正合、以奇勝，以少勝多以體現軍事能力。官渡之戰，其實是曹操陣營集體智慧的結晶。它一方面反應了曹操的謀略，一方面也反應了曹操善於用人，能博採眾長。

歷史證明這個方法是非常可行的，它不僅反映了曹操的謀略，還反映了善於用人，影響深遠，對此，你們怎麼看？歡迎在評論留言。

圖片來源網絡，侵刪。