最近一則消息刷爆了朋友圈：江蘇省高考文科最高分考生白湘菱將無緣北大清華等名校。原因是她的歷史選修是B+，而名校要求一般是A或A+，即便總分最高，因為這門選修“失利”，她很有可能無緣名校。
為了保護公正與公平，高考需要剛性的規則。既然參加了遊戲，就得遵守遊戲規則，這其實沒啥好多説的。
老實説，白湘菱無緣名校，但名校會不會太在乎，還真難説。畢竟，像“清北”這樣的名校，從來不會擔憂生源的問題。沒有了白湘菱，還會有許多水平與之相當的高手入校，這可能就是現實。
對白湘菱來説，無緣名校也沒那麼要緊。她的班主任就説得很到位：“也不一定説我非得上清北，未來就是一片坦途，要看她自己。”這句話不是客氣的安慰，而是對人生最真實的感悟。
這其中的得與失，白湘菱很可能要在多年後才能有最真切的體會。但有一點是可以肯定的：無緣名校並不是她人生的重大挫折。
大家都沒“錯”，可實際結果卻不能讓人感覺“對”，根本原因就是有些東西“卡”在了大家的喉嚨裏，不能讓公眾完全信服。
B+是個量化標準，但從綜合成績來看，要説白湘菱是個不可多得的人才，這是不會有什麼爭議的。正是基於此，輿論場才會高度關注這個個案，因為它畢竟是白湘菱個人命運的重要關口，同樣也關乎優質人才選拔制度的完善。也許這場風波對白湘菱和名校來説都不是天大的事，可這一“錯位”造成的損失是實實在在的。
今天又有媒體報道，2021年江蘇省高考即將改革，採用等級賦分制，總分750分，語數外之外，物理和歷史兩門選考科目以原始分計入總分，其餘科目依然劃分等級，但要經一定比例轉換後，計入總分。
高考改革本來就要在摸索中前進，碰到些波折，也是再正常不過。不過，規則既然要改，就能夠説明，這裏面是有些值得探討的問題的。白湘菱的班主任都説了，規則是死的，人是活的嘛。
既然如此，我們總該為無緣名校的白湘菱做些什麼，這不光是為了不辜負她一個人的努力和付出，也是為了讓社會的每一個人才，都能去該去的地方。