要不要給孩子報早教?沒想清楚這些問題,父母別輕易交費

文|淘媽

瀟瀟家的孩子剛過1歲,從4個月開始,瀟瀟上班,孩子由奶奶帶。前幾天瀟瀟剛給孩子報了一個早教班,一週去一次。可是婆婆不高興了,婆婆認為孩子還那麼小,不會説話不會走路,去了能學點啥,純屬浪費錢。瀟瀟卻覺得她整天不在家,和孩子相處的時間短,婆婆又不會教孩子,所以覺得送去上上早教對孩子會有好處。其實一直以來,關於孩子要不要上早教,人們都存在不同的看法。在淘媽看來,要不要給孩子報早教,父母要先想清楚這些問題,別輕易交費。

要不要給孩子報早教?沒想清楚這些問題,父母別輕易交費

為什麼要送孩子上早教?

在給孩子報名之前,家長一定要想清楚這個問題。你為什麼要讓孩子去上早教?是因為別的小朋友都上,所以我家孩子也要上;不想讓孩子輸在起跑線;還是為了開發孩子某方面的能力;又或者是想要讓孩子學會和老師、小朋友相處,為以後上幼兒園打基礎。如果只是跟風,害怕孩子輸在起跑線,那最好也不要報名了。如果是想讓孩子提升某方面的能力,還是可以考慮的。因為早期教育的重要目的就是潛力的開發,而不是將以後要學的知識提前學會。

要不要給孩子報早教?沒想清楚這些問題,父母別輕易交費

給孩子報早教,影響生活水平嗎?

説實話,上早教班真的是家庭一筆大的花銷,動輒兩三萬,三四萬,甚至還有更貴的。如果你的家庭經濟狀況不是很富裕,給孩子報了早教班後生活質量直接下降,夫妻的壓力更大,那就不要勉強自己。如果家庭經濟條件允許,能毫無壓力的負擔孩子的早教費用,那就隨意了。

孩子上了一段時間,效果沒想象中好,會生氣嗎?

其實家長在送孩子上早教前都有自己的心理預期,孩子上完會是什麼樣子的。當孩子上了一段時間,發現效果沒有自己想象的好,你是不是會後悔“上早教根本就沒用,還不如自己在家教孩子呢,浪費錢”。如果是這樣的,那也不適合給孩子報早教。

要不要給孩子報早教?沒想清楚這些問題,父母別輕易交費

讓誰帶孩子上早教?

早教中心的課程專業、系統,對孩子還是有一定的影響的。關鍵是需要家長高質量的陪伴,再加上老師的引導,這樣孩子才能玩的開心,學到一些本領。如果是打算讓保姆或者爺爺奶奶帶孩子去上早教,建議不要浪費這個錢了。因為保姆不上心,爺爺奶奶的體力跟不上,孩子去了意義也不大。

家長在想清楚這些問題後,還要清楚這個概念:

要不要給孩子報早教?沒想清楚這些問題,父母別輕易交費

早教≠早教機構

可能説到早教,大多數人想到的都是外面各種早教機構,其實早教≠早教機構。我們説的早教,指的是幼兒的早期教育。那些凡是能夠提高孩子能力,讓孩子增長見識,幫助孩子成長的事情,都可以劃入早教的大範疇。也就是説,其實早教無處不在,它並沒有我們想象的那麼高不可攀。

在日常生活中,處處都是早教的機會:

和孩子一起玩撕紙的遊戲,或者是把小零食放在桌上讓孩子自己拿起來吃,這是精細動作的早教;

和孩子一起認識家裏各種傢俱、廚具,你説出某件物品,孩子能準確指出,這是認知上的早教;

家人平時交流的方式、説話的語氣、待人接物的態度等等,孩子都看在眼裏,並且成為他日後的行為基準,而這就是社交最初的早教;

……

所以説,生活中處處都是早教的機會。重要的是,家長能把這些東西利用起來,讓孩子從中有所收穫。在淘媽看來,這樣的教育絲毫不比上早教班差。

要不要給孩子報早教?沒想清楚這些問題,父母別輕易交費

淘媽説:

早教,確實關乎到孩子以後的發展。一個接受了良好早期教育的孩子,在以後的很多方面都會優於其他人。相反,如果孩子接受的是錯誤的,甚至是畸形的早期教育,最終也只能是適得其反。所以在早教這件事上,家長還真有必要認真考慮。如果家長能夠給予孩子高質量的陪伴,上不上真的比較隨意了。當然了,如果家長實在沒有時間陪伴孩子,上一上也沒毛病。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1377 字。

轉載請註明: 要不要給孩子報早教?沒想清楚這些問題,父母別輕易交費 - 楠木軒