回頭是岸——給港大學生會葉芷琳會長的公開信
葉會長你好！
這是我今年內第二封給你的公開信，第一封是今年5月28日，葉同學仍然是候任會長時寫給你的“嶸希閣”的。我持之以恆地寫公開信，只有一個原因，我也曾是香港大學學生會會長，不忍見到小師弟妹們明顯滑去觸犯法律的深淵而不説話，雖然我猜你極有可能會嗤之以鼻，不屑一顧。
你在9月11日的致2020年港大新生的歡迎辭中説：“生於亂世，成為港大學生所揹負的責任比你想象中重。”並接着勉勵新同學們“於亂世中逆流而上”。葉同學，你錯了，若以香港自鴉片戰爭以來的近180年比較，我們絕不是“生於亂世”。生於1930年代日本侵華或“三年零八個月”日據時代的港人，對侵略者必須卑躬屈膝，三餐不繼，才是生於亂世。今天香港，你主政的學生會坐擁龐大資產，不愁金錢、你可以在《歡迎辭》裏隨便污衊香港警察和特區政府，這便足證香港的自由和富足。
你又説：“香港大學是為香港而立的”，這是又搞錯了。早在1911年港大創校時，當時港督盧押便清楚表明“香港大學是為中國而立”，港大生從來都是以報效國家為榮的。我們引以為傲的校友孫中山矢志為中國的獨立自主而奮鬥一生。1980年代香港前途問題被提上中英兩國議事日程，香港大學學生會1983年底以“全民大會”這個學生會最高權力機構來表示“香港主權屬於中國”。在投票通過決議前，負責主持全民大會的評議會主席清楚告訴與會同學“中國是指中華人民共和國”。這都只是約40年前的事，而40多年來從來未聽説學生會有舉行過全民大會廢除（rescind）這個決議。因此，這個決議仍然對學生會有約束力，故葉同學你的內閣主張“‘香港獨立’是港人理想出路”是違反了學生會的既定立場，而你的幹事會並沒有權力去推翻學生會全民大會的決議。更何況你若堅持此立場，緃使是用曲筆來表達，也隨時會觸犯香港國安法。
我注意到去年底“美國國際共和研究所”（IRI）便已邀請你出席培訓及接受採訪，美國人對你的重視，可謂有跡有尋，甚至可能是苦心裁培。據傳媒報導，你在訪問中表示“中國政府才是我們最大的敵人”，這種仇視自己國家政府的取態，絕對不是“普世價值”，也可能觸犯香港的刑事罪行條例。然而你在9月11日的致新生《歡迎辭》中仍然沒有放下這種仇視，我實在為你憂慮。
其實，在你還沒出生的港英年代，英國人對大學的控制，對學生會會長的歧視，是你無法想象的。1985年香港已鐵定迴歸，當年你的師兄我，意欲申請廉政公署社區關係處的工作（還不是廉署最核心的執行處），申請信最終是石沉大海，遑論面試。今天在“一國兩制”下，我們享有“高度自治”，各大學學生會領導層畢業後，可以自由投考任何工作，有反對過國民教育的可以成為公務員、連當年策動過非法“佔中”的港大學生會會長也可以繼續其法律學位，這在港英年代是無法想象的。
葉同學，愛護國家是我們港大人的一貫操守，為中國而立更是我們創校初心，不要受最愛策動“顏色革命”的美國政府操弄，更是全人類的處世之道。不要再幻想什麼“國際戰線”，不要再豪言什麼“改變地緣政治版圖”，那只是美國政府用來策動“顏色革命”，用來騙人的鬼話，是貽害我國的説詞。請回歸港大創校初心，專心服務同學，多到內地走走，用緃向來看我國（包括香港）的歷史，你才會明白我們是處於近200年來的最安定的日子裏。被美國人所騙，只會犧牲你自己的前途，也對國家安定和香港市民福祉全無好處。難道近日那12位出逃公海、5位被扣台灣的年輕人與及“831太子站死而復生”流亡倫敦的王茂俊的下場，還不足以警醒你和學生會一眾同學？
葉同學，回頭是岸吧﹗
馮煒光
1984年香港大學學生會會長
來源：微信公號有理兒有面轉自港人講地
作者：時事評論員 馮煒光
流程編輯：TF020