關公戰秦瓊：500名解放軍特種兵，能否打敗古代的10萬大軍？

少量現代軍隊穿越回古代，與古代的軍隊交戰，一直是軍迷們津津樂道的話題。這些話題看上去比較荒誕，其實展開來説卻藴含着豐富的科學邏輯和軍事知識。我們今天也來假設一下，假如有500名解放軍特種兵，穿越回了古代，能否打敗10萬古代軍隊？

這個話題如果詳細論述，能寫幾十萬字的一本書了。這裏的關鍵是“打敗”該如何定義。如果定義為殲滅，那麼除非有原子彈，依靠500名解放軍殲滅10萬古代軍隊是很困難的。不過，如果“打敗”是指擊潰，那麼500人現代軍隊完全有把握幹掉任何一支最精鋭的10萬人規模的古代軍隊。

其實不需要現代軍隊，在古代，幾百上千人破十萬的戰例也是有很多的。在三國時期，張遼曾率領800步兵擊破孫權的10萬大軍。隋朝統一前的金鄉之戰，右翊衞大將軍於仲文率領8000人馬，就全殲了席毗羅的10萬大軍。李世民的3000騎兵在虎牢關之戰全殲竇建德10萬大軍。女真人的起家之戰，完顏阿骨打2萬人護步達岡大敗70萬遼軍主力。

上述在古代以少勝多的戰例，一方面，大勝的戰果多數是發生在擊潰敵軍的時候，大量殺傷於敵軍潰敗中。另一方面，是敵軍人數的貓膩，在古代作戰，軍隊的人數越多，水分越大。一支10萬以上的大軍裏，減去“號稱”的空數，可能就剩5萬了，再減去輔兵和工匠勞役等非戰鬥人員，可能就剩2萬戰兵了，再減去戰鬥力不強的非主將嫡系，可能就剩5千了。最後剩下的，最有戰鬥力的，可能就是幾百個親兵。

只有隋朝初唐那種完全由自耕農上陣的府兵組成的軍隊，才具有全員戰鬥力，否則都是類似宋朝明朝的那種散亂部隊，只有百分之一的親兵能打，剩下的都是炮灰。不過，即便是隋唐的府兵上陣，也是有輔兵幫忙的。

所以，古代戰爭看着規模很大，但實際交戰的鋒線都不太長。而且，古代軍事體制下的舊式軍隊，對傷亡十分敏感，無法承受大的損失，往往在出現一成或兩成傷亡以後，整個軍隊就崩潰了。而近現代的軍隊則不然，具有榮譽信念和科學組織化的近現代軍隊，能夠忍受異常殘酷的戰場環境和巨大傷亡。

近現代軍隊的軍事理念、軍隊的管理體系、戰略戰術、組織性、紀律性，都不是古代軍隊可比擬的。例如第二次鴉片戰爭中的八里橋之戰，就是近代軍隊與封建軍隊的一次經典戰役。英法聯軍經歷過拿破崙戰爭和克里米亞戰爭錘鍊，採用義務兵役加職業軍官團，空心方陣和三排陣列的戰列步兵線等最新戰術，不僅裝備刺刀前膛燧發槍，還使用了最新的線膛火炮和線膛步槍。而蒙八旗軍是以冷熱兵器混用為主的步騎混合軍隊。

1860年9月21日，清軍首先發動了進攻，僧格林沁的3.5萬蒙古八旗騎兵面對英法聯軍排炮毫不畏懼，一批一批衝擊，然後被大炮撂倒，直到最後沒有能夠靠近英法聯軍的陣地。隨後，英國2個錫克騎兵團展開了騎兵突擊，哪怕是騎兵對騎兵，弓馬嫺熟的蒙古八旗也不是近代騎兵的對手，被可怕的殺戮。3萬多清蒙古八旗騎兵傷亡過半，而一萬人的英法聯軍只有5人陣亡，47人負傷。八里橋之戰是原始的古代騎兵突擊和以炮兵為核心的紀律軍隊的火力戰之間的兩個時代的決戰，血肉之軀終歸抵擋不住侵略者的新式軍隊。

一支紀律嚴明勇於犧牲的現代軍隊，只要500人，哪怕手持木棒，也能打敗一支10萬人的古代烏合之眾。如果這500名解放軍裝備了現代化槍械武器，那麼就是一個加強的步兵營，以解放軍過去的步兵營為例，這個步兵營下轄3個步兵連，1個機槍連，1個炮兵連。擁有自動步槍大約300支，輕機槍27挺，重機槍9挺，60毫米迫擊炮6門，82毫米迫擊炮6門，35毫米自動榴彈發射器6挺，82毫米無後坐力炮6門。這樣的火力，別説幹掉10萬古代的敵軍，就是面對100萬龜縮在一起的敵軍，也能大破之。