本文轉自【工人日報】；
網絡平台豆瓣“985廢物引進計劃”小組中聚集着這麼一羣人，他們上了985名校，卻自嘲為“廢物”。在一般人看來，考上985名校是學生中的佼佼者，但他們卻自稱“廢物”，令人感到詫異，由此迅速在網絡上引起持續關注。
截屏圖
實際上，近年來，在網絡上青年已經形成了一股自嘲文化。家庭條件一般，考上名牌大學的大學生自嘲自己是“小鎮做題家”；到了適婚年齡還沒有交到對象的自稱“單身狗”；遇到挫折，暫時奮鬥心不強的青年自嘲為“佛系青年”……
一般認為，自嘲是處於窘境的人們為緩解尷尬氛圍而採取的言語策略。人都是好面子的。自揭其短，似乎常被看成自暴自棄，是要先拋卻臉面才能做到的。而近年來在青年社交媒體中自嘲、“自黑”已形成一種亞文化，我們就不得不分析其背景了。
自嘲文化反映出當下部分青年對生活所持有的焦慮、苦悶態度，也折射出理想豐滿但現實骨感的高低落差的撕裂感。對於青年來説，尚在校園中讀書，要面對升學考試的挑戰，臨近畢業還要面對就業壓力；對於已在社會中的青年來説，婚戀、工作中都可能出現各種困境，讓這些年輕羣體“壓力山大”。因此，他們需要宣泄，需要減壓，更樂於接受一種“自黑”或“自嘲”的輕鬆方式來緩解內心的沉重，他們要在焦慮的現實中尋得一種安全感。
自嘲成為網絡亞文化的背後，也反映出當今部分青年的性格特徵。他們往往不喜歡傳統文化中的“説教”模式，更願意接受容易引起他們情感共鳴的自嘲式表達。誠然，父母、長輩、上司的教導對個人成長有很大的作用，但如果青年的身邊總是教導的聲音，效果也可能適得其反，自嘲文化便填補了這一空缺。
通常認為，自嘲是一種對現實的躲避，很少認識到自嘲有時候未嘗不是一種動力。面對生活的重壓，自嘲一下，仍然笑對生活，解壓之後繼續負重前行，不也很好嗎？另一方面，勇於自曝其短，甘於“自取其辱”，反倒可以證明這位當事人還有足夠的自信與勇氣。
很多青年渴望獲得社會的認可，但又不知道該怎麼去做，遇到困難後，暫時沒有目標，也缺乏熱情，不滿於無聊的生活但又不知道該做點什麼。這時候，自嘲文化在網絡上可以形成認同，他們會覺得“原來跟我一樣的人還不少”。自嘲的方式，反襯出個人對現實的不屈。
實際上，並不是只有普通人才會自嘲，不少名人也自嘲過。比如啓功先生晚年就自嘲道：“中學生，副教授；博不驚，專不透；名雖揚，實不夠；高不成，低不就。”不過，這樣的自嘲是疏解個人心緒，保持樂觀主義精神。
跟風也好，過過嘴癮也罷，自嘲式表達過後，該奮鬥的還得踏踏實實地奮鬥。我們不必一味批判自嘲文化，自嘲是一種暫時脱離自我、脱離生活的放空，一種另類的自我鼓勵。自嘲過後，希望如魯迅先生所言：願青年都擺脱冷氣，只是向上走，不必聽自暴自棄者流的話。能做事的做事，能發聲的發聲，有一分熱，發一分光。