蒙古國為什麼不定都哈拉和林？

NO.225，方唐鏡/文

忽必烈打敗阿里不哥之後，和林雖然失去帝國首都地位，但忽必烈又在漠北建立了以和林為中心的嶺北行省，終元一朝，和林都在蒙古人的帝國體系中享有極為崇高的位置。

校/一條人文主義狗?畫/臉殼?圖/地緣谷

在當今的蒙古國，全民都崇拜成吉思汗，追想蒙古帝國威震歐亞的榮耀，然而蒙古國的首都卻不是曾經蒙古帝國的首都哈拉和林，而是烏蘭巴托。為什麼會如此，就必須從和林的衰落與烏蘭巴托的興起講起。

哈拉和林城址﹀

和林的衰亡

在蒙古帝國未曾分裂為元朝和四大汗國之前，鄂爾渾河河畔的哈拉和林，一度是“世界的中心”，忽必烈打敗阿里不哥之後，和林雖然失去帝國首都地位，但忽必烈又在漠北建立了以和林為中心的嶺北行省，終元一朝，和林都在蒙古人的帝國體系中享有極為崇高的位置。

有“天策桓桓控上游，邊庭都付晉藩籌。河山錶帶連中夏，風雪洪蒙戍北樓”之稱的鄂爾渾河﹀

哈拉和林又稱和林、和寧。是在草原深處克烈部或回鶻都城的基礎上，依託鄂爾渾河創建的蒙古帝國首都，一度十分發達、興旺﹀

元朝滅亡之後，北元小朝廷又一度撤到和林，以此為根據地。洪武五年（1372年）的嶺北之戰雖然北元獲得勝利，但明軍李文忠部也橫掃了和林，此後北元朝廷不敢再留駐和林。1372年，明軍50000人分三路殺向哈拉和林，將領則是朱元璋的麾下心腹徐達，其中李文忠部也掃蕩了哈拉和林﹀

北元在明軍的打擊下分崩離析，蒙古高原上終明一朝內亂不止，戰爭頻繁，而和林也飽受戰火摧殘，漸漸衰落荒蕪，成為廢墟。

然而，戰爭本身還並非和林衰亡的最關鍵因素。捕魚兒海戰役之後，北元原來中原化的政治體系徹底崩潰，退化到草原遊牧民族式的組織形態。而和林這種大都市在這樣的組織體系下，就不再擁有重大的地位。哈拉和林城的復原模型，可想而知當年的恢宏﹀

而且明朝的平均氣温比起元朝要更加寒冷，漠北地區的氣候和降雨條件更加惡劣。加上元朝滅亡後和林失去了來自中原的支持，其城市體系自然無法維持，加上戰亂影響，其衰亡就是順理成章的事情了。

庫倫——烏蘭巴托的淵源

在明朝中後期，和林處於荒廢的狀態，乃至於在整個漠北地區都沒有成型的城市體系。但在漠南，俺答汗的土默特部營建了豐州城（今呼和浩特），這是由於漠南土默川一帶糧作條件遠好於漠北地區的緣故。

復原的豐州城沙盤模型，這座城市的興起除了糧秣，也和中原的商貿來往密不可分﹀

到了清朝，現代蒙古國首都烏蘭巴托的前身庫倫則崛起，並在外蒙古地區取代了原來和林的地位。

庫倫的起源，最早可以追溯到清朝崇德四年（1639年），當時明王朝還沒有滅亡。一開始的庫倫是蒙古喀爾喀部最大的活佛哲布尊丹巴呼圖克圖駐錫地，時稱“敖爾告”（?рг??，宮殿、宮邸之意）。然而，當時的“敖爾告”是移動場所，在草原上處於遊牧的狀態。也就是説，一開始的“庫倫”並非穩定的城市體系。以當時蒙古人的生產力，也確實無力在漠北地區建立大規模的城市。

隨着清朝和準噶爾戰爭的爆發，外蒙古的喀爾喀蒙古歸附清王朝。準噶爾大汗噶爾丹敗亡之後，喀爾喀蒙古重新掌控外蒙古地區，併成為清帝國的一部分。在獲得喀爾喀人的歸附之後，清王朝開始不斷對漠北地區提供政治經濟扶持。

康熙清軍打敗噶爾丹軍的昭莫多之戰﹀

乾隆四十三年（1778年），乾隆皇帝愛新覺羅·弘曆降旨哲布尊丹巴在北京到恰克圖商路上的駐地設立城防，取名庫倫，意為柵欄圍起來的草場。這是庫倫真正的建城之始。

當年興建於庫倫甘丹寺的高僧舍利塔，也是爭取蒙古各部落的重要渠道﹀

不過，在此之前，清王朝就已經設立了庫倫辦事大臣，管理外蒙古東部的土謝圖汗部與車臣汗部民政事務，與烏里雅蘇台將軍配合，以強化對外蒙古的治理。

清代地理學家何秋濤的《北檄形勢考》中説：（庫倫）其地本為哲布尊丹巴呼圖克圖駐劄處，喀爾喀四部尊崇黃教鹹宗仰焉。唐紇牙帳近仙娥河，即今色楞格河。元太祖和林故都亦在色楞格河南岸，蓋自古漠北會宗之地土拉河、鄂爾渾河諸水皆會於色楞格河，以入北海，庫倫實據上游，所謂扼其吭而扮其背也。

由於當時清朝和俄羅斯在恰克圖的通商貿易極為緊要，庫倫辦事大臣負擔上管理互市的責任。我們從地圖上可以看到，庫倫以北，正對位於俄羅斯和外蒙古邊境的恰克圖，在當時有驛道連通。乾隆皇帝下令在本來沒有固定城池的庫倫建城，其重要目的就是為恰克圖的貿易活動服務。

中俄茶葉貿易重鎮恰克圖，恰克圖在俄語的意思就是“有茶的地方”﹀

庫倫在清朝的意義

庫倫為土謝圖汗部中旗駐地，而土謝圖汗部在清代喀爾喀四盟中最為強大，是清朝承認的喀爾喀四部之首。由此，就顯示出庫倫在清代的重要地位。

清朝設立庫倫辦事大臣等官員，管理管俄羅斯與喀爾喀在庫倫的貿易等諸項事務，正是為了分土謝圖汗之權。由此可以看出，清朝在外蒙古的統治仍是薄弱的，並未對原來的部落進行有力拆分，而只是以部落為基礎建立盟旗。雖然雍正扶持了新的部落賽音諾顏部，使喀爾喀三部增加為四部，但其整體格局仍未發生質的變化。

就清朝對外蒙古的管理而言，西部的科布多設置科布多參贊大臣，中部設烏里雅蘇台將軍，東部設庫倫辦事大臣，對外蒙古形成了粗略的全局控制。雖然清朝仍高度依賴喀爾喀王公貴族，更多采取“以喀制喀”的統治方式，不過在清朝的管理和籠絡之下，喀爾喀蒙古直到清朝滅亡前夕，仍抵禦住了沙俄的挑撥勸誘和內部分離勢力的影響，沒有發生太大的動搖。在其中，庫倫辦事大臣的設置和庫倫的建城無疑擁有很大的作用。