大家好，我們的逸仙談歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
作者：我方團隊作者張嶔
晚清對外敗仗極多，中日甲午戰爭，卻尤其叫多少國人敗到錐心：面對一個變革比中國要晚，國土比中國小，看上去"蕞爾小邦"的日本。
號稱經過洋務運動"升級"的清軍，坐擁北洋水師等精鋭，卻是開戰後大敗虧輸，被人家從朝鮮一路打回來，拿刺刀逼着簽下《馬關條約》，一筆割出數億白銀與寶島台灣。
清朝面對"後輩"日本，輸到體無完膚。為什麼，會輸到這樣慘？
其實，拋開慘烈的戰場和相關人物的功過，單看甲午戰爭前後，三個似乎微不足道的"細節"，就足以深深體會，慘敗背後的痛苦病根。
一、"倒煤"的北洋水師
甲午戰爭開打前，赫赫有名的北洋水師，頂着"亞洲第一"的榮耀光環。
甲午戰爭慘敗後的一百多年裏，為了"北洋水師是不是亞洲第一"的問題，好些學者也吵得唾沫橫飛。
但沒爭議的是，北洋水師的一樣必須用品，確確實實不是亞洲第一：燃煤。
蒸汽機鐵甲艦時代，戰艦需要燒煤驅動，再強大的戰艦，倘若燃煤不給力，開到海上照樣做活靶。
一塊燃煤的優質與否，直接關乎艦隊的生死存亡。
如此大事，巔峯時期的北洋水師，也曾相當給力：
1893年之前，北洋水師的燃煤，主要是開平礦務局的五槽煤，這種每噸價值五兩白銀的優質燃煤，以"煙少火白"著稱，甚至被歐洲人當做"上品"。
不但長期暢銷各國，更為北洋水師提供強大動能，助推艦隊一次次華麗亮相。
但到了甲午戰爭前夜的1893年，情況卻來了個悲催大反轉：
原開平礦務局總辦唐廷樞去世，新任總辦張翼，是個外香骨頭臭的角色。
身為李鴻章的心腹，張翼上任後就垂涎於五槽煤的巨大利潤，藉着國際市場上五槽煤價格暴漲，玩命向外倒騰，就連特供給北洋水師的五槽煤也斷了去換錢。
那北洋水師燒什麼？
張翼十分想得開：燒劣質煤唄。
別看這種煤含煙多動力差，燒多了還損壞鍋爐，可你堂堂北洋水師，不要在乎這些細節嘛，能燒不就行了？
於是從1893年起，哪怕北洋水師提督丁汝昌多次憤怒揭露，痛陳"換了煤"的北洋水師"續運之煤仍多散碎"的慘狀。
但張翼仍然不為所動，甚至還回懟丁汝昌：想找優質五槽煤？你可以自己去煤堆裏翻嘛。
為什麼如此囂張？
因為張翼這個"倒煤"生意，肥的可不止是自家腰包，六部官員還有王公大臣，甚至國子監的諸多"清流"們，全都從中拿暗股，年年賺得盆滿缽滿。
所以哪怕北洋水師喊破了喉嚨，朝廷大員們也都睜一隻眼閉一隻眼，可憐"亞洲第一"的北洋水師，只能燒着劣質煤奔向甲午戰場，然後以老牛拉車般的速度，面對日軍炮口。
背後有這樣一條喝北洋水師血的食物鏈，"倒煤"的北洋水師，又怎樣才能打贏？
二、開戰前的奇葩電報
甲午戰爭，大清向日本正式宣戰，是在1894年的8月1日。
但只要看看大清"宣戰諭"之前的相關電報，恐怕就要在天雷滾滾後，提前發一聲無奈嘆息。
比如豐島海戰爆發當天，即1894年7月25日，日本的炮彈都砸在了大清的戰艦上，高升號上寧死不降的清軍將士，已經全數壯烈殉國。
大清的總理衙門，依然在打聽西方列強的態度。
英國公使歐格那還信誓旦旦拍電報表示：只要大清不打，英國法國德國美國意大利，齊刷刷都站大清這邊，那真是"此是好機會，難得五國同心幫助貴國。"
參考接下來甲午戰爭裏，英美各國全程"站"日本的醜態，就知這"同心幫助大清"，是何等天花亂墜的謊話。
而比起這類外國人的謊話來，同樣叫人唏噓的，還有大清這邊對自家實力的評估。
號稱頭腦清醒的李鴻章，開戰前也情緒樂觀。
7月31日，也就是大清宣戰前一天，李鴻章就專門給總理衙門拍電報，認定前線清軍"練習西洋槍炮多年"，戰鬥力完全靠譜，打起來"仍可一氣貫注"，完全能一鼓作氣打垮小鬼子。
同樣在這份電報裏，李鴻章還預想了"如各軍均逼漢城"的盛況，計劃憑着戰場上的優勢，逼迫小日本乖乖認慫。
人家都磨刀霍霍了，這邊還自信心爆棚。
到了月28日，清軍已經在朝鮮與日軍開打，葉志超部頭破血流時，大清這邊收到的電報，卻是"殺倭千餘，我兵亡百餘"。
興高采烈的大清朝廷，這才順水推舟下了宣戰諭，卻不知這傳説裏的大捷，只是一級級吹牛的"傑作"。
如此大戰，吹牛第一，這般清軍，又如何創造奇蹟？
三、亂開的槍炮
其實，甲午戰爭裏，中日兩軍的裝備差距真心不差，特別是陸軍環節，清軍的火炮與機關槍的研發，還遠遠走在日本前面。
清軍的"連發槍""機關槍""後膛炮"等裝備，當時全叫日軍饞得流口水。
理論上説，如果單純比拼火力，大清陸軍完全有能力壓制日軍。
可為什麼整個戰場上，清軍總是一敗再敗？因為武器再好，也架不住你亂打啊。
確實，日軍對於甲午戰場上清朝陸軍的最深刻印象，就是"槍炮亂開"。
比如決定甲午戰爭走向的鴨綠江之戰，當日軍涉水對要塞九連城發起攻擊時，清軍"俄亂髮巨炮"，打是打得很好看，可一陣乒乒乓乓，卻沒打着幾個日本兵。
待到日軍攻入城內，卻發現開過槍炮的清軍，已經跑的精光。
這樣的雷場面，在甲午陸戰戰場上，也不止一兩次。
日本史料《血證：甲午戰爭親歷記》裏更有生動描繪：
清軍作戰時，甚至沒有卧射跪射等戰術操作，就是三五百人堆一起，拿起槍乒乓亂打，由於射擊技術太差，子彈基本都是從日本兵"頭上經過"。
而當冒着彈雨衝上來的日本兵，雪亮刺刀亮起來時，再精鋭的清軍，也往往"轉入崩潰，無一例外"。
既無基本戰術素質，更無刺刀見紅的作戰清軍。這樣的大清，敗得絲毫不奇怪。
參考資料：陳悦《沉沒的甲午》、 戚其章《甲午戰爭史》 、龜井茲名《血證：甲午戰爭親歷記》
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來