蘇秦為了趙國合縱的事情，去遊説齊宣王。
蘇秦在遊説齊宣王的時候，顯然是對齊國進行了細緻的研究，即顧忌的齊宣王的面子，也把秦國不敢攻打齊國，分析得很透徹，從而贏得了齊宣王的信任和支持。
其實蘇秦能贏得齊宣王的信任，在於他的言語很有道理，而且事實羅列的也很清晰，能夠讓齊宣王很快能明白其中的要害。
其中，蘇秦的語言的藝術，也是表現的淋漓盡致！不禁讓人歎服。
蘇秦為了能夠説服齊宣王，羅列以下的想法：
一是：齊國的地形，是易守難攻，這些天然的屏障，畢竟會為齊國的勝算，添加很重的砝碼。
齊國的南面有泰山，東面有琅琊山，在西面有清河，在背面有渤海，齊國可以稱得上四面都有要塞的國家。
“齊南有太山，東有琅邪，西有清河，北有渤海，此所謂四塞之國也。《戰國策－齊策一》
二是:齊國兵多將廣。
如，有戰甲的兵士就有幾十萬，而且還有五個國家軍隊的幫助；都城臨淄城就有多達七萬户百姓，我大約估算了一下，如果每户人家有三個壯丁，那麼僅臨淄城的兵士就能達到二十萬人。
兵士作戰勇敢，裝備精良。
齊國戰車十分的精良，而且行軍作戰就像飛馳的箭一樣迅速，而且作戰就像雷電一樣的富有氣勢，而且結束戰爭，也不拖泥帶水，如果風雨一樣迅速結束；
齊國的人民生活很富庶。
齊國的百姓都會吹竽、鼓瑟等，説明齊國的人生活是很講究的；另外，臨淄城的道路上，是車水馬龍，以致於車軸能夠相互撞擊，人多得摩肩接踵，如果把人們的衣襟連接起來，就可以當帷帳，把衣服的袖子舉起來，就能當帷幕，如果每個人擦一把汗，就可以像下雨一樣。
齊國可以説家家都很富裕，而且人們也都志氣昂揚，齊國是如此的富強，縱觀天下的諸侯，哪個敢跟您抗衡呢？
但是，遺憾的是，現在的大王竟然臣奉西面的秦國，所以，我暗地裏為大王感到羞恥呀！
齊地方二千里，帶甲數十萬，粟如丘山。齊車之良，五家之兵，疾如錐矢，戰如雷電，解若風雨，即有軍役，未嘗倍太山、絕清河、涉渤海也。臨淄之中七萬户，臣竊度之，下户三男子，三七二十一萬，不待發殺遠縣，而臨淄之卒，固以二十一萬矣。臨淄甚富而實，其民無不吹竽、鼓瑟、擊築、彈琴、鬥雞、走犬、六博、??者；臨淄之途，車轂擊，人肩摩，連衽成帷，舉袂成幕，揮汗成雨；家敦而富，志高而揚。夫以大王之賢是與齊之強，天下不能當。今乃西面事秦，竊為大王羞之。《戰國策－齊策一》
蘇秦的這番言語説得極其的到位，他給足了齊宣王面子，也讓齊宣王能夠比較透徹的瞭解了一下齊國當前的狀況，從而讓齊宣王充滿了信心。
蘇秦的言語渲染的雖然有些誇大，但是，齊國當時在東方，在合縱和連橫的戰略中，起着舉足輕重的作用！
三是：齊國離秦國很遠，秦國是決計不會來攻打齊國的，因為秦國是有顧慮的！
因為秦國很強大，所以，和秦國搭界的韓國和魏國是很害怕秦國的，這是韓國和魏國臣服秦國的原因。
如果韓國、魏國向秦國開戰，並且勝利的話，韓國和魏國的軍隊也必會折損一半，那麼就會導致四面的邊境將不能防守；
如果韓國和魏國戰敗，那麼下場是會更慘的，直接就會導致韓國和魏國兩個國家滅亡。
因此，韓國和魏國是不會和秦國作戰的，寧願使自己的國家被秦國輕視也臣服於秦國。
“且夫韓、魏之所以畏秦者，以與秦接界也。兵出而相當，不至十日而戰勝存亡之機決矣。韓、魏戰而勝秦，則兵半折，四境不守；戰而不勝，以亡隨其後。是故韓、魏之所以重與秦戰而輕為之臣也。《戰國策－齊策一》
但是，齊國和韓國、魏國的境況，是迥然有異的。
假如秦國要發兵攻打齊國，秦國是有顧慮的，因為秦國的背後是韓國和魏國的土地，同時，秦軍還要經過衞地陽晉、亢父這樣的險道，是一夫當關，萬夫莫開之地，加上韓國、魏國對秦國是虎視眈眈。
因此，可以斷定，秦兵只是虛張聲勢地嚇唬齊國，實際上是不敢貿然攻打齊國的。
希望大王能夠審時度勢，秦國是對齊國構不成威脅的，也不要盲目地臣奉西方的秦國，這是很不理智的行為。
如今，在齊國還沒有臣事秦國的時候，並且還擁有強大的國家的實力，因此，希望大王能夠細細的考慮。
今秦攻齊則不然，倍韓、魏之地，至闈陽晉之道，徑亢父之險，車不得方軌，馬不得並行，百人守險，千人不能過也。秦雖欲深入，則狼顧，恐韓、魏之議其後也。是故恫疑虛猲，高躍而不敢進，則秦不能害齊，亦已明矣。夫不深料秦之不奈我何也，而欲西面事秦，是羣臣之計過也。今無臣事秦之名，而有強國之實，臣固願大王少留計。《戰國策－齊策一》
道理都擺在了齊宣王的面前，而且蘇秦分析得也透徹，齊宣王欣然的同意了！
無疑，蘇秦對齊宣王的遊説，是成功的。雖然對齊國有大肆渲染的成分，但是，他命中了齊宣王的軟肋，顧及到了齊宣王的面子，也把秦國為什麼不敢攻打齊國，分析得頭頭是道，為齊宣王最終拿定主意，做了有力地鋪陳！
參考文獻 《戰國策－齊策一》