《鴻門宴》中的項羽項羽的功勞項羽楚漢戰爭的重要參與者，推翻暴秦統治的主要領導者。因為他戰功卓著武藝超羣所以後人稱他為戰神。
一生中最輝煌的兩場戰役分別是鉅鹿之戰和彭城之戰，這都是中國歷史上有名的以少勝多的戰役。所以説項羽也算得上是中國歷史上一位有名的英雄人物，他對歷史最大的功績就是推翻暴秦統治，這是不可否認的一點。
可能有人會説，推翻暴秦統治劉邦也在其中，這也的確如此，準確的説推翻暴秦統治，是劉邦和項羽聯合的功勞，但是在這個過程中要論誰的功勞最大，那肯定是項羽。雖然説劉邦率先攻入咸陽，但是因為有項羽牽制住秦軍的主力，才使得劉邦進攻咸陽如此順利。
因此項羽才是推翻暴秦統治的核心力量，鉅鹿之戰他以少勝多打敗秦軍主力俘虜秦軍主將章邯，可見項羽的軍事才能也是非常了不起的，項羽之所以能夠具備着良好的軍事才能，是和他的出身有關，項羽楚國名將項燕之孫，自小聰慧又常年跟隨在叔父項梁的身邊接受教誨，所以有着極強的軍事才能，項羽本人天生神力從小愛好習武，所以武力超眾一般無人能及。如果在推翻暴秦的戰爭中，沒有項羽這支大軍的參與，就憑劉邦的那點實力，根本無法與秦軍向抗衡的。秦朝末年雖然時局動盪岌岌可危，但“瘦死的駱駝比馬大”。秦朝軍隊的戰鬥力依然十分強悍，如果沒有項羽，劉邦是很難打敗秦軍的。
如此以來讓我不經的在想項羽的一生英雄蓋世，楚漢戰爭為什麼會敗給劉邦呢？對於項羽的失敗，很多人都對他做出了評價和總結，楚漢戰爭項羽之所以敗給劉邦，原因有這麼幾點：第一、目光短淺沒有志向項羽和劉邦聯手推翻暴秦統治後，項羽仗着自己強大的實力，自封為王君領天下，還以王者的身份分封其他諸侯為王，將已經統一的天下再次分割開來，這無疑於是倒行逆施。推翻暴秦統治以後他自己沒能心存天下，而是帶着江東子弟回到他的家鄉彭城偏安一隅。然而和他共同推翻暴秦統治的劉邦，卻被他分到人煙稀少民生凋敝的川蜀之地。
但是劉邦和項羽不同，他有着遠大的理想，他之所以起兵最終的目的就是要一統天下，然而劉邦知道要想一統天下，就必須打敗項羽，所以項羽就成了劉邦最大的對手。在這種強大意志的支撐下項羽焉能不敗？劉邦又怎能不勝呢？進入蜀地之後劉邦就開始厲兵秣馬擴充實力，時刻準備與項羽展開決戰，劉邦之所以能夠打敗項羽一統天下，是因為他確立了偉大的目標，認清了最主要的敵人。而項羽從一開始就沒有一個長遠的規劃，沒有把劉邦看成是自己的對手，所以才使得劉邦的實力越來越大，最終被其殲滅。
第二、優柔寡斷婦人之仁項羽之所以會敗給劉邦，是因為自己的思想過於簡單，鴻門宴上是項羽殺掉劉邦最好的機會，此時殺掉劉邦簡直是輕而易舉，軍事范增再三提醒和示意，但是項羽卻猶豫不決，最終導致劉邦趁機逃脱，劉邦溜走無疑是放虎歸山。但即使劉邦溜走，項羽也還是有實力消滅他以除後患，但是項羽自認為天下無敵沒把劉邦放在眼裏，放棄了對劉邦的追殺。這也給劉邦有了喘息的機會。項羽的一世英明，卻在經常在關鍵的問題上犯糊塗，是因為他過於年輕，不懂得爾虞我詐。他的猶豫不決是因為受到仁義道德的影響，可能他覺得劉邦和自己一起打敗秦軍，兩人還曾是結拜兄弟，於情於理心裏有些過意不去，最終被情感戰勝了理智。而劉邦卻不同，雖然論實力劉邦比不上項羽，但是在心智上面劉邦要比項羽成熟的多，劉邦沒有項羽的婦人之仁，比如説在鴻溝協議的問題上劉邦能夠當機立斷乘勝追擊。
第二、優柔寡斷婦人之仁項羽之所以會敗給劉邦，是因為自己的思想過於簡單，鴻門宴上是項羽殺掉劉邦最好的機會，此時殺掉劉邦簡直是輕而易舉，軍事范增再三提醒和示意，但是項羽卻猶豫不決，最終導致劉邦趁機逃脱，劉邦溜走無疑是放虎歸山。但即使劉邦溜走，項羽也還是有實力消滅他以除後患，但是項羽自認為天下無敵沒把劉邦放在眼裏，放棄了對劉邦的追殺。這也給劉邦有了喘息的機會。項羽的一世英明，卻在經常在關鍵的問題上犯糊塗，是因為他過於年輕，不懂得爾虞我詐。他的猶豫不決是因為受到仁義道德的影響，可能他覺得劉邦和自己一起打敗秦軍，兩人還曾是結拜兄弟，於情於理心裏有些過意不去，最終被情感戰勝了理智。而劉邦卻不同，雖然論實力劉邦比不上項羽，但是在心智上面劉邦要比項羽成熟的多，劉邦沒有項羽的婦人之仁，比如説在鴻溝協議的問題上劉邦能夠當機立斷乘勝追擊。簽訂鴻溝協議所在的位置
公元前202年，劉邦和項羽之間的對戰達到了焦灼狀態，雙方勢均力敵相持不下，為了緩解壓力他們劃分了楚河漢界，簽訂了鴻溝協議，項羽居東劉邦居西，雙方各佔一方互不侵犯，但正當劉邦準備帶着兵馬回到自己駐地的時候，張良等人建議劉邦撕毀協議對項羽乘勝追擊，劉邦大膽的採納了張良的建議。然而項羽卻天真的以為有了鴻溝協議，就可以相安無事，讓他做夢都沒想到，劉邦會突然從背後再次殺來，從此項羽也就失去了戰場的主動權。第三、心胸狹隘格局太小。項羽一直在富裕的環境中長大，加上自己武力過人功勳卓著，所以自以為是，聽不進他人的意見和建議一意孤行，他最大的敗筆就是趕走自己的軍事范增，鴻門宴之後范增對項羽越來越失望，項羽聽信讒言中了劉邦的謀士陳平的離間之計，所以使得軍師範增離開了他。
但是劉邦出身一介布衣沒有項羽那樣的軍事能力，他不會帶兵也不會打仗更不會深謀遠慮，但是他心胸寬廣知人善任，為了打敗項羽，大膽利用寒士出身的韓信為大將軍，用智慧超羣的張良為軍師，用善於執政的蕭何做後勤。劉邦作為一名集團領導者，曾經這樣説道：“運籌帷幄之中，決勝千里之外，我不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，我不如蕭何；率百萬之眾，戰必勝，攻必取，我不如韓信”。平民出生的劉邦專業能力的確不如他人，但是他懂得識人用人，知道請什麼樣的人幫他做什麼樣的事，所以對於自己的部下充分的信任，這才放任他們自由發揮，因此劉邦才能得到許多仁人志士的輔佐與幫助。
然而項羽卻不善用人，因為他心高氣傲自以為是並且疑心過重，手中的權力都被他自己牢牢掌握，無論是掌控大局還是衝鋒陷陣都是親力親為，不給手下的將領任何施展的機會，軍隊管理上不能做到賞罰分明。曾經跟隨在他身邊的韓信對他做過一番評價：項王待人恭敬慈愛，説話和氣，屬下病了，他流着淚去送飯；但是派人去打仗，別人有了戰功該封官授爵時，他卻把印拿在手裏遲遲不給，直到印章被玩弄得磨去稜角，還捨不得給別人；這種仁愛就是所謂的婦人之仁。
項羽的這些做法看似是仁義之舉，但都體現在一些雞毛蒜皮的小事之上。實際上項羽生性殘暴做事不顧後果，比如説坑殺二十萬的秦軍俘虜的時候，比如鴻門宴之後屠入咸陽焚燒阿房宮的時候，他的這種仁義之舉卻被他的虎狼行經給取代。暴秦被推翻後，項羽的已經不得人心了，之所以還有那麼多人跟隨與他，是因為被他強大的武力所震懾。人們怕他不敢背叛他，所以只能屈尊於他的麾下。但是時間久了跟隨在他身邊的人，還是一個個離他而去，就比如他的叔父項伯，亞父范增，部將鍾離眜等等，最終讓他成了眾矢之的。
但劉邦與他大不相同，劉邦作為一介布衣出身貧寒，自始至終對錦衣玉食金錢美女充滿嚮往，按照常理來看，當他攻入咸陽之後，應該首先要發泄一番，然後再來行事他的虎狼之行，但是讓人沒想到的是，劉邦帶領大軍攻入咸陽城後，卻嚴於律己秋毫不犯並且還約法三章，劉邦為了成就大業可以捨棄眼前的奢華，這是需要具備一種強大的意志才能實現的，所以劉邦才能深得人心。項羽最終敗給劉邦不是沒有道理，項羽倒行逆施隨心所欲，格局太小沒有長遠的規劃，和劉邦之間的爭霸從以開始就輸了，然而他自己不以為然沒有意識到。項羽的失敗偉大領袖毛主席指出了三個最關鍵的原因：1、鴻門宴不聽范增的話放走劉邦；2、機械遵守鴻溝協定；3、定都於彭城（今天的徐州）。
但劉邦與他大不相同，劉邦作為一介布衣出身貧寒，自始至終對錦衣玉食金錢美女充滿嚮往，按照常理來看，當他攻入咸陽之後，應該首先要發泄一番，然後再來行事他的虎狼之行，但是讓人沒想到的是，劉邦帶領大軍攻入咸陽城後，卻嚴於律己秋毫不犯並且還約法三章，劉邦為了成就大業可以捨棄眼前的奢華，這是需要具備一種強大的意志才能實現的，所以劉邦才能深得人心。項羽最終敗給劉邦不是沒有道理，項羽倒行逆施隨心所欲，格局太小沒有長遠的規劃，和劉邦之間的爭霸從以開始就輸了，然而他自己不以為然沒有意識到。項羽的失敗偉大領袖毛主席指出了三個最關鍵的原因：1、鴻門宴不聽范增的話放走劉邦；2、機械遵守鴻溝協定；3、定都於彭城（今天的徐州）。看來項羽之所以失敗，是因為失去民心，剛開始項羽擁有龐大的實力，是因為人們長期飽受暴秦的統治壓迫，使得天下民不聊生。項羽揭竿而起正是人心所向，所以能夠得到人們的擁護和支持。然而到了後期他的所作所為逐步失去了民心，所以才致使他眾叛親離。得民心者得天下，然而項羽卻失去了民心，所以最終慘敗於垓下。