歷史是什麼：是過去傳到將來的回聲，是將來對過去的反映。——雨果
自古以來，但凡是在亂世中奪得最終勝利果實的君主，其手底下都有一大批創業團隊成員，他們為了君主和未來努力奮鬥，鞠躬盡瘁死而後已，最終共同為君主奪得天下。
但是，事實證明，在絕對的權利面前，君主並不會念及這些為自己打天下的兄弟們的恩情，相反，很多時候，為了讓自己的帝王之位不受威脅，他們都會採取各種方法剝奪建國時分封給他們的權利。
比較著名且仁慈的有趙匡胤的"杯酒釋兵權"，舉辦個宴會，邀請開國重臣們，委婉表達自己對於他們的顧忌，讓他們自己回家養老，這算是比較好的結局了。即使像唐太宗李世民這種英明神武的帝王，也在防備當年跟自己征戰的大將，還對尉遲恭等人直言威脅過。
前面舉的兩個例子，雖然很典型，但其實這兩位皇帝都是相當仁慈的了，並沒有直接採取暴力手段來個一勞永逸。
而中國歷史上最出名的狠人皇帝劉邦他在建國後，將自己當年一口一個兄弟的大將們盡數滅門抄家。雖然劉邦對中國歷史的貢獻很大，開創了延續幾百年的大漢王室，但他這種忘恩負義的行徑着實令人感到後脊發涼。
就不説一般的大臣了，楚漢之爭中，劉邦最初有三大謀士，分別是蕭何，韓信和張良，這三位的謀略手段都可謂是天才，更難能可貴的是，他們三人還都是在各自領域各有建樹，彼此互補。
連劉邦自己都説過，他的能力不如其中任何一人，而最後劉邦能夠戰勝項羽，這三位的功勞可是佔據了一大半。
但就是這麼三個人，建立大漢帝國後，蕭何被捕，韓信滅門，唯一沒有被殺的，也就只有張良了。這並非是因為張良的功勞最大，相反，越大，劉邦越忌憚，越會處處提防恨不得立馬誅九族。
而張良之所以能夠善得始終，原因就在於他深諳伴君之道，還在打天下的時候，劉邦做的一些事情，就使張良發現了他的真實面目。因而在建國之後，張良第一時間便遠離政治舞台，褪去自己的光環，在劉邦面前做出不在乎權利和金錢的樣子。
其實，張良原本家世要遠高於劉邦，他們一家子曾經是韓國貴族，只可惜，到了張良這一世，別説家道中落了，連韓國都在他長大後就滅亡了。面對造成自己如今境地的秦始皇，張良自然是非常痛恨的，甚至不惜變賣家產請武士謀殺秦始皇，計劃失敗後只得敗逃。
逃難的張良積極響應不久之後爆發的農民起義，還號召了一支百來人的隊伍。機緣巧合下，他與劉邦相遇，並對眼前這個願意聽自己説兵法且聽取自己建議的傢伙產生好感，決定跟着他打天下。
但是，劉邦之後究竟做了什麼？讓張良最終看清了劉邦的嘴臉呢？
總共有三件事，其中兩件，都與韓信有關。
韓信不可謂不是一個軍事天才，其立下的豐功偉績，古往今來都少有。只可惜，他善於帶兵打仗，卻不懂政治。
因彭城之戰被打得落花流水的劉邦，派韓信去北方平定叛亂。與劉邦此時的狼狽不堪不同，韓信帶着軍隊在北方混的是風生水起。劉邦藉此機會，抽調出韓信軍隊中的精鋭，只留了一些殘兵老將，一方面，為了加強自己這邊的實力，一方面，也是害怕韓信的權利過高。
但就是這樣，韓信依然以少勝多打敗了趙軍，聽聞此消息的劉邦，雖然振奮不已，但也更提防韓信。劉邦這種用人之道，都被張良看在眼裏，記在心裏。
而此後韓信大滅齊國，韓信這位戰爭鬼才竟然主動找劉邦討賞，要做齊國老大，再次觸動了劉邦對他的警備之心。為了徹底奪走韓信兵權，劉邦封他為楚王。之所以不讓他做齊王，而封為楚王，就能奪走兵權，原因在於齊地乃是自古兵家必爭之地，戰略位置極其重要，而楚地相對而言就要次之很多。
除了對韓信所做的這兩件事，劉邦還背棄了當初承諾的任人唯賢政策，而是採取任人唯親，誓要打造出家天下。
原本由韓信一手打下的齊國，由於韓信被另封楚王，這齊國之地便劉邦兒子劉肥得到。這劉肥之所以能成為齊王，僅僅是因為他是劉邦兒子，而在治國打仗方面，沒有立下過一點功勞。
而原本屬於劉邦勢力範圍的燕國，由於燕王臧荼起兵謀反被平定後空缺的燕王一位也由劉邦發小盧綰奪得。
在這種情況下，張良深知自己再在政治舞台混下去，只可能會陷入萬劫不復之地，於是便拒絕劉邦的封賞，主動退出。