隋朝的一場戰鬥，二千隋兵對陣十幾萬突厥兵，戰後突厥為何慟哭？
中國歷史也可以説是一部戰爭史，歷史王朝分分合合，加之抵禦外敵，延綿不絕的戰爭造就出了數不清的從戰爭中成長起來的帝王將相，有許多帝王和名將善於從不利的戰爭形勢中抓住戰機，變不利為有利，從而湧現出了大量的以少勝多的戰例。
比如兩漢更迭之際的昆陽之戰，三國時期的赤壁之戰，東晉時期的淝水之戰，唐初的虎牢關之戰等等。這些以少勝多的戰役或借用天時，或借用計謀，或突出攻擊一點，完成了最後的大翻盤。
但歷史上絕大多數以少勝多的戰例中，在敵我力量相差特別懸殊的情況下，很少有靠硬碰硬的戰鬥擊敗敵人的，為啥？人少打人多，在士氣、裝備、戰法差不多的情況下，硬碰硬打消耗戰，人少一方絕對吃大虧，這是毫無疑問的。
比如昆陽之戰和虎牢關之戰，劉秀和李世民在對手兵力佔優時，都是率精騎突襲敵方中軍，是以快制敵，目的是迅速摧毀敵方的指揮系統，而不是和敵方打對攻，這是屬於找到敵方漏洞，然後及時抓住戰機，以少勝多打贏戰爭的典範。
拋開守城戰，歷史上有沒有在實力相差特別懸殊（至少幾十倍兵力對比）的情況下，完全不靠投機取巧，和對方死磕打對攻並擊敗對手的戰例？在隋朝時，有一位叫做達奚長儒的鮮卑族將領就打贏過這樣的戰爭。
隋文帝開皇二年，突厥可汗率十幾萬突厥兵侵犯隋朝邊境，隋朝派出蘄春郡公、上大將軍達奚長儒率二千士兵去攻擊這十幾萬突厥兵，以二千對十幾萬，只有兩種可能，達奚長儒得罪人了或隋軍十分信任己方的戰鬥力。
不管是哪一種可能，反正達奚長儒是毫不猶豫的帶着兵出發迎敵了，相差幾十倍的兵力，兩軍對峙時隋軍士兵們都很害怕，但根據史書記載，達奚長儒的心很粗大：“遇於周，眾寡不敵，軍中大懼，長儒慷慨，神色愈烈”。
很顯然，達奚長儒是個戰爭瘋子，二千人對上十幾萬人的對攻戰他也敢打，還很高興，他率領這二千人和十多萬突厥兵硬碰硬的鏖戰了三天，接戰十多次，達奚長儒部多次被擊垮、擊散，但依舊集合起來不停的死戰。
箭射光了，手上的兵器打沒了，他們就用手和對手肉搏，史書記載：“士卒以拳毆之，手皆見骨”，最後的戰果是達奚長儒帶着這二千兵殺死了一萬多突厥兵，還把突厥人給嚇哭了，轉頭就撤退：“於戰處焚屍慟哭而去”。
突厥人很不幸，遇上這麼個瘋子，以多打少打成這樣，真是不哭都不行，達奚長儒在這一戰中“身被五創，通中者二”，所部二千人“其戰士死傷者十八九”，看起來比較悽慘，可要知道，他是在和超過他兵力五十倍以上的敵人對攻。
這一戰，達奚長儒率領的隋軍能在戰鬥中擊退超過自身幾十倍兵力的敵人，原因很難解釋，小編能想到的有兩點，一個是隋軍所穿戴的防護裝備應該遠遠優於突厥兵，另一個就是突厥兵是南下搶劫的，戰鬥意志稍差於隋軍。
但不管怎麼分析，從史書上記載的這場戰爭的經過和結局看，達奚長儒打的這一戰都是古今歷史上非常非常罕見的，如果是劉秀或李世民遇上這種情況，相信絕對是轉身就逃，不會傻乎乎地迎上去死磕。
隋朝時，還有一位和達奚長儒同時代的將軍史萬歲，也曾僅率二千兵馬進攻數萬敵軍，不過他是攻擊的在南方浙江一帶起義的農民起義軍，而且是打的運動戰，轉戰千里，前後大小700場戰鬥，對手戰鬥力比突厥兵差不説，裝備幾乎沒有，單場戰鬥所遇之敵也不會太多。
相比起達奚長儒在開皇二年和突厥兵的血戰，同樣是二千兵，史萬歲的含金量就差得多，歷史上在單場戰鬥中打出和達奚長儒一樣戰績的也幾乎沒有，可惜的是，這位戰鬥力超強的將軍很早就病死了，否則，隋朝幾次伐高句麗的戰爭中要是有他的身影，沒準結果會好得多。