“我們夫妻倆月薪加起來才一萬多，上哪兒給她報兩萬多的鋼琴班啊！”
家長眉頭緊鎖地看着鋼琴前的小女兒，抱怨孩子不懂得體諒父母的辛苦，藝術哪裏是平民百姓學得起的，説完就拉着小姑娘走了，留下嘆氣的老友，她是一名鋼琴老師。
作為交情不錯的朋友，我上前開玩笑，説失去一單生意遺憾成這樣？她搖頭，給我看了小姑娘上“1元聽課”後的表現，看着對方流暢的演奏，我震驚不已，難以置信這是第一次接觸鋼琴的孩子，何況今年才八歲。
朋友眼神複雜的看着視頻中的孩子，表示上次見到如此有天賦的孩子，還是在十幾年前，現在已經去伯克利了，屬於被業內看好的少女天才。今天這孩子身上有她當年的影子，可惜父母條件有限，不願在孩子身上多花錢，朋友提出五折授課都不行。
“目光短淺，坑了孩子一生啊。”
朋友的嘆息很意味深長，的確，很多家長的文化水平有限，生了孩子以後也不懂得挖掘孩子潛力，把所有希望寄託到傳統升學道路上。殊不知，有些孩子的未來並不在正統上，家長的眼界反而限制他們的發展，今天就來提醒下各位，家裏再窮，父母也別在以下方面省錢，事關孩子的醫生，千萬別因小失大。
以前文中的小姑娘為例，年僅八歲，只學了一個多小時的鋼琴，就能流暢彈奏樂曲，若生在我家，再窮也要供起她的鋼琴愛好。因為在高科技時代，太多的勞動都會被人工智能所代替，唯有藝術至高無上，是人類特有的才能，機器人無法取代。
當然，我也並非是淡泊名利的家長，想要一家人過上幸福人生，金錢必不可少。那麼，為何我依舊堅持讓孩子學習藝術呢？這是因為藝術的性價比已經超越了正統。
以著名女演員毛曉彤為例，她出身於單親家庭，年幼時家中貧苦，母親要一人打三份工供養母女倆的生活，但即使如此窮困，母親在發現毛曉彤的表演天賦後，依然毫不猶豫的送她去完成自己的夢想，而毛曉彤也非常爭氣，出道五年便成了炙手可熱的新生代演員，收入非常人所能想象的。
因此，希望家長們能對職業有一定的敏感度，只要孩子在藝術方面充滿熱情，那未來的人生就大有可為。何況再落魄的藝術家，生活也比大多數打工仔要強。
這是老祖宗的一句話，暗示與其讓孩子在家讀書做籠中鳥，不如帶出門看遍祖國大好河山，累積社交經驗，實現情商智商的雙重提高，將來才能擁有更高的眼界格局。
可惜很多家長忙於工作，有時間只想待在家裏玩手機，忽視了孩子對外界的渴望。更有家長抱怨，認為旅遊費用高昂，作為窮困家庭，他們實在出不了遠門，只能讓孩子困在一方天地，少了看世界的可能。
對於這種家長，我只能説一句要麼懶、要麼笨。
事實上，現在出遠門旅遊的方式已經變了，眾多貧困大學生都懂得青年旅社的省心省錢，只要勤做攻略，窮遊的方法多得是，只看家長是否捨得。何況，並非只有遠方能帶來格局，只要家長樂意，帶着孩子去趟臨縣觀山水，效果也是一樣，畢竟旅遊的意義不在於目的地的遙遠，而在於孩子的收穫和經驗積累。
在我看來，旅遊和閲讀是孩子人生中不可或缺的習慣，若家長實在窮困，不如考慮擴大閲讀孩子人生中的佔比，畢竟書中自有黃金屋。
當然，閲讀習慣是一回事，書籍的選擇就是另一回事了。
我見過太多讓孩子抱着電子書閲讀的家長，對視力危害大不説，孩子很可能看了一半就跳轉其他三教九流了，閲讀效果很不好，還容易讓孩子走神，被碎片化信息所吸引。
想必敏感的家長也發現了，信息化時代帶來的弊端便是讓我們習慣短時間集中信息轟炸的閲讀模式，唯一解決的辦法便是讓孩子多接觸實體書，習慣翻閲式閲讀思考，從視覺觸覺來刺激孩子的記憶力和思維邏輯，只要孩子習慣了深度閲讀模式，好處將是終生的。