接回來，又送出去，還要去接！該不該再次包機接留英小學生回國？

距離上次包機接留英小學生回國，這次英國又封城，你認為該不該再次包機接留英小學生回國？

有人説，不該，再一不能再二。接回來，過段時間又送去英國。反反覆覆何必呢？如此反反覆覆，以後也不一定回來建設祖國。説得冠冕堂皇，各自心裏都有數的很。精緻的利己主義者，無關乎仇富，只在於國家安危高於一切！尤其是變異後傳染性更強的這次。不過我贊同孩子父母去陪讀陪護，這時候是顯現父母愛心的時候了。

第一次接回來已經仁至義盡了，結果疫情剛剛好轉一點又跑出去，哎，現在又接回來，臉怎麼那麼大呢？馬上過年了，全國已處於防疫狀態，已經吃過一次虧，還再一次花人力物力，哪涼快哪待着去吧。

這些家長非富即貴，看結果吧。從小去英國留學基本就是為了英國的綠卡，回來的比例幾乎為零！不過10年後祖國強大英國好多倍了也不排除他們會回來！哪兒好就到哪裏，中國的富裕階層多的是精緻的利己主義者……

也有人説，這些孩子還是帶回來吧，畢竟還小！説不讓人家孩子回來的，估計你們也達不到人家的水平，嫉妒心作祟罷了！給孩子提供好的教育環境，本來就是父母應該做的。到了2多歲以後才知道寒門子弟有多辛苦。得不到人家父母那樣的平台。羨慕嫉妒恨罷了，底層人民相當部分人不會盼着有錢人有好事。

有網友不願意聽了，反駁説：接回來，出了事，你來扛？父母給孩子更好的教育沒錯，但是這些家長的目的是單純為了教育？還有，不是沒接過，已經接過一次了，情況剛好轉，馬上就出去，現在外面更嚴重了，又想跑回來，當國內是啥？我們可不是嫉妒，英國病毒變異，你要知道他們回來了，帶給多少家庭的災難。別人要付出生命的危險，來為他們付出為他們買單，憑啥？有錢人的命是命，普通百姓的就不是了？

現在不是他們有錢的事，也不是不接孩子的事，要是真的接回來帶了病毒，這個責任不是一個孩子或者一個家庭能承擔的。現在的潛伏期都不知道多久呢……要是真的沒疫情誰會在乎他們去哪讀書。

網友李濤説：不用爭論了，我們也已經禁止英國往來航班了！畢竟英國變異病毒太可怕，絕不能讓病毒入境！至於滯留在英國的國人，非常時期不要回國，不讓祖國面臨變異病毒輸入的風險，才是他們最應該做的！

孩子是無辜的，家長想法也理解，上次説接給你接了，你們又送走了。這馬上過年了，這時間回來會給國內人民帶來不可預知的麻煩。我們很同情孩子，他們是祖國的未來，不應該説受教育，應該説去學習深造。學習別人的長處沒錯，現在好多家長都用這個詞。試問？中國的教育不好嗎？孩子上國外留學是家長的選擇還是本人的選擇。

你們的孩子那麼小，他們有分辨能力嗎？那麼有自我保護能力嗎？有一位家長説"你們有錢你們也會這樣做″。這話有問題，那就證明你有錢，那為什麼不包個專機把孩子接回來呢？沒錢的人不愛聽。全世界都有疫情，包括我國在內，你到哪去？到北極？南極？還一是到月亮上去？你説怎麼辦？我認為全世界我們中國做得最好，最人道，最關心老百姓。

一個有趣的問題，這些有錢人為什麼把孩子送去外國，而且還是花很多錢？什麼是背後的驅動力？最終目的是什麼？這一切都是為什麼？誰更應該思考一下？

我們怎麼認為都不重要，但是祖國不會拋下任何一箇中國公民。雖然氣憤不平，但是中國人在國外有危險祖國肯定是會救的不用説。希望他們是愛國的孩子吧！

關於這件事，你是怎麼看的呢？