接回來,又送出去,還要去接!該不該再次包機接留英小學生回國?

距離上次包機接留英小學生回國,這次英國又封城,你認為該不該再次包機接留英小學生回國?

接回來,又送出去,還要去接!該不該再次包機接留英小學生回國?

有人説,不該,再一不能再二。接回來,過段時間又送去英國。反反覆覆何必呢?如此反反覆覆,以後也不一定回來建設祖國。説得冠冕堂皇,各自心裏都有數的很。精緻的利己主義者,無關乎仇富,只在於國家安危高於一切!尤其是變異後傳染性更強的這次。不過我贊同孩子父母去陪讀陪護,這時候是顯現父母愛心的時候了。

接回來,又送出去,還要去接!該不該再次包機接留英小學生回國?

第一次接回來已經仁至義盡了,結果疫情剛剛好轉一點又跑出去,哎,現在又接回來,臉怎麼那麼大呢?馬上過年了,全國已處於防疫狀態,已經吃過一次虧,還再一次花人力物力,哪涼快哪待着去吧。

這些家長非富即貴,看結果吧。從小去英國留學基本就是為了英國的綠卡,回來的比例幾乎為零!不過10年後祖國強大英國好多倍了也不排除他們會回來!哪兒好就到哪裏,中國的富裕階層多的是精緻的利己主義者……

接回來,又送出去,還要去接!該不該再次包機接留英小學生回國?

也有人説,這些孩子還是帶回來吧,畢竟還小!説不讓人家孩子回來的,估計你們也達不到人家的水平,嫉妒心作祟罷了!給孩子提供好的教育環境,本來就是父母應該做的。到了2多歲以後才知道寒門子弟有多辛苦。得不到人家父母那樣的平台。羨慕嫉妒恨罷了,底層人民相當部分人不會盼着有錢人有好事。

接回來,又送出去,還要去接!該不該再次包機接留英小學生回國?

有網友不願意聽了,反駁説:接回來,出了事,你來扛?父母給孩子更好的教育沒錯,但是這些家長的目的是單純為了教育?還有,不是沒接過,已經接過一次了,情況剛好轉,馬上就出去,現在外面更嚴重了,又想跑回來,當國內是啥?我們可不是嫉妒,英國病毒變異,你要知道他們回來了,帶給多少家庭的災難。別人要付出生命的危險,來為他們付出為他們買單,憑啥?有錢人的命是命,普通百姓的就不是了?

接回來,又送出去,還要去接!該不該再次包機接留英小學生回國?

現在不是他們有錢的事,也不是不接孩子的事,要是真的接回來帶了病毒,這個責任不是一個孩子或者一個家庭能承擔的。現在的潛伏期都不知道多久呢……要是真的沒疫情誰會在乎他們去哪讀書。

網友李濤説:不用爭論了,我們也已經禁止英國往來航班了!畢竟英國變異病毒太可怕,絕不能讓病毒入境!至於滯留在英國的國人,非常時期不要回國,不讓祖國面臨變異病毒輸入的風險,才是他們最應該做的!

接回來,又送出去,還要去接!該不該再次包機接留英小學生回國?

孩子是無辜的,家長想法也理解,上次説接給你接了,你們又送走了。這馬上過年了,這時間回來會給國內人民帶來不可預知的麻煩。我們很同情孩子,他們是祖國的未來,不應該説受教育,應該説去學習深造。學習別人的長處沒錯,現在好多家長都用這個詞。試問?中國的教育不好嗎?孩子上國外留學是家長的選擇還是本人的選擇。

接回來,又送出去,還要去接!該不該再次包機接留英小學生回國?

你們的孩子那麼小,他們有分辨能力嗎?那麼有自我保護能力嗎?有一位家長説"你們有錢你們也會這樣做″。這話有問題,那就證明你有錢,那為什麼不包個專機把孩子接回來呢?沒錢的人不愛聽。全世界都有疫情,包括我國在內,你到哪去?到北極?南極?還一是到月亮上去?你説怎麼辦?我認為全世界我們中國做得最好,最人道,最關心老百姓。

一個有趣的問題,這些有錢人為什麼把孩子送去外國,而且還是花很多錢?什麼是背後的驅動力?最終目的是什麼?這一切都是為什麼?誰更應該思考一下?

接回來,又送出去,還要去接!該不該再次包機接留英小學生回國?

我們怎麼認為都不重要,但是祖國不會拋下任何一箇中國公民。雖然氣憤不平,但是中國人在國外有危險祖國肯定是會救的不用説。希望他們是愛國的孩子吧!

關於這件事,你是怎麼看的呢?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1370 字。

轉載請註明: 接回來,又送出去,還要去接!該不該再次包機接留英小學生回國? - 楠木軒