三國十大軍師排名，諸葛亮僅排第六，前五位實力太強

在距今大約1800年前，那個時候便是羣雄並起，謀士如雲的天下，史稱三國。雖然人才眾多，

但是那個時候還沒有人才網，即使能力出眾，但是卻並不被天下人所知！

因此，很多人才都只能靠民間百姓之口來宣傳自己的能力、才幹、武力等情況。

或許大家最為熟悉的便是民間宣傳高手，他便是人稱水鏡先生的司馬徽。司馬徽乃是居住在荊襄一帶的名士，在他口中有一句非常厲害的宣傳語，叫：

“卧龍鳳雛得一可安天下”

，水鏡先生此話一出，便引來了劉備三顧茅廬，同時也有龐士元帶兵進川的美談。

説白了，水鏡先生此話一出，便引出了三國時期兩大頂尖謀士。他們一個是諸葛亮，一個正是鳳雛龐統。但是在整個三國之中來看，諸葛亮，龐統，他們絕對不是最厲害的。水鏡先生當時之所以如此誇大，那其實就是為了宣傳他荊襄一帶的人才。

為什麼説水鏡先生當年那句話太過於誇大了呢？其實道理也很簡單，劉備因為水鏡先生而得卧龍、鳳雛。但是呢？鳳雛中道而別，而卧龍最終也只是功敗身死。終其一生，也未能完全劉備匡扶漢室的夢想。

劉備無法完成一統天下的大業，這難道難怪水鏡先生嗎？答案肯定是否定的，正所謂天外有天，人外有人。

就拿名動三國的諸葛亮來説，以他的謀略，在軍師陣營裏面，頂多佔據第六名。

因此綜合來看，不是諸葛亮、龐統等人的才能出了大問題。而是他們所面臨的對手，也都是人中之謀神。最起碼，諸葛亮和龐統他們是有比他們還高明的對手的。今天呢？就來看看在三國正史之中的十大謀士排名。以諸葛亮的軍事謀略來説，他只能排名第六，不信你來看看排在諸葛亮之前的5位軍師都有誰？

第十名：陳宮

排名第十位的謀士乃是呂布帳下的首席謀士，他便是陳宮。

陳宮乃是今天的山東莘縣人，典型的山東大漢，此人不但謀略出眾，而且脾氣、性格也是非常有特點。陳宮本為士人代表，起初陳宮是跟隨曹操打天下的，只不過曹操斬了邊讓等士人之後，陳宮便覺得曹操太過於殘忍，於是陳宮便迎接呂布，並且還策反張邈、張超，趁着曹操出征之際便佔據了兗州。

在曹操起事以來，這還是第一次被人抄了自己的大本營。後來，曹操親自來爭。由於兵力無法與曹操相抗，呂布最終還是戰敗。而此時，在陳宮的帶領下，呂布一行人又成功進入徐州。

在劉備與袁術相爭之時，陳宮又幫助呂布奪了劉備的徐州。陳宮先是以謀搞定曹操的大部分大本營，後來又拿掉劉備的徐州。可以看出陳宮這謀略，的確是非凡！只不過，最終呂布的行為遭到了，劉備、曹操的聯手圍攻。呂布，因為沒有采取陳宮所提

“犄角之勢”

，而最終被曹操生擒。

當時，曹操連連攻呂布數月，一直拿不下。郭嘉曾言，陳宮有智而遲，千萬不要給他太多的時間。否則，很難取勝。從郭嘉的話語之中，便能看出，陳宮絕非一個無通之輩。

第九名：徐庶

徐庶，最開始為劉備帳下謀士。但是因為曹操害怕他的才能，也不希望徐庶一直跟隨劉備做事，因此派遣下屬活捉了徐庶的母親。曹操以此要挾，徐庶最終才跟隨了曹操。不過，在徐庶辭別劉備時，他便對劉備説道，我終身不會為曹操出一謀一計！

徐庶早年，在劉備帳下出謀劃策，期間幫助劉備好幾次打敗了曹將的進攻。而且，徐庶精通陣法，兵法。是一個不錯的軍師，只不過呢？他的才能最終還是被埋沒了，在赤壁之戰前，徐庶也曾經看破了龐統的連環計，因此，徐庶才找了一個藉口，向曹操説要回去幫助防禦西涼的馬超等人。

總體來看，徐庶除了在前期有過幾次謀劃之外，後期都是在打醬油。因此，他只能排名第九。

第八名：陸遜

陸遜乃是東吳第四任大都督，此人生平最大的戰績便是在夷陵用火燒了劉備的700連營。除此之外，便是在石亭打敗了曹休，除開這兩大戰績之外，他更多的是沿用之前都督的行事作風。

換句話來説，他更多的是在打防禦戰，幾乎很少有主動出擊的戰略。不過，當時面對比東吳兵力強大的劉備，陸遜絲毫沒有忙亂，這足以證明他是有極強的軍事能力的。而且在

''且戰且退''

的僵持之中，陸遜還可以後發制人，牽引出火攻這條妙計。實在是三國時期難得的統帥之才，特別是在東吳來説。

不過陸遜，最終卻參與太子之爭，鬱悶而終。因此，以他的謀略來看，頂多也只能排名第八位。

第七名：司馬懿

司馬懿，乃是晉朝始祖，他的謀略自然不用多説。很多史學家説司馬懿的才能足以和諸葛亮相匹敵，其實這一點筆者也是非常贊同的。但是就司馬懿一生的戰略表現來看，他最拿得出手的也就是和諸葛亮在五丈原對峙了。

除此之外，也就是攻伐公孫淵這個軍事戰略，稍微拿得出手。除此之外，更多的是在思考如何奪取曹魏的權利。而且在當時比司馬懿更高明的人，大有人在。只不過，司馬懿活最較久，他耗死了很多對手。

總之，在謀略方面來看，司馬懿也只能佔據第七位。

第六名：諸葛亮

諸葛亮乃是劉備帳下首席謀士，他曾經為劉備提出了著名的《隆中對》戰略，這讓失落的劉備迅速找到了方向。而後又提出

東和孫權

之策略，包括處理荊州相關策略。也都是在諸葛亮的預料之中，包括後面進取益州，這其實也是諸葛亮戰略之中最重要的一步。

從整個方略看來，諸葛亮是一個極具全局觀的領導層。除此之外，諸葛亮在軍事方面有、八陣圖，連弩、木牛流馬等發明。這也為他的軍事能力加了附加分，但是以諸葛亮生平戰績來看，其實並不理想。

在劉備死後，諸葛亮開始接手蜀漢集團，起初是平定內亂，包括南中，還有蜀中內部矛盾勢力。在平定內亂之後，開始北伐。雖然發動了長達7年的北伐，但是最終諸葛亮還是以失敗告終。

除了帶回了南安、天水、安定三郡人口之外，基本上毫無收穫。這能説明什麼問題呢？諸葛亮其實並不擅長軍事，或許在戰場之外，他更需要像劉備這樣的領導帶領。不過當時劉備已經不在人世，因此諸葛亮既是統帥又是軍師。

如果單從軍師層面來看，以諸葛亮的謀略，他頂多排名第六。

第五名：郭嘉

郭嘉乃是曹操帳下自鄧志才死後，第一軍師。在史書之上郭嘉有這樣一個稱號，“才策謀略，世之奇士”，在離開袁紹之後，郭嘉便投奔了曹操。就連曹操自己也感嘆到，“使孤成就大事者，非此人莫屬！”

在與郭嘉結識之後，曹操但凡在軍事行動上面有所遲疑，他都會聽從郭嘉的建議。而郭嘉由於出色的謀略，超高的軍事素養、戰略，被曹操任為“軍師祭酒”，可以説在曹操手下他是萬萬人之上。

在衣帶詔事件之後，劉備已經成為曹操的死敵，而袁紹的勢力也逐漸強大。曹操想要攻打袁紹，但是實力又與袁紹相差太遠，使想法幾次落空。然後，郭嘉卻建立此時應該猛攻袁紹，好成就大事。

並且，郭嘉還提出了《十勝十敗論》，郭嘉的想法、謀略，把曹操説服。後來，在郭嘉的戰略之下，曹操首先解決了劉備，以除去袁紹的外援。然後再官渡與袁紹交戰，當然了曹操此次仍然是採用的郭嘉的戰略。充分利用有利地勢，加上戰略。在官渡曹操是贏得了人生的開門紅，而袁紹呢，則是在官渡大敗而歸。

郭嘉一生為曹操擬定戰略，平呂布、定河北，滅烏桓，敗袁紹，乃是曹操平定中原北方的第一功臣。民間有句傳言，“郭嘉不死，便無三國”，此話不管是真是假，但足以證明郭嘉的軍師地位，只不過他死得較早，因此他也只能排名第五。

第四名：法正

法正，乃是劉備帳下奇佐。劉備在入主西川之時，也是得到了法正的支持，否則劉備他根本不可能如此順利就佔據益州。法正的謀略到底高不高？其實諸葛亮曾經説過這樣一句話，在

《三國志》

中有記載：亮嘆曰：“法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。”，這裏的記載説的就是，諸葛亮的感嘆。如果法正還在，可以阻止劉備，即使阻止不了，劉備也不會大敗。

諸葛亮很少如此誇讚一個人，其實除了諸葛亮，曹操也曾經誇讚過法正。

吾收奸雄略盡，獨不得法正邪？

此乃是定軍山之戰過後，曹操的感嘆。總之，就是説法正的謀略太強，完全不在郭嘉之下。夏侯淵，死在他的手謀略之下，其實也不算冤枉。

總體説來，法正幫助劉備奪取益州，漢中，實乃是謀略之強。

第三名：魯肅

排名第三位的正是東吳第二任大都督，他便是魯肅。魯肅何德何能，他憑什麼佔據第三位的位置？或許很多朋友會有這樣的看法，其實不然。魯肅很早就投奔了東吳，在周瑜過世之後，更是代替了周瑜。

在孫劉聯盟達成之前，魯肅做了很多功課。因為早在大約8年前，魯肅就提出了

“鼎足江東”

的戰略，同時在面對曹操的進逼之時，魯肅又提出聯劉抗曹，以待時變的戰略。僅僅從魯肅這兩個大的戰略來看，他便是一個統帥之才。

如果，東吳沒有魯肅，很有可能便沒有“孫劉聯軍”的佳話。當然了，恐怕也沒有三國，更沒有赤壁之戰。

第二名：荀攸

荀攸，被曹操稱之為“謀主”，一生極為擅長靈活多變的對敵戰術。

計斬顏良、文丑，發奇兵支援徐晃燒燬袁紹糧草，為贏得官渡之戰的勝利，製造了物質基礎。建議曹操採納，奔襲烏巢的戰略，可以説在官渡之戰可以徹底打敗袁紹，荀攸是功不可沒的。

荀攸一生專注謀略乃是三國時期頂尖的謀士，軍師。他一生，留下奇策十二計，只可惜到現今基本上都遺失。

第一名：賈詡

三國時期最牛的軍師，我想當屬“毒士”，賈詡。

賈詡的從業經驗極為複雜，他先後與董卓，李傕、郭汜等短暫的共事過。後來，賈詡曾經在張繡帳下出任軍師，曾經兩次設計打敗曹操，讓曹操顏面喪失，就連古之惡來典韋也都是死在了賈詡的計謀之下。

最厲害的是，在兩次打敗曹操之後，賈詡還有能力説服曹操，收降張繡，並與之聯姻。而且，最關鍵的是賈詡還能讓曹操賞識自己，成為繼郭嘉之後，曹操最信任的謀士、軍師之一。

在曹操與馬超對陣時，賈詡也提出了“離間計”，讓馬超、韓遂二人自相殘殺。賈詡的生活，完全活成了一部連續劇，雖然身處險地，但是他的一生卻充滿了傳奇色彩，最後賈詡在曹魏官至太尉，活到了77歲。同時，賈詡的家人也都得以保全，在亂世之中，賈詡的結局算是幸福的。

不管是在戰場，還是官場，別人根本就找不到賈詡的漏洞，想要除掉他都找不到機會。賈詡一生精通兵法，並且留有《鈔孫子兵法》一卷，此人實乃是三國第一謀士，不便周全主公，同時也周瑜了家人。