藝考觀察｜21年後，藝考編導生升學將成為歷史？還是更少選擇？
從2002年開始，藝考作為另一種高校升學途徑，就一直備受關注，當年紙媒與傳統媒體仍為主流媒體的宣傳時代，藝考“易過”、是”捷徑“的信息就已經不斷出現在大眾眼裏，對藝考的逐步認識所帶來的”好處“，悄然促使“藝考熱”的誕生。
由2002年3.2萬考生參加597所院校所設專業考試，直到2020年117萬考生參加近878所院校所設專業考試，從數據上看，現今藝考真可謂”千軍萬馬過獨橋“
除此之外，藝考背後帶來經濟鏈條，亦催生一連串藝考培訓機構與院校延伸出來的問題：代買合格證、泄漏考題、開辦高價包過班與協議班等社會現象，一直受到社會詬病。
由於種種原因，藝考改革在這19年來一直備受社會關注，正如北京大學考試研究院院長秦春華説：“藝考問題之複雜，改革之艱難，遠超想象，但改革卻從沒停步。”
相信，過去最為嚴厲的一次改革可以追尋到2015年那次”藝考收緊“，而另一次則是2019年到2021年間疫情下借題發揮的再次改革（可參考閲讀：）。
心裏話，對於這次藝考的改革我是非常贊成認同，讓藝考迴歸本位，選撥”文專雙優“人才的確是符合藝術品位的提升與學習的初衷，但對於2020年以及2021的上戲、北影以及中戲對編導直接採用文化科成績錄取這種“一刀切”的做法，在情上，我是不贊同。畢竟兩屆藝考生仍以文專雙修的這種舊藍本方式去學習並以此學識通過考試，恰恰”一刀切“更讓人覺得否定這兩屆藝考生的所有努力，院校更應該採取能讓藝考生逐步適應的改革方式或者提早告知考試藍本之改變，而不是”成也蕭何，敗也蕭何”的這種做法。
回到理性與現實上，不管如何，走在藝考路上，相信藝考生對政策帶來應試障礙早已明白，也已經做好跟着政策變動去吃飯的準備，而我只能在心中默默為這兩屆藝考生心痛一批了。
那麼，2021年後編導生應如何面對日後改革下的藝考人生？或許我這些淺薄建議能多少給些幫助！
2021年後更注意院校錄取方式
但這類學校會專業分作為校考門檻，因而藝考生在報考這類院校前，必須留意專業分的學習。
如果是重文專業，則會按文化高低錄取，所以如果想更大機會進入該類院校，必須專文同樣則重。
以下為31所獨立設置藝術類院校名單，僅供參考：
因此，如藝考生沒有多大要求，這類則更為適合。
編導生該何處何從？
2.準備好自己
畢竟考試這東西只能做到相對公平，沒辦法做到絕對公平。
編導生更應該做好自己，準備好自己，讓自己得專業和文化功底進一步加強，讓自己足夠優秀，讓自己能以不變應萬變。
3.正確認識編導專業
像中戲、上戲和北影這類學校，雖然我不贊同他們“一刀切”，但的確在重文專業方面，即使已經過了專業，但其對文化課要求是很高的，因此，像廣播電視編導需求文化底藴極高的專業，從某種程度來説，文化課成績高的人，在文化積累，邏輯思維和學習方法相對比文化課成績低的人能力稍強，這符合以上學校自身錄取口味。
4.讓自己適應新模式，分析未來
人習慣了某種模式，突然來臨的改變肯定會多少不舒服，但不管是疫情下無奈選擇，還是本來就暗中籌劃的改革，藝考生更應該去主動適應社會環境。
分析自己在新環境中更需要做的，努力去分析你能做什麼，怎樣做，才能讓自己達到目標。正如“知己知彼，百戰不殆”一樣。
6.專業還是要學
大多數藝術類院校，是會有專業複審，有些學校會根據專業來評定分數，即使你進入院校，但專業複審某天來臨，你卻跟不上，那麼，退檔退學的問題也會隨之而來。
選擇藝考，事先分析比蠻幹更為重要，每一個人對同一事物都有可能存在認知和結果評價不一樣的現象，如果缺乏有效分析，就可能導致辛辛苦苦的努力得到不到認可。
另外，編導升學或許沒有以往那種容易，但不會成為歷史，對於部分編導生來説只是更少選擇。而如何努力和選擇亦取決你對你自己的認知。
不管如何，如有夢，就開始啓航，加油！
對於這個號，在我的想法裏，
是打造一個關於播音與編導藝考(簡稱傳媒藝考)以及成長教育的交流平台，
與一羣懂教育、懂孩子、懂藝術的父母相識相知。
為了能達到這個想法，每天我都會用心去呈現更多精彩的內容，
也盡我所能，成就想法的每一小步。
因此，關於本文，如果覺得對你有啓發或幫助，
歡迎在評論區告訴我或私信發送"老師"，給我更多反饋。