上專科一樣前程遠大—再談低分考生復讀的價值和意義

我這個人,不喜歡抬槓,也不擅長抬槓,但作為教師,職業責任使然,喜歡擺實事,講道理,從來不想誤導學生和家長,因此,可能損害了一些人和機構、比如復讀機構、補課班之類的利益,因此,會招來他們的攻擊甚至謾罵。

比如,關於當下高考後的復讀問題,我認為不能一概而論,不同類型的考生要區別對待,特別是對於一些低分——一段線下考生同學來説,更是如此。

縱觀多年來複讀生的總體情況來看,絕大多數低分考生復讀,一年後提分幅度多在50分左右,能上重點本科的幾率是非常低的。

很多同學是復讀一年,濤聲依舊,分數雖有所提高,卻仍然未能達到一段(本科)線,還是免不住要上專科。

因此,與其復讀一年,不如現在就走專科。專科一樣考公務員、事業編、考教師資格證、當教師。(原文見7月11日文章《專科也是大學,一樣可以考公務員、教師編,復讀卻是原地踏步走》)

對於我這個説法,有網友反映激烈,給我留言説“只看題目就知道,説這個話的人,鼠目寸光!”

還有網友更激烈:“小編做夢説胡話吧,還專科考公務員考老師,今年幼師考編都得本科了,別瞎忽悠人。”

作為一名鄉村教師,“鼠目寸光”是有可能的,但若説我在“瞎忽悠人”,卻是不能認可。因此,在這裏,我不是想和網友抬槓,只是禁不住想再次重申一下自己的觀點——自己從教35年來的親聞、親見、親歷的諸多學生的經驗和和教訓。

上專科一樣前程遠大—再談低分考生復讀的價值和意義

在我國,現行高等學歷從專科算起、有本科、碩士和博士研究生四個層次,越往上越好,越往上越好找工作,越往上工作後收入越高,這是地球人都知道的事。

但是,在當下,我們更要面對現實:這四個層次的高等學歷教育還沒有普及,不是每個人説上就能上的,每升一層次都是要經過嚴格的考試和選拔的。

2021年,山東高考是555102人,二段(專科)線上人數是544413人,佔總數的98.07%;一段(本科)線上人數是276904人,佔總人數的49.88%。這也就是説,高中畢業後,如果你想接受專科以上的高等教育,非常容易,但這其中能接受本科教育的人數卻是不到一半。

近年來,我國的碩士研究生雖然每年都在擴招,但本科畢業後考研成功率到目前為止,仍在25%左右,也就是四分之一,此後能再接受博士研究生教育的,是碩士研究生總數的約十分之一。

這些數據説明了什麼?説明站在全局角度,我們所有的考生,無論如何努力、補習,考試成績如何提升,在升學這件事上,被考試和選拔下來的仍是大多數人。

作為中小學生和家長,不能鼠目寸光,小安即富,當立下鴻鵠之志,奮力拼搏,升本、考研、讀博……

但是,通過12年的小學、中學學習,現在如果連一段(本科)線444分(換算成百分制444÷750×100=59.2分)你都沒有考到,現在卻想着通過一年的復讀就能鹹魚翻身、衝進重點,如果不是患有妄想症,那就是躺在牀上酣睡未醒、美夢“黃粱”呢?

當然,7月11日文章中我也説到,對於復讀這件事,不能一概而論,有些同學復讀還是相當有價值的,但這個價值能否實現,僅憑“目光遠大””決心空下“是不行的,要憑實力,唯有對自己自身實力作出正確的評估後,才能決斷,而非是單憑相信復讀機構天花亂墜的宣傳,隨他人復讀的“大流”!

關於能否考公務員,教師編,不是我“做夢説胡話”“瞎忽悠人”,而是國家規定,現代信息如此暢通,我説的專科可以考務員、教師資格證等,大家都可以通過各種渠道進行查證。

上專科一樣前程遠大—再談低分考生復讀的價值和意義

比如,《中央機關及其直屬機構2021年度考試錄用公務員公告》中明確規定,報考條件為“具有大學專科及以上文化程度”。

再比如,《山東省2021年上半年中小學教師資格考試(筆試)報名事項公告》中,對於報考條件一項中,明文規定:報考考幼兒園教師和小學教師資格,“應當具備大學專科及以上學歷”,報考初中、高中等教師資格,“應當具備大學本科及以上學歷”……

這些,都是國家公開的信息,平湖一柱怎麼能隨便“瞎忽悠人”呢?

當然,話又説回來,從考聘工作的難易到工作後待遇高低,本科就是比專科好,碩博研究生就是比本科高,這是不爭的事實,但眼睛看到是一回事,自己能不能夠得到是另一回事。

高中畢業,至少也是18歲了、成年人了,寒窗苦讀12載,不能讀成了范進、孔乙己式的書呆子,當有自己的思想,要面對現實。

對於絕大多數同學來説,相對於整個人生,復讀不過是將自己的人生暫時停滯——至少是原地踏步走,重複昨天的故事、咀嚼過時的知識,一年後,還是要回到“專科路”起點。果真如此的話,這一年,浪費的不僅是家長的血汗錢,更有自己的韶華青春,同時,也可能失去往前走、可能遇到的機會……

在這裏,平湖一柱再次鄭重聲明,我不反對考生復讀,但是考生同學卻也不要盲目相信復讀機構的巧言宣傳,要用自己的腦子,做自己的思考——你的復讀你做主,你的人生你做主!

在這裏,我也不想與某些以賺錢為目的復讀機構辯論,“道不同不相為謀”,我並不反對考生復讀,也沒有詆譭復讀的意思,不要“只看我文章的題目”,就説我在“做夢説胡話”,到底誰在“瞎忽悠人”,誰心裏最清楚!

上專科一樣前程遠大—再談低分考生復讀的價值和意義

(作者:李玉柱,本文為 平湖一柱原創作品,歡迎指導,轉載或引用請註明作者和出處,違者必究。)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2051 字。

轉載請註明: 上專科一樣前程遠大—再談低分考生復讀的價值和意義 - 楠木軒