戰國四公子名聲顯赫，為什麼沒有秦國，這才是秦國統一天下的原因
隨着《大秦賦》的熱播，戰國時代的話題又熱了起來，每次看到郭開就想打他，看見李斯就覺的他是個小人，韓非死了，死在了李斯的懷裏。
要是李信不死，趙國也不會那麼快亡國，趙姬終於下線了，秦王終於可以安心完成統一大業了，大家每個人都在説着自己感興趣的話題。
通過彈幕表達着自己的真實想法，通過一個又一個具體的例子，來説下心中對秦統一的感慨，這樣的電視劇本來就容易知道話題，這樣有趣的話題也會有很多。
比如説著名的戰國四公子，魏國的信陵君魏無忌、趙國的平原君趙勝、楚國的春申君黃歇、齊國的孟嘗君田文，他們這幾個人，都是出身高貴，功勞顯著，廣大門客一時風光無限的人。
他們無一例外全是慘死，跟李牧之死效果差不多，每個國家都是痛失了國之棟樑，你是不是覺得昭烈君今天要説一個或者是幾個令人惋惜的故事呢。
然而並沒有，今天我要説的是，正是有了他們這些聞名天下的“國之棟樑”，才最終造成了秦國統一天下，這裏面隱藏着秦國能夠統一的真正秘密。
大家看個熱鬧，我們卻要看個門道，今天我們就扒一扒，秦國最後能戰勝六國的根本原因，這就是秦國的制度跟其他國家有着根本的不同。
（01）周朝早就滅亡了？
儘管研究歷史是有趣的事情，但是畢竟古籍就那麼多，感興趣的話都可以讀一讀，但是你要是想在歷史學領域，尤其是在不依靠新的考古發掘的情況下，提出新的見解和觀點，簡直就是難上加難。
畢竟古代文獻，尤其是靠譜的文獻，越往上研究就越少，書就那麼多，早就被專業人士甚至是業餘人士讀完了，你要想純從從讀書中發現新成果，那絕對是個天才。
清代有個讀書人叫做崔述，這個人名氣不大，因為他本人不擅長寫詩文，也不是官員，他是個歷史學家，擅長文獻考據，這也是那個時代清朝特有的文化氛圍，只敢在故紙堆裏，縱橫馳騁，懷疑殺伐古代一切傳承下來的書籍。
這個崔述很厲害，他有個驚人的發現，這個發現要是説出來你可能也能明白是怎麼回事，但事2000多年愣是沒人發現。
他的這個發現很有趣，那就是周朝其實早在周顯王二年（公元前367年）就亡國了，這個結論可是有點驚世駭俗呀，我們都知道最後的周天子是周赧王，這個《大秦賦》裏也有演過，就是那個心情激動無比，咒罵秦人不過是自己仙人馬奴的那個老頭。
這個周赧王是末代天子，也是咱們教科書上寫的，怎麼崔述有什麼新發現，推翻了這個結論了嗎，那為什麼我們教科書上還寫的是周赧王是最後的周天子呢？
這個國家亡不亡，關鍵看你什麼標準，有人説末代趙王是趙王遷，但趙國公子嘉逃到代國稱王，六年後才被滅，但大家公認的還是趙王遷是末代趙王。
如果按照通行標準，你會發現崔述的這個説法很有道理，歷史過程不細説，簡單來説下結果就是，周天子把屬於自己的最後一塊土地也分封了出去之後，周天子已經徹底沒有一寸土地了。
而沒有一寸土地的周天子，你要説他是亡國，這也完全是合理的，這裏就要表揚一下《大秦賦》的編劇了，因為劇中出現了東周君、西周君和周天子，這個儘管很多人搞的一頭霧水，但其實是符合歷史的。
這裏面就涉及到周朝的基本制度分封，最初的設計是這樣的，天下初定，周天子分封諸侯，當時土地大人口少，用手大概一指説這個地方就歸你了。
於是這個有功之人就帶着“鍋碗瓢盆”的禮器出發了，有天子昭命和一套禮樂典章，從此你和你的子孫世世代代都可以在這個地方生存下去，這個地方就是屬於你們家族了。
但這個分封有個致命的缺陷，大臣有了功勞就要分封，可是地越封越少怎麼辦，而且有些到了後期，都是搶地盤，搶完之後，讓周天子蓋個戳認證一下，説這個地歸我了。
這是周朝的命門，地越來越少，分封終有到頭的時候，終於在周顯王二年的時候，被逼無奈之下最後一塊地盤也分封了，從此周天子就連一寸土地就沒有了。
沒有一寸土地的周天子，你要説他已經亡國了也行，不過分封的也是周天子的兄弟，暫住在兄弟家也沒什麼不行的，周天子沒地方住，經常輪流住在東周君或者西周君家裏，於是在《大秦賦》裏，我們看到了同時存在着東周君、西周君和周天子，這是符合歷史的。
因為周天子其實早就沒了地盤，屬於寄居在別人家裏，分封分封本來是好制度，到了最後弄到天子連一寸土地都沒有，這説明任何一種制度，時間長了都需要打補丁或者升級改造。
（02）狡詐的黃蓉
《射鵰英雄傳》裏有個有趣的情節，聰明的黃蓉為了通過漁樵耕讀這一關，黃蓉出了一首非常刁鑽的詩，乞丐何曾有二妻，鄰家焉有許多雞，當時尚有周天子，何事紛紛説魏齊。
這首詩是諷刺孟子的，尤其是最有一句讓阻攔他們的儒生很是難堪，黃蓉的意思是，孟子那麼有才能，你應該去效忠周天子，幹嘛到處跑，不是到齊國就是到魏國。
黃蓉只是一是機巧而已，這個話題完全可以反駁，而其可以反駁的理直氣壯，要是孟子去了周天子那裏，才是真正的亂臣賊子呢。
分封的意思就是這個地就給你們家了，你們世代都在這裏繁衍生息，對裏面的土地人們全權負責，周天子不再享有所有權。
然後這裏面往下就是逐級分封，太子給你封個國，國君在把土地分封給大夫，這樣一級一級封下去，最後一個等級就叫士。
這裏面有一個最顯著的特徵就是我上司的上司不是我的上司，我奴僕的奴僕不是我的奴僕，每個人之效忠聽命與自己的上級，對越級的上司完全沒有效忠義務，這就是那個時代著名的家臣篡位的基礎。
國君只能命令大夫聽話，大夫手底下有自己的兵馬，如果大夫不聽話，國君是沒辦法直接命令大夫手底下的人的，這樣一路走下來，以下犯上的事情就時有發生。
因為封地是世襲的，你又拿不走，所以聽不聽上司的話，也是看下屬的心情，這種體制到了戰國時代是到了非改不可的時候了，因為這樣效率實在太低了，而且世襲封地，當地的封君想的就是自己的那一畝三分地，對國家利益不是很關心。
這裏面改革最成功的就是秦國，正是秦國最成功最徹底的變法改革，才是秦國最終能夠戰勝其他六國的根本原因。
（03）從封建到郡縣
從春秋時代開始，各個諸侯國之間就開始了不斷的攻伐，國與國之間的攻伐，就必然要求行政效率的提高，而所有改革的根本目的，只有一個，那就是如何提高效率。
現在我們幹什麼事，不管多麼困難的事，領導佈置完任務之後，最常説的一句話就是，你行不行不行的話我找別人。
但是在先秦時代，這種對話是絕對不會發生了，比如晉國國君説，這楚國最近有點不老實呀，趙大夫你帶兵教訓一下楚國吧。
這個趙大夫一定，最近剛到了一批美食，此時出兵就吃不到美食了，於是回覆晉國國君説，臣能力有限，打不過楚人。
這要是換到現在，國君肯定會説，你不行是吧，讓魏大夫上吧，我扯你的職，但是在古代國君無法撤大夫的職，也無法剝奪他的封地，這樣一來大家對發佈的政令肯定會挑肥揀瘦，效率肯定不高。
不要説效率不高的問題了，國君因為對手下缺少有效的控制手段，國君被幹掉的事情經常發生，整個春秋戰國發生內亂，是所有國家通行的弊病，跟國君是不是昏庸沒有關係。
最著名的就是韓趙魏三家幹掉了晉國國君，田氏家族代替了姜氏家族成了齊國的新主人，這樣的例子比比皆是，你連位置都朝不保夕，怎麼談效率怎麼談競爭。
古人也不傻呀，面對這樣的情況，那必須變法，誰先變法成功，誰就能獲得優勢，誰變法徹底，誰就能獲得長久的優勢。
如何提高效率，各國君主的意見基本上是一致的，那就是改變這種分封的局面，把手下這些世襲的官位，變成跟自己打工的，隨時可以撤換。
只有掌握了人事權，君主才算是真正掌握了權力，國家的政令才能更好的實施下去，於是變法就成了那個時代君主們都要考慮的事情，因為不變不行呀，你不變別人變的好了就要來打你。
變法的終極目的，就是改變分封結構，把分封制度改成郡縣制度，郡縣長官不世襲，誰上誰下有考核標準，君主覺的你不行就讓你下去。
從封建到郡縣，最先成功的是魏國，魏國在戰國時代，首先開始變法，迅速展現出強大的實力，完全把秦國按在地上摩擦，魏國不但奪取了河西高原，連後來秦國著名的，東方六國不可逾越的關隘函谷關，都被魏國奪走了。
當時的秦國可以説是國力衰到了極點，魏國也是極盛一時，但改革隨着魏文侯的死亡就終止了，最終吳起被逼走，魏國的改革就結束了，從此魏國也慢慢走上了平庸與衰敗的道路。
這裏面最成功的就是秦國，商鞅變法徹底改造而來秦國，便世襲的分封為郡縣，這一點秦國做的最徹底，最終即便是商鞅被車裂了，秦國的變法事業也進行的比較徹底，並最終讓秦國走向了勝利。
（04）秦國不需要四公子
為什麼變個法這麼難，除了秦國其他的都失敗了，變法的根本目的其實很簡單，就是要把你世襲的爵位官位給剝奪，一切都得重新按照功勞重新分配。
你這不是明顯要了那些有世襲爵位人的命嗎，而且一國之內原來絕大部分都是這種世襲勢力，你要革他們的命談何容易，但是一旦成功了效果就非常明顯了。
一個最簡單的例子就是，為什麼秦軍被稱作虎狼之師，因為秦軍有明確的規定，斬首一級給你什麼樣的爵位，一共二十級爵位，所以每次打仗，秦軍看到的不是敵人，而是一個個明晃晃的爵位和金錢呀。
很多人都誇秦軍的軍功制度，但是這只是變法成功之後的表象而已，別的國家都不傻，打仗立功就可以加官進爵，這麼簡單地道理，不要説戰國的人知道，夏商周估計都知道這個道理。
問題的關鍵在於，秦國有那麼多的爵位官位給到士兵，其他國家沒有，因為其他國家的爵位都被舊貴族佔着，他們不肯放手，不管國君如何許諾前方將士，頂多也就是得點錢財，加官進爵不是不可以，你得等到你上面的老貴族死了，而且還的運氣好，自己功勞足夠大，才有可能加官進爵。
為什麼戰國四公子這麼出名，因為他們個個勢力都非常強大，都有自己的門客，而且他們本身都是王族出身，除了楚國的黃歇之外。
這樣的身份，他們自然有很高的地位和權力，他們自然也是全心全意的為國辦事，這一點是不用懷疑的，但是因為他們的身份高，所以他們一直在，一直在影響着自己的國家。
他們本身的確很能幹，問題是人非聖賢孰能無過，誰能保證一直做正確的事情，人總有糊塗的時候，但即便是他們犯了錯誤也不要緊，反正他們的位置一直在，沒人可以把他們撤職。
對比一下秦國的魏冉你就看出來差別了，同樣是位高權重，同樣是對本國影響巨大，魏冉為相卻幾次上下，一旦某個時候，他做的不好，被撤下來也是常有的事，當然最後一次被撤職後，抑鬱而死，連帶着自己舉薦的白起最終也因為沒了靠山，而被秦昭王給賜死了。
秦昭王賜死白起當然是錯的，撤掉魏冉或對或錯是一個方面，關鍵是可以撤，但是戰國四公子呢，他們的身份和權力是與生俱來的，他們做的不好的事情，依然是穩穩在位，這樣的體制，你最終遇到一個混蛋人物，那鐵定完蛋。
秦國的郡縣制度，和其他國家的分封制度，很明顯郡縣制有巨大的優勢，郡縣長官不世襲，當然要賣命工作，不合心意就換了你，這種體制肯定有弊端，但是比分封制卻是好太多，分封制下，這個地方的管理者好與不好全部靠命，而且從邏輯上講，一個家族世代統治這裏，要保證每一個統治者都很賢，幾乎是不可能的，幾代之後必出逆子，這是個概率問題，時間久了總會出問題，誰也不能改變。