大家好,我家是玲玲靜靜買。今天分享一下近期關於兒童被子選購的經歷,給您家的雙11採購計劃做個參考。
前言入秋後,天氣漸涼,北方供暖期前的一段時間早晚還是挺涼的,蓋的被子稍微薄一點就可能被凍醒,太厚了熱蓋不住,容易踹被,一樣被凍醒。特別是小孩,不好掌握這個度。家裏大寶已經快8週歲了,小時候用的被漸小,自己獨霸一牀大人的被感覺還有點浪費,而且感覺不夠貼合。他也經常踹被。每天早上睡姿都足夠“婀娜”
甚至還多次看到這種睡姿,而且還是熟睡中……
急需給他1.5米的牀弄個合適的兒童被。因為怎麼都得套被罩,我家對於被的面料材質不是很在意,更關心填充物的情況。包括我在內,固有觀念是天然材質比人造材質要好。蓋了多少年大棉被,前幾年才嘗試蠶絲被、去年入手了羽絨被。由於孩子蓋我倆羽絨被時,説感覺熱(小孩火力壯啊),點名不要羽絨被。我們在網上搜索學習時,知道了有“防踢被”這個東西?但一看填充物是人造纖維,還要到了1000元左右的價格 ,而規格相近的蠶絲被(非知名寢具品牌)才六七百。好奇心驅使,決定幹件不太地道的事,人造纖維和蠶絲被各買一牀,回來看哪個好留哪個……而正巧,親屬給了家裏二寶一條還算靠譜童裝品牌的羊毛毯子(實燒是純毛的),再配合孩子奶奶給用10餘年壓箱底的棉花做的小被。想到了用4種材質,來個簡單橫評,看看關於填充物材質的老觀念是否需要更新了?
產品鏈接(或搜索鏈接如下)。
lazygoose/懶鵝是比較成熟的商業包裝。外包裝手提袋設計,提拿方便。吊牌全,但3999元的標價有點 。
淘寶店的蠶絲被應該還沒那麼商業化,送了枕頭、被罩、手提袋。説明書和蠶絲被保養標籤挺全的,雖然外觀沒懶鵝好看,但也挺實惠和正規了。
毛毯和棉被,沒有也沒必要看包裝了。
這個還是得相信成熟商業生產線。懶鵝走線最整齊,有三層封邊。
有固定被罩的扣兒,
標籤齊全,相關信息介紹的很詳細。規格1.5✖2米,填充物450g,A類安全類別。
面料採用了棉+聚酯纖維組合的形式,應用了CLEAN PURE 抗菌防臭加工工藝。被子(不單指外面的被罩)可以低温水洗(手洗或輕柔程序機洗),這就不是一般的方便了。
填充物450g,實測整牀被重1409g。
被面可見到明顯的裁剪走線設計,也是實現“防踢”功能的設計之一。區分頭肩部和腳部。
廣告中的説法是圖中上部分為肩部,X兩側微重力設計,讓被的整體曲線更貼合身體;下部呈開放性的魚尾設計,不束縛腿部的空間。直接引用官方圖。
面料有一定“堅挺”感,摸起來挺順滑。
光線下看填充物均勻程度很棒。
但是,跟我家實測1.5✖2米的牀比,寬度沒問題,長度略微有點不足。
蠶絲被也不錯,有配合自己贈品被罩的固定扣兒。但線頭稍顯多了些。
表面能看到固定蠶絲的繩釦,
標籤信息也全(比家裏有一牀加油充卡送的知名品牌蠶絲被要正規得多,當然不排除對那個真假的懷疑)。被子大小尺寸,蠶絲淨重,面料材質和保養須知都有標註。不可水洗,要牢記。
填充的蠶絲均勻度也很棒。
面料就是純棉的,中規中矩。但相比懶鵝確實差了一點。看總重量1705g,跟1250g蠶絲填充物的重量差,面料確實沒懶鵝那麼厚實。被也沒有啥裁剪的設計。
沒想到長度比懶鵝還不足尺……
羊毛毯,做工也算不錯了,短毛款,不掉毛,封邊處理也不錯。
家裏的手工棉被就不參與此項對比了。
三、貼合性在都沒有加被罩的情況下,懶鵝纖維被和蠶絲被都很柔軟,能夠較好的貼合身體。得益於懶鵝的裁剪設計,感覺能更貼合一點。(拍了幾張,都不能特別明顯的看出差異,就不放照片了。)
羊毛毯和小棉被孩子蓋已經不夠大了,但我倆蓋過羊毛被,又硬又重還不貼身。
棉被的屬性也不用多介紹了,貼合性和壓迫感,受棉花填充量和是否定期晾曬拍打有很大關係。
四、材質和保温性這裏是我簡單測試的重點。
先看填充物。
懶鵝裏面的德國Fiber纖維長這樣。有點像棉,蓬鬆度和彈性更好。
蠶絲被裏面的蠶絲,可謂真材實料。
看到這裏工整的蠶絲,我覺得這牀被還是有那麼點匠人精神在的。另外,蠶絲被有股味道,按值友的評論,有味道的才是真蠶絲被,看來我買對了。
毛毯我實際燒過,化灰有蛋白質味,純羊毛無疑。
棉被更不用説了,孩子奶奶家的這些棉花有了10多年了,純棉。
我就想知道,這四種材質的隔熱性和保温性如何?
做了感覺很不嚴謹的實驗
實驗器材:恆温60℃的水灌熱水袋、米家温濕度傳感器、計時器(借用了兒子的番茄鍾)
每款被都取1小時。前15分鐘,温度計和熱水袋保持10釐米左右的距離,看看被的隔熱效果。
後3個15分鐘,將温度計跟熱水袋貼上,看被子的恆温效果(或叫保温效果)。
蠶絲被:初始温度24.9℃,有距離間隔15分鐘後28.7℃,升温3.8℃。
緊貼熱水袋後,逐漸升温,最後15分鐘在45℃左右保持相對穩定。累計升温20.1℃。
羊毛毯:初始温度25℃,有距離間隔,15分鐘後25.3℃,升温0.3℃。
緊貼熱水袋後,逐漸升温,45分鐘到達42.8℃後,又過15分鐘反而下降到了39℃。累計升温14℃。
棉被:初始温度25.3℃,有距離間隔,15分鐘後26.3℃,升温1℃。
緊貼熱水袋後,逐漸升温,到44℃左右保持相對穩定。累計升温19.1℃。
德國Fiber纖維:初始温度25.9℃,有距離間隔,15分鐘後25.8℃,降了0.1℃,幾乎保持不變。
緊貼熱水袋後,持續穩定的升温,一個小時後43.4℃左右保持相對穩定。累計升温17.5℃。
分析以上數據:
隔熱性方面排序:德國Fiber纖維>羊毛>棉>蠶絲。這也跟蠶絲透氣性好的特點對應上了。
恆温性方面排序:
保温性能最不好的是毛毯(也許是因為不夠厚)。蠶絲和棉的保温效果幾乎完全一樣。德國Fiber纖維由於隔熱性更好,温度上升幅度比其他3種材質要少一些,然後更平穩一些。
德國Fiber纖維>棉≈蠶絲>羊毛再看看懶鵝德國Fiber纖維和蠶絲被實際蓋時,被窩裏的温度情況吧。
德國Fiber纖維:凌晨4點我起夜時,發現兒子用被把自己裹起來了,温度計露了出來。所以圖中,3點到4點左右是個坑。依然可見懶鵝德國Fiber纖維防踢被能夠保持32°左右的最高温度。
蠶絲被:表現也不錯,恆温性能不錯,温度在30℃上下浮動。
五、總結1、單就材質上看:
蠶絲有着不錯的透氣性,雖然隔熱性不太好,卻也有不錯的恆温控制能力。是做被很好的材質,更確實適合做四季被。
棉保温能力受填充量影響大,但填充過多,太重,有壓迫感。總的來説中規中矩。
羊毛還是更適合做墊子,而不是被子。
德國Fiber纖維,重量輕,隔熱性好,適量的填充即可達到其他傳統材質的保温效果。由於隔熱性太好,恆温控制性更好,但體感温度也許會稍感熱一點。更適合秋冬使用。
2、細節和做工方面:
lazygoose/懶鵝更好一些。用的“黑科技”更多,防踢的裁剪設計我相信多少能有點用。肯定是比沒有設計要好的。
3、日常清潔方面:
相比蠶絲、棉等不能或不建議水洗,或不能陽光直曬等保養注意事項。懶鵝人造纖維兒童被可水洗,對於懶人是福音,給小孩子用的話,好清洗對大人和孩子都好。
至於懶鵝和蠶絲被兩者間最後的選擇,兒子很主觀的決定是:他不太喜歡蠶的樣子,也覺得蠶絲被有味道。會更喜歡懶鵝的纖維被(好吧,你小子不看價錢的 )。
至於羊毛毯和小棉被,留給老二當毯子用吧。
最後,我想説:隨着生活水平提高,我們從大棉襖升級到羽絨服後,卻發現一些特殊的環境,天然材質性能上難以滿足使用需求,穿人造材質填充的衣物效果更好(如滑雪服等)。
關於填充材質是不是天然的就是最佳選擇,可能傳統觀念需要與時俱進了。
感謝觀看!我家是玲玲靜靜買。期待您的關注和三連支持。
下次再見!