由於疫情期間的封鎖政策，讓眾多留學生處於一個無學可上的尷尬境地。他們一邊盼望着開學，但又恐懼可能會置身於病毒的包圍圈當中，一時之間進退兩難。而與此同時，與他們有着相同煩惱的學校在經過了漫長的“糾結”之後，終於被迫做出了決定：不開學了，因為他們已經無學可開。
每日經濟新聞報道，由於疫情的打擊，眾多歐美大學不堪重負陸續關閉，先拿美國來説，截止6月底，全美已有33所高校宣佈永久關閉，而這中間也不乏一些百年老校。例如，美國伊利諾伊州的麥克默裏學院，這所有着174年曆史的高校因為財政困難將在春季學期結束後永久關閉：有着150年曆史的舊金山藝術學院，因為身負1900萬美元的債務，也將停課提上了日程，還有約翰遜·威爾士大學，富蘭克林大學等百年老校也因財務危機不得不關閉部分校區。
同樣作為高等教育大國的英國情況也不容樂觀。據瞭解，經英國財政研究所（IFS）調查得出，目前約有13所大學因為缺少財政支持而面臨破產，並且，今年疫情還給英國高等教育行業造成了約190億英鎊（約合人民幣1733億元）的損失。
高校關閉，教育行業收入“大跳水”，就連眾多的發展中國家也沒有在疫情期間出現如此嚴重的教育危機，但身為世界強國的美英怎麼會落到如此田地？問題究竟出在哪裏呢？
通過對英美國家高校運營模式以及其他因素的分析，總結原因可能有以下幾點。
首先是收入來源。英美國家每年會招收眾多國際學生，而留學生的學費絕對是學校正常運營不可缺少的一部分。就拿美國來説，有消息稱，2018至2019學年，美國高校約有110萬名留學生，而如果這些留學生沒有選擇繼續在美國留學，那麼高校將面臨高達410億美元的損失。而在英國，本國學生或者其他來自歐盟國家的學生學費平均為9000英鎊，但留學生的學費普遍在2萬英鎊以上。所以説，今年疫情不僅導致留學生不能返校，連帶着他們的學費也被拒之門外。
其次是校方考量。前一段時間，因為一項政策，美國政府被哈佛和麻省理工聯合起訴。該政策表明如果留學生在今年秋季學期依舊不能返校上課的話，之後將不能獲得赴美簽證，當前簽證也會失效。此項政策明顯是政府逼迫留學生開學，但是校方為了安全考慮，並不打算在秋季恢復課堂教學，除此之外，眾多學校的教師也表明並不想冒着感染的風險開學。校方的態度直接決定了學校能開學與否，所以在沒有開學的情況下，學校是萬萬沒有收入的。
最後是遺留因素。據有關報道，其實在疫情暴發之前，歐美國家學校的財政就已經面臨壓力了。在過去的幾十年裏，歐美高校的學費增長率居高不下，但這正是他們面臨財務壓力的體現。因為學校想要擺脱財政緊缺的困境就要保證生源，但是要吸引學生就需要先進的設備、新的教學樓，好的硬件設施， 結果就是，學校陷入了一個死循環：一邊提高學費，一邊不斷地花錢，導致虧損越來越大。
從以上分析得出，學校的財政問題説到底還是生源問題，而在這其中，留學生又是關鍵的一部分。為了挽回那些學生，英國也曾想過解決辦法。據瞭解，英國女王大學曾經包機接回留學生，杜倫大學某些專業學費打七五折，格拉斯哥大學工程院不僅給新生每人1000鎊英津貼，返校生還能收到700英鎊的獎勵。這樣的措施能讓多少學生回心轉意還不知道，但是要比特朗普以減少聯邦資金作為威脅逼迫學校開學要好得多。所以説，失去留學生對英美大學意味着什麼，在他們財政上就能找到答案。