學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

近日

華東師範大學出版了

一本名為 《男生女生學數學》 的圖書

因其以性別劃分為“噱頭”

被網友質疑

學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

新民晚報記者瞭解到

昨天(8月19日)晚上

華東師範大學出版社發佈微博

稱因引發爭議

已終止圖書的出版

學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

“男生用藍版”

“女生用紅版”

這套系列基於大數據分析

策劃了旨在使男女生髮揮各自優勢

幫助男女生根據實際情況

找出數學學習的薄弱環節

學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

有網友表示

這樣的分類

在一定程度上比較“新穎”

或許能夠激發出一部分學生

對於學習數學的熱情

但更多的網友則表示質疑

所謂的大數據分析來自何處?

分男女的意義何在?

學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

更多網友直言

教輔書如果按照性別來區分

實際上是一種變相和隱形的

“性別歧視”

學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

有網友稱

女性數學好的例子比比皆是

數學和性別有什麼關係?

學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→

一名不願透露姓名的家長

黃女士告訴記者

自己的女兒

本來就對於數學學科有些“犯怵”

如此一來是否會加劇這種情緒?

“如果這樣分的話,

她是不是會想,

女生版的較為容易,更適合我?

我是不是天生在學數學方面,

就要比男生差一些?”

擁有30餘年數學教齡的

上海民辦民一中學

資深教師沈利 告訴記者

在她看來

該出版社的如此做法有失偏頗

生硬地將數學教輔書籍分為所謂的“男版”“女版”,我覺得是很不合適的。無論男生還是女生,要方法正確,只要肯下功夫,都能學好數 學。

我教了高中數學10年、初中數學20多年, 從我的實踐來看,男、女學生在學習數學方面,沒有任何天然的優勢和劣勢。甚至一些女生更為細心、考分更高。 如此“僵硬”地劃分,無異於畫了個“框”,在無形中給予了一些女生壓力。如果按照這樣的邏輯,是否在數學教學中也要將男女生分開?顯然不現實,更不科學。

如果出版社為了營銷,推出“另類”的概念,能夠理解,但是需要三思。畢竟,這些教輔書面對的直接受眾是學生,會對他們造成潛移默化的影響。

如果真的是為學生考慮,不妨在習題上分些層次,無論男生、女生,都可以挑戰各個層次的題目。

學生和家長們也無需過於焦慮。不妨放一顆平常心,要對自己和孩子有信心,多加鼓勵、多多努力,而不是盲目去相信一些“噱頭”或“理論”。這樣才能學好數學。

來源:新民晚報(記者 徐馳)

編輯:施雨

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1060 字。

轉載請註明: 學數學還分男女?數學教輔推“男女版”引爭議,網友:變相性別歧視!出版社回應→ - 楠木軒