曹植和曹丕根本不是一個級別的人物

常言道龍生九子各有不同,曹操這個三國時的梟雄有很多兒子,其中曹丕,曹植和他並稱三曹,在我國文學史上都是很有成績的。

然而作為帝王家的子嗣曹植和曹丕根本不是一個級別的。曹植逍遙快活,吟詩作對還行,要讓他果真當了魏王,恐怕司馬懿早就動手把曹家滅的一乾二淨了。

為什麼我會這樣説呢?自然是有道理的。

首先我們來看看曹植的所作所為。與曹植結交的是楊修等等一些文化人,這幫人雖説挺有才,但誇誇其談的時候遠多於實幹,這在太平盛世做個消極怠工,不犯錯,不幹事的官員還行,但亂世需要的是實幹家。

曹植和曹丕根本不是一個級別的人物

曹植

我們都知道曹植是個詩人,喝酒吟詩是他生活中的重中之重,他這個人似乎對軍國大事沒什麼興趣。有一次他的叔父曹仁被關羽圍困,曹操命曹植前去救援,結果曹植卻喝的大醉,根本無法行動,曹操因此對這個優秀的兒子很失望。

曹植的這種狀態咋可能成為一個統帥三軍,治國理政的君王呢?即便能坐上王位恐怕也會像那些被後人唾棄的昏君一樣,留下個千古的罵名。

還有一點很關鍵,《洛神賦》是曹植的名作,寫的是他的嫂嫂甄宓,這個甄宓原本是袁紹的兒媳婦,後來嫁給了曹丕。然而曹植卻一直對甄宓有着愛慕之情,這就有點説不過去了。

曹植和曹丕根本不是一個級別的人物

接下來我們瞭解下曹丕這個人。曹丕一直以來是個被黑化了的人物,甚至連曹衝的死都被看做是他的所作所為。不論真相如何拿曹丕和曹操做比較的話,這父子二人應該是最像的了,也就是説曹丕是曹操兒子裏最有帝王氣的一個。

曹操能從亂世中闖出一番天地,能力自然是不用多説的,俗話説創業容易守業難,在曹氏集團接班人的問題上,剛才我們看到了曹植的形象,很顯然他是個浪蕩公子,典型的二代作風。

可曹丕全然是另外一幅模樣,這個人心思縝密,很有城府。司馬懿的才能我想大家都很清楚,曹操自然更清楚,那麼曹操讓司馬懿去教導曹丕的用意,顯而易見,曹操認為他這個兒子和他最像是有大才乾的,需要磨練,需要培養他制衡天下的能力。

曹植和曹丕根本不是一個級別的人物

曹丕

的確,曹丕很強,司馬懿這個老奸巨猾的人在他的面前不敢輕易造次,曹丕在位時期開創了曹魏,那些東漢的遺老們有怨言卻也毫無辦法。他身上這種開天闢地的勁,不正是一個帝王該有的嗎?

曹丕和曹植這兄弟兩在歷史上還留下了一個很著名的故事,曹植七步成詩相信很多人都知道。

在我們既定的思維裏似乎是曹丕惡毒要殺自己的親兄弟,大家不妨反過來想一想如果曹丕果真要殺曹植的話會用曹植最拿手的事情去為難他嗎?

曹植愛慕嫂子的行為,別説在帝王家,就算是百姓家恐怕也會弄得雞犬不寧,可曹丕很顧念兄弟情義,他也要為自己的統治和維護自己的尊嚴去做一些必要的事情。

曹植和曹丕根本不是一個級別的人物

在處理曹植的問題上曹丕顯然是深思熟慮過的,並不會把這個貪戀自己老婆的弟弟殺掉,從這點上來看曹丕是相當大度的。

通過上述內容,我想大家很清楚的知道了曹丕和曹植是有巨大區別的,曹丕是一個實幹家,曹植不過是個有點浪漫主義情懷的二代公子哥罷了,所以曹丕和曹植壓根不是一個級別的人物。

一個國家最高權力的更替理解起來不那麼容易,大家不妨試着從家族企業接班的角度去看看這個問題,大概就能明白曹植是不適合作為領導的,他吃喝玩樂行,幹事情差得遠呢。

曹植和曹丕根本不是一個級別的人物

影視劇中的曹植

曹丕繼承了自己父親身上那種老練,沉穩,有魄力,用人識人的本事,作為領導顯然是很合適的人選,他能不能把企業做得更大不好説,起碼維持現狀是很有把握的。

因此曹魏之所以能延續下去可以説多虧了曹丕這個有能力的二代,避免了早早被以司馬家為代表的舊勢力替代的命運。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1381 字。

轉載請註明: 曹植和曹丕根本不是一個級別的人物 - 楠木軒