漢唐獨以強亡，唯宋以弱滅。北宋建立之初，北方十六州的缺失導致長城防線上一個大洞。西邊對於西夏的控制失敗，讓西夏徹底獨立。南方放棄了對於越南的統治。對外花錢送地送女人，因此導致大量的漢朝成為了遼國，金國，蒙古國的奴隸。這不是毫無後果的，漢朝的融入才導致遼國金國蒙古有一個算一個，成為了壓制南朝的北方強國。遼國和金國對於漢朝的整合力度不大，但是換一個整合力度大的北方遊牧民族君王，宋朝就沒了。
而歷史上，這個君王就是忽必烈。大量的漢朝加入蒙古軍隊，成為攻打南宋的急先鋒，而南宋將領不想為南宋朝廷拼命，紛紛成了帶路黨。其次，宋朝國祚這麼久還得從宋太祖説起，他開創的宋朝統治，甚至超過了文景之治和貞觀之治。因為文景之治和貞觀之治最多隻維持了兩代，而宋太祖趙匡胤開創的宋代制度，從太祖到神宗年間都可以稱之為治世，持續 100多年五位皇帝。連領導人都把秦皇漢武，唐宗宋祖放到同一個地位，可見宋太祖在中國古代帝王中算得上是在古代排名第一的帝王了。
再者，南宋的壽命則是被攔腰斬斷的。在蒙古人借道入川之前，南宋最危險的時候是完顏構下海。這一關挺過去了，那麼宋金可以長期維持淮河對峙，畢竟除了宋遼之外，南朝和北朝的分界線一直在淮河。上次沿淮河對峙，拉鋸了兩百七十年才分出勝負，這次提前了一個半世紀就出結果，自然是因為蒙古帝國實在太強，僅僅一部分的力量隨便拿出一隻手（忽必烈還忙着幹海）就完成了符堅沒完成的事情。
南宋沒有解決問題，收中興諸大將兵權，害死岳飛，然而新的將門接踵而至，尾大不掉終究沒能改變。吳曦直接自稱蜀王，呂家最終也難免投元，最終結果看劉整率私軍叛投蒙古，更是給大宋棺材板釘上了濃墨重彩的一釘子。順便再説句，這一塊明朝也沒能改得了，但是它打了點補丁，設了兵備道制度，讓各地文官在治安戰裏練練手，多熟悉熟悉軍事，好歹聊勝於無。在宋徽宗聯金滅遼的昏招之前，大宋始終在三家博弈中愉快的玩耍。
北宋時期，前有遼宋夏，後有遼宋金，標準的三家博弈。如同英法德一樣，北宋就類似法國。本來三國博弈是很穩定的，是可以持續相當長一段時間的，是可以讓大慫一邊均勢而玩三國和親遊戲一邊宴武而醉生夢死過太平日子的。南宋時期，稍微差點，雖然也宋金蒙，但宋與蒙互動太難，金則在中間受氣。外交上，綜合運用抗擊和贖買的手段，遠交進攻，總體上保持了邊疆的穩定。
但北方遊牧民族，成分複雜、部落眾多，居無定所，背靠龐大的西伯利亞，實難消滅和管控，就像播種的韭菜，割了一茬又一茬，只有徹底改造社會組織結構，實行郡縣制，甚至遷移居民屯兵，才能有效管控；或者只有躍升一個級別的武器戰術才能完全抵禦或者征服；或者進行政治聯姻、華夷一家、區域自治等政策，才能和平相處。
都説宋朝重文抑武，反過來看實際上就是將門世襲沒給改革掉，整合不開的表現。只能一邊靠高官厚祿拉攏，一邊實質上散權這種精分策略來對待軍隊管理層，換而言之，擔心將官陣前起兵作亂官家變石重貴，與很多軍隊高待遇直接養成了不能戰的八旗大爺沒有衝突。武德衰敗，體現在上層，恰恰是腐朽的軍事貴族在改制中沒有給剔除乾淨的結果。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來