此人坑劉備，害關羽，殺諸葛亮親屬，為何諸葛亮還對他寄予厚望？
一、艱難的諸葛亮
其實，諸葛亮很難！尤其在劉備、關羽和張飛都去世後，諸葛亮雖霸氣的一肩挑起蜀漢的“日月乾坤”，卻又如履薄冰的，維護着劉禪的帝王尊嚴。這種日子堪稱是：多邁一步，就會被罵為權臣，少走一步，就沒法擎起“復興漢室”的旗幟。
尤其是面對那些對蜀漢開國有恩，卻在關鍵時刻狠狠捅過蜀漢一刀的人物，諸葛亮更是如此。比如最知名的託孤重臣李嚴，用糧草已盡的謊言，誆騙諸葛亮撤軍，這本是必死的大罪。
但奈何李嚴一則是託孤重臣，二則在劉備進西川時出過大力，堪稱蜀漢開國的功臣，故而最終只把李嚴貶為庶民。除了李嚴外其實還有一人，最能説明問題，因為他的罪責比李嚴還大，曾害關羽，坑劉備，跟諸葛亮有家仇，此人便是孟達！
孟達，被稱為如樂毅般的人物（有樂毅之量）。須知在諸葛亮出山前，曾自比“管仲和樂毅”所以孟達應是得到普遍認可的三國名將，起碼在沒被司馬懿斬殺之前。這才使得諸葛亮曾對他寄予厚望，但結果如何呢？
二、坑劉備、害關羽，殺諸葛亮姐夫
皆知，蜀漢內部勢力，可粗分為三大勢力，其一是劉備為首，關羽、張飛、趙雲、簡雍等組成的創業勢力，這股勢力完全聽命於劉備。但隨着劉關張去世，這股勢力被合併入了諸葛亮為首的荊州勢力。
第三大勢力，便是由法正和孟達領銜的益州勢力。也許有人會問，孟達何德何能，竟跟法正並列？這可不是筆者胡言，據《三國志》載，劉備入川時，劉璋派出一文一武的兩人去迎接劉備，文是法正，武則是孟達。且法正和孟達都是扶風郿人氏，公元196年，一起投奔到了西川。
在法正成為劉備得力助手後，孟達出任的是宜都太守。所以孟達在蜀漢初期，是什麼樣的人物，已非常清楚了。隨着劉備勢力擴大，孟達奉劉備之命攻取房陵時，殺掉了房陵太守蒯祺，此人是諸葛亮的親姐夫。
正是因這件事，劉備連忙派義子劉封去“幫助”孟達攻取上庸。劉備手下大將有不少，為啥不派張飛或趙雲，非要劉封去？很簡單，劉封的身份在那呢！所以劉封就代表着劉備前去的，不然怕壓不住孟達。
可惜當關羽發動襄樊之戰時，多次向劉封和孟達求援。孟達卻搗鼓着劉封拒不發兵相幫。關羽無可奈何，畢竟上庸的劉封和孟達所部，是直接聽命於劉備的，關羽沒有權力節制。
關羽最終兵敗被殺，荊州也丟失了。所以孟達此舉，可算是坑死劉備，害死關羽了。孟達明白禍有多大，率領着人馬歸降了曹魏。並給劉封寫信，其實就是在挑撥劉封和劉備的關係。劉封畢竟是劉備義子重新歸蜀後，卻被劉備殺掉。
由此，孟達投降了曹魏。由於才能出眾，深受曹丕賞識，一時間風頭無雙，直至曹丕死去，孟達失去了靠山，孟達的情況才變得嚴峻起來。哪料正這時，孟達卻突然收到了李嚴和諸葛亮的書信——蜀漢兩大巨頭，竟然都給他寫來了書信，且都勸孟達：反魏歸蜀……
三、為何諸葛亮對孟達寄予厚望？
李嚴由於跟孟達是老相識，非常直白的告訴孟達：如今我和諸葛亮都是託孤重臣，感到自己身上的責任太重了，所以孟達啊，我非常想念你這位當年的好夥伴。
諸葛亮的書信，也寫滿了對孟達的厚望，其中最著名的便是這句：尋表明之言，追平生之好，依依東望，故遣有書。即，諸葛亮表示對孟達過去的所有一切，都不會追究了，希望孟達趕緊迴歸蜀漢！
可惜，孟達還沒來得及反魏歸蜀，就被司馬懿千里奇襲新城而斬殺了！而最詭異的便是，就在孟達被殺後，史書上出現了這樣一句話：亮亦以達無款誠之心，故不救助也。即，諸葛亮認為孟達，反覆無常，沒有誠心，所以任憑孟達被司馬懿幹掉而不救助。
問題是，既然如此，為何諸葛亮還給孟達寫信，對他寄予厚望呢？有種解釋是説：這是諸葛亮在報仇，畢竟孟達殺了他姐夫。不過筆者卻認為不成立，理由有兩個。
第一、諸葛亮寫信給孟達，是發生在他第一次北伐之時。這是諸葛亮準備最充分的一次，大有畢其功於一役的架勢。故而在這種情況下，孟達若真能反魏助蜀，那必是如虎添翼，諸葛亮豈能愚蠢的因私廢公？
第二、司馬懿之所以能斬殺孟達，是奇襲戰，且更兼有孟達的外甥反水，當了司馬懿的內應，這才得手。從司馬懿打敗孟達的過程來看，雖貌似輕鬆，實則卻是步步驚心。因為孟達的生死，已成影響局勢的一大因素，豈能發生諸葛亮“助攻司馬懿”這等荒誕事？
從這兩個理由可看出，諸葛亮認為孟達不誠心歸降，故而不救，完全是由於他對孟達太寄予厚望導致。畢竟孟達號稱名將，本以為得到他，會讓自己的北伐更上一層樓，卻沒想到竟菜鳥到了這種地步。所謂希望越大，失望就越大，自然諸葛亮要發兩句牢騷，並追究一下孟達的人品問題，誰讓孟達輸了呢......