為何説此國是一戰最大的受益者,更是二戰的罪魁禍首?看它做了啥
·一戰中最大的受益者獲得了那些利益當時一戰結束後整個世界出現了一個怪狀,這就是所有的西方國家從此都圍着一個國家轉,而這個國家不是曾經的霸主英國。一戰後,德國欠了法國很多錢,法國欠了英國很多錢,英國又欠了M國很多錢,這還不包括跟着這些大國後面跑的歐洲各小弟。這樣一圈下來,無論是一戰中的戰勝國,還是戰敗國,他們都欠了M國很多錢。而一戰後,實際收益最大的也正是M國。M國在一戰後不但收穫了30億美元的鉅額貨幣賠償,還收穫了100多億美元的貿易順差,這是1920年的美元。僅僅只是這些嗎?
在全球工業遭受了破壞之後,M國不但完整地保存了工業體系,還一下子擁有了那麼多的財富和訂單,這對M國經濟造成了乘數式的增長。換個通俗的比喻説,就好比整個地球在一戰中都遭受了自然災害,大家從此都缺糧食,而唯獨M國自己獨善其身,還獲得了來自世界各國的經濟賠償。這時M國不但擁有用之不盡的糧食,還將各國賠償來的資金製造了更多的農用拖拉機、麪粉加工廠和麪包店,然後再將這些吃的賣給快要被餓死的世界各國,從中賺取源源不斷的財富。但這些財富,是建立在世界各國的血肉之上的。這一時期M國完成了鉅額的原始財富積累,這為他未來稱霸世界奠定了經濟基礎。但此時的M國還不是世界老大,但已經有了一定的話語權。這時,狡猾的M國人精心策劃了一個陰謀,用這招在歐洲各國之間埋下了怨恨,併為自己在二戰中大發橫財,取代英國做下了準備。
·M國在一戰後為二戰的爆發精心設下的圈套當一戰之後,歐洲各戰勝國對戰敗國不但想殺雞取卵,還想讓死雞繼續為他們下蛋,其中,最倒黴的要數德國,沒有之一。德國不僅僅在一戰後丟失了大量的土地,還被迫簽下了鉅額的戰爭賠償和很多不合理的限制條例,這就是著名的凡爾賽條約。當時,歐洲各戰勝國幾乎是瘋了一樣想在戰敗國身上榨取一切能榨取的東西。就拿德國來説吧,當時凡爾賽條約規定,德國每年要向戰勝國提供4000萬噸的煤炭。而在1919年德國一年僅僅產煤1億噸,自己就需要1.1億噸,更不要説給戰勝國提供了。但誰讓你戰敗了呢,你家餓死沒事,就要優先提供給人家。就這樣,德國每被戰勝國剝削走100萬噸煤炭,就會有一個工廠倒閉。工廠倒閉,失業上升,經濟蕭條,就更沒有能力償還債務了。但德國是一個國家,戰勝國是一堆。
眼看德國要黃,這些戰勝國都怕自己吃虧,就更加瘋狂地給德國施加壓力。不但德國政府要還債,凡爾賽條約還規定,德國的個人財產也可以被戰勝國無償沒收作為戰爭賠償。而且,更狠的是。無論是德國的任何組織和個人,他們只要和戰勝國產生了債務往來,戰勝國就可以不用償還德國人的債務。這樣一搞,不但德國政府遭殃,德國的每一個人也都跟着遭殃。在這個時候,M國的威爾遜總統出來發表了一個藏着很多雷的聲明。威爾遜看出了凡爾賽條約下各國潛在的矛盾和危機,他就藉此機會煽風點火,站在第三方立場説:你們這些戰勝國也太狠了,既然都已經打贏了,何必再欺人太甚呢?給德國這些戰敗國留條活路吧。不如這樣吧,戰敗國象徵性地給你們一點賠款,你們呢,也給戰敗國一些經濟援助。這樣,等他們復甦過來之後再償還你們不就好了?如果你們這樣步步緊逼,不但戰敗國會被你們逼死,整個歐洲也會陷入經濟惡性循環的泥潭。好,從現在開始,大家就按我説的辦好不好?
這些綱領表面上看是沒什麼問題,但問題是M國自己獲得的那30億美元的戰爭賠償他自己吐出來了嗎?如果戰勝國現在不乘機向戰敗國要錢,等他們復甦後腰杆硬了,他們還會搭理戰勝國嗎?而且,一戰時像法國這樣的國家幾乎被德國滅國,這種損失和傷害是M國一句話就能調和的嗎?而且,M國作為戰勝國,他自己除了渾水摸魚,又真正為戰敗國做了什麼呢?如果M國真的像他説的那樣,他應該以身作則,首先不要戰爭賠償,也免除法國、英國等國家的債務,但M國做了嗎?顯然沒有。但這14條聲明一出來,立刻引起了戰敗國的追捧和戰勝國的側目。但這僅僅只是一個提議,隨後M國人就拍拍屁股回家悶聲發財去了。而戰敗國依此為根據向歐洲的各戰勝國提出了各種能減少自己經濟損失的各種合理的要求,就這樣,戰敗國和戰勝國之間的矛盾越來越大,直到二戰再次爆發。
無論是當年德國對猶太人的種族清洗,還是日本人在中國犯下的罪行,M國人真的不知道嗎?但M國此時在幹什麼?一邊高舉着國際主義的高尚人文關懷,一邊將武器賣給世界各國。一邊賺得盆滿缽滿,一邊坐山觀虎鬥,眼睜睜地看着各個參戰國打得你死我活。在二戰的最後時刻M國才趁機下山摘桃子,並一舉取代了英國成為了西方的總舵主。而這一切的背後,都是來自一戰後M國那個精心策劃的預謀。對此,讀者您是怎麼看的呢?
版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1916 字。