曹衝如果不死,有多大機會能繼承曹操的位置,曹丕等還有機會嗎?

引言

“立嫡、立長、立賢、立愛”是古人在選擇繼承人時候的幾種參考標準。

這幾種方式,究竟哪一種最為正確,誰也無法做出明確的答案。各有各的道理,也各有其成功的典範。

題目中做出假設,“如果曹衝不死,是否有機會繼承曹操的位置”。如果他最終繼承了曹操的位置,從以上四個選擇標準來看,那應當就是所謂的“立愛”。

那麼這個“愛”是不是值得,他又有什麼突出的表現,能得到父親曹操的青睞呢?

曹衝如果不死,有多大機會能繼承曹操的位置,曹丕等還有機會嗎?

分析

説起來曹操,這在中國歷史上絕對是一個話題人物,甚至就連他的兒子,也有很多話題可以聊。

在他的眾多兒子中,出眾的並不少。長子曹昂、幼子曹衝,這兩個都是最被曹操所喜愛的兒子。剩餘的曹丕、曹植、曹彰,也都有其出色的地方。

曹丕長於政務,曹植精於詩賦,曹彰通於軍事,可以説這三個兒子各有所長,如果能夠配合得相得益彰,那無論是對曹操還是曹魏集團都是幸事。

曹衝如果不死,有多大機會能繼承曹操的位置,曹丕等還有機會嗎?

當然,曹操優秀的子女也不只有這幾位。兒子中的曹彪、曹宇,女兒中的曹憲、曹節,也都有其各自長處。如果不是因為同輩之中優秀者過多,他們也應當能有一番成就。

可單就繼承人一事而言,在曹操的心目中,最為理想的繼承人,始終只有曹昂、曹衝二人。然而,這兩個人都是英年早逝,給後人留下了太多的遺憾與猜想。

尤其是曹衝,他早早地就表現出了其天才的一面。可是天才,就一定能夠成為曹操的繼承人麼?

曹衝如果不死,有多大機會能繼承曹操的位置,曹丕等還有機會嗎?

天才少年曹衝。

曹衝是一個天才,這是毋庸置疑的。而他,不僅僅是天才,還是一個仁厚之人。

曹衝稱象的故事大家都不陌生,這裏就不做過多的贅述。咱們今天就簡單地聊一聊曹衝智救庫吏的故事。

這個故事説起來也簡單,曹操的馬鞍被老鼠咬壞了,庫吏因此而憂心忡忡擔心自己而受到懲罰。其實這種事可大可小,小了那就是打幾板子,大了就是翫忽職守輕則失業,重了就得遭受刑罰。

曹衝如果不死,有多大機會能繼承曹操的位置,曹丕等還有機會嗎?

這個時候曹衝出面了,他把自己的衣服弄壞了。然後去找到曹操,於是就有了接下來這一幕:

太祖問之,衝對曰:“世俗以為鼠齧衣者,其主不吉。今單衣見齧,是以憂戚。”太祖曰:“此妄言耳,無所苦也。”俄而庫吏以齧鞍聞,太祖笑曰:“兒衣在側,尚齧,況鞍縣柱手?”

庫吏在曹衝的幫助下逃過一劫。但曹衝沒有想到的是,他的這一無心之舉,觸動了曹操。如此既富有智慧,也不乏仁心的舉動,讓曹操屬意於他。並在眾多的場合表示過,希望由曹衝來當自己的繼承人。

曹衝如果不死,有多大機會能繼承曹操的位置,曹丕等還有機會嗎?

曹衝的天才是與生俱來,而並非刻意培養的。十三歲就夭折的他,在史書上獲得了極高的評價:

衝每見當刑者,輒探睹其冤枉之情而微理之。及勤勞之吏,以過誤觸罪,常為太祖陳説,宜寬宥之。辨察仁愛,與性俱生,容貌姿美,有殊於眾,故特見寵異。

由此來看,曹衝就是一個天生的仁愛之人,是完全可以當曹操繼承人的。可惜的是,他十三歲就夭折了。這是曹操一生最大的悲痛。

曹衝如果不死,有多大機會能繼承曹操的位置,曹丕等還有機會嗎?

天才與承襲。

十三歲就夭折的曹衝,沒有展現出人們對他預估的才幹。過慧易夭或許説的就是曹衝這種人吧。

可即便曹衝不死,他就真的能夠當繼承人麼?在我看來,他即便不死,長大成人,也只是成為重點備選人之一,並非一定是。

雖然,曹操曾對曹丕有過感嘆:

太祖曰:“此我之不幸,而汝曹之幸也。”言則流涕。

可在我看來,曹操這個感嘆裏面,更多的是父親對於幼子夭折的傷感,而並非政治上面的期待。

對曹操這種情感豐富的人而言,他經常會發出那些帶有充沛情感的嘆息。典韋的死如此,郭嘉的死如此,曹衝的死亦如此。

曹衝如果不死,有多大機會能繼承曹操的位置,曹丕等還有機會嗎?

曹衝死的時候只有十三歲,雖然他表現出了做一個仁愛領導人的潛質。但中國自古以來的少年天才就不少。可很多天才在當了領導之後,其表現與沒有當領導時候大為不同。唐後主、宋徽宗、宋高宗都是這樣的人。

曹衝之死是公元208年,距離曹操去世的公元220年還有12年。如果曹衝的表現一如既往那麼他應當是最佳人選之一。但12年的時間裏會發生多少變化無人可知。

雖然曹丕也曾説過曹衝不死就沒他的機會,但這只不過是客氣話而已。政治鬥爭,在沒有塵埃落定之時誰都不好説結果。畢竟,曹丕也有着他的優勢。

曹衝如果不死,有多大機會能繼承曹操的位置,曹丕等還有機會嗎?

從曹丕後來的表現來看,他的能力在整個三國第二代中都是出類拔萃的。其政務能力、軍事能力、經濟才幹都是可以一書的。

更何況他還有着天生的優勢——曹昂死後他就是長子。曹操沒有真正的嫡子,所以長子的身份有着天然的政治優勢。

“嫡、長、賢、愛”這個順序,就能夠説明一個問題。長子要比賢德、偏愛都重要,而且是重要很多,起碼在人心向背上,長子的天然加分,是賢、愛比不了的。

如果説曹丕此人無德行、無才幹,那曹操完全可以乾綱獨斷立曹衝為世子。可曹丕並非這種人,從自律方面,從對待下屬方面,包括他在當世子之前表現出的政務能力上看,曹丕當世子是完全具備相應實力的。

曹衝如果不死,有多大機會能繼承曹操的位置,曹丕等還有機會嗎?

曹衝的優勢在於有仁愛之名,有少年天才之美譽,有曹操的偏愛。而曹丕的優勢則是有長子的天然加分,有政務能力,同時也有一定的仁德之名。

作為一個父親,如果兩個人能力差不多,那父親一般都會偏愛較小的。也正是因為這一點,曹衝在小時候表現出的天份,但等到他長大以後,或許就會淡出曹操的視線。

老百姓家裏有一句話,大孫子小兒子。曹衝之所以備受重視,之所以死後依舊讓曹操念念不忘。很大程度是源於年齡的優勢。可時間會讓年齡優勢逐漸淡化。

曹衝如果不死,有多大機會能繼承曹操的位置,曹丕等還有機會嗎?

而且,曹丕還有一個最大的優勢,那就是與曹氏、夏侯氏這些宗族後人的關係。

年齡是曹丕的弱勢,可也是優勢。他因為年齡要大一些,所以他和曹氏、夏侯氏,以及曹操幾個養子的關係都極好。

這一點上,曹衝就是拍馬也趕不上。因為曹衝夭折,曹操可以一直暗示自己曹衝才是最佳繼承人。但如果有一天,真正讓曹衝、曹丕對決的時候,曹操一定會糾結。

因為他選擇的這個繼承人,既要有能力,也要讓大臣們同意,與此同時,還要讓家人們認可。曹操的繼承人不止是政治集團的繼承人,同時也是家族下一代的領袖。

曹衝如果不死,有多大機會能繼承曹操的位置,曹丕等還有機會嗎?

結語

曹衝是少年天才這是不爭的事實。但是少年天才不一定會一直天才,長大後的曹衝會發生什麼變化都是未知數。

可即便曹衝繼續天才下去,他繼承曹操的位置也不是百分之百。曹丕有着長子的天然優勢,而且曹丕的能力也並不遜色,他還能較好地維繫和家族後代的關係。

只能説,在繼承人的選拔上,如果曹衝不死,還繼續天才下去,一定是曹丕最有力的競爭對手。但選擇繼承人,絕不是隻憑着能力和偏愛就能夠入選的。就算是曹衝不死,他的機會也不過五成而已。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2482 字。

轉載請註明: 曹衝如果不死,有多大機會能繼承曹操的位置,曹丕等還有機會嗎? - 楠木軒