成語“一舉兩得”，指的是哪“兩得”？一般人都弄錯了。“一舉兩得”指的是哪“兩得”？有人説是雙城，有人説是兩虎。
對於成語“一舉兩得”的理解與運用，大家都很清楚。所謂一舉兩得，比喻做一件事,同時有兩方面的收穫。
關於“一舉兩得”，是有個典故的，就是卞莊子刺虎的故事。説的是春秋時期，魯國卞邑附近有猛虎出入，且常傷人命。魯國卞邑大夫卞莊子聽説後，便帶了一幫人上山，想刺死老虎，為民除害。
他們上山後，果然發現了一大一小兩隻老虎。其時，兩隻老虎正在爭食身旁的死牛，無暇他顧。卞莊子想要趁機上前去刺殺老虎。這時，一位奴僕趕緊制止了他，那人對卞莊子説：“現在，兩隻老虎正在爭吃一頭野牛，吃得有滋味後必定會爭鬥，那麼打鬥的結果將會是，大虎受傷，小虎死亡，到時你再去刺殺受傷的大老虎去，一舉之勞就能收到殺死兩隻老虎的美名。”
卞莊子認為僕人的話是對的，就靜靜地站在遠處，等待着兩虎相爭相鬥。不一會兒，兩隻老虎果然為了口中美食相互撕咬起來了。結果，正如僕人所料，小虎被大虎咬死，大虎也負了重傷。卞莊子輕鬆地就將那隻受傷的大虎解決掉了，一個舉動果然獲得刺殺兩隻老虎的功勞。
後人因卞莊子“一舉有雙虎之功”，遂以“卞莊子刺虎”故事為成語“一舉兩得”得典之源頭。此處的“兩得”，係指兩虎。
“卞莊子欲刺虎，館豎子止之，曰：‘兩虎方且食牛，食甘必爭，爭則必鬥，鬥則大者傷，小者死，若從傷而刺之，一舉必有雙虎之名。’卞莊子以為然，立須之。有頃，旋兩虎果鬥，大者傷，小者死。莊子從傷者而刺之，一舉果有雙虎之功（《史記·張儀列傳》）。”
上述故事本只是一則寓言，是戰國時陳軫勸説秦惠王時，引卞莊子刺虎為喻，建議秦惠王不可急於出兵，要先待韓魏交戰，乘其兩敗俱傷時進兵。這則寓言卻告訴人們一個非常實用的道理：要學會善於分析矛盾，利用矛盾，把握時機，有智有勇，才能收到事半功倍的效果。
另據《東觀漢記·耿弇傳》，也有過“一舉兩得”的記述：“吾得臨淄，即西安孤，必覆亡矣。所謂一舉而兩得者也。”這是“一舉兩得”之句第一次被明確提出。
耿弇，挾風茂陵（今陝西省興平市東北）人，東漢開國名將、軍事家，雲台二十八將第四位。耿弇自幼喜好兵事，後勸父投奔劉秀，被任命為偏將軍，跟隨劉秀平定河北。劉秀稱帝后，耿弇封建威大將軍、好畤侯。此後，耿弇敗延岑、平齊魯、攻隴右，為東漢的統一立下赫赫戰功。
耿弇上述言論，發表於他率部平定山東軍閥張步期間。張步，琅琊郡（今山東省即墨市）人。王莽末年，天下大亂，乘機起兵，割據齊地十二郡。公元29年（建武五年），劉秀派耿弇討伐張步。
當時，張步建都臨淄，他的弟弟玄武將軍張藍將兵駐守離臨淄四十里之外的西安（此西安非陝西之西安），以為相互支撐。耿弇就將軍營建在臨淄與西安之間，將張氏兄弟的防守之勢攔腰斬斷。因為西安城小而堅，張藍之兵又精壯，很難輕易取勝，而張步所駐防的臨淄諸郡太守相與雜居，人不專一，其聲雖大而虛。
兩者相較，耿弇決定先拿臨淄開刀，但卻對外宣稱，五日後攻西安。張藍果然中計，晨夜守城。則至其日夜半，令軍皆食，會明，求乞攻西安，臨淄不能救也。耿弇説：“然吾故揚言欲攻西安，今方自憂治城具，而吾攻臨淄，一日必拔，何救之有？吾得臨淄即西安孤，必復亡矣，所謂一舉而兩得者也。”
前文所述“吾得臨淄，即西安孤，必覆亡矣。所謂一舉而兩得者也”的意思是，我得到了臨淄城，意味着西安孤立無援，西安一定會覆滅。這就是做一件事可以得到兩方面的好處。此處的“兩得”，意指臨淄城和西安兩座城。
（圖片來自網絡）