近代歷史某種程度上就是歐洲歷史，現在歐洲經濟大國，如德國、法國、英國等，那都曾是世界霸主，擁有廣闊的殖民地。而即使現在殖民地沒有了，但是，依舊是富得流油，都是富國。但是同樣是歐洲，西歐個個發達形成鮮明對比的是，東歐基本都是窮國，而且是一個比一個窮，這到底是為什麼呢？
我們看到現在歐洲最窮的幾個國家，都在東歐，如俄羅斯，人均GDP現在已經是大國裏比較低的了，人均不到1萬美元；白羅斯，人均GDP才5000美元，還沒我國多；再比如烏克蘭，人均GDP才2600美元，跟很多非洲國家類似，窮的很；再比如摩爾多瓦，人均GDP才1000多美元，更是歐洲最窮，在世界範圍內也是最窮困的國家之一，甚至很多非洲國家都不如。
從這可以看到，東歐國家那是一個比一個窮啊，而西歐動不動就是4萬美元以上，甚至很多還超過8萬美元，整個就是東歐的幾十倍。那麼這個很難理解，歐洲巴掌大的地方，東歐跟西歐也是緊挨着，那麼為何東歐卻這麼窮呢？其實主要是三點。
第一，因為出海口。
從近代歷史來看，西歐國家為何率先發展，並且成為世界霸主，最主要的在於他們擁有完善的出海口，在海洋貿易中佔盡優勢。他們可以將自己生產的商品輕易運出去賣，也可以將殖民地的資源源源不斷的運送回國。
因此，西歐國家正是藉助這一點，在近代數百年時間內積攢了鉅額的財富，也才有了現在的發達啊。而東歐那都被西歐封得死死的，俄羅斯近代打了幾百年，也沒打出像樣的出海口，還被迫往亞洲尋找出海口。其他國家就更加沒有出海口了，沒有出海口，在近代幾百年沒辦法發展貿易，進行原始積累，財富上面自然是少了一大截。
第二，因為俄羅斯。
西歐國家近代大部分還是出海去強佔殖民地，去掠奪財富，發展科技和貿易。但是對於東歐來説，整個近代都是在抵抗俄羅斯，俄羅斯不斷的發動戰爭，進行吞併，吞併後再發動戰爭。打了上百年，專門窩裏鬥，窩裏反，這肯定沒辦法跟西歐比，不窮才怪呢。
第三，路偏了70年。
蘇聯建立後，基本將東歐都納入勢力範圍，搞了蘇聯模式，而整個70年時間，西歐都在大力發展。而東歐先是蘇聯模式，之後又是大倒退，走了70年的彎路，使得經濟本身跟西歐有差距，而差距就更大了。
所以啊，東歐發展不起來，30?自己命不好，沒有出海口，70?是俄羅斯啊，直到現在，東歐還是被其搞得混亂，貧窮。本身俄羅斯也最不擅長經濟，就擅長軍事，因此，現在東歐國家都很窮，但是軍隊養了不少。
換一個視角縱觀古今！發出自己的聲音！寫歷史我們是認真的！！！更多精彩請關注[農夫播報]