“理財課”“配音課”等 培訓還是“割韭菜”？

原標題：高回報高收益“理財課”“配音課”廣告“吸睛”，成人培訓還是“割韭菜”？

“一元理財課，小白變高手”“0基礎學配音，靠聲音月賺上萬”……在社交軟件和短視頻平台，隨處可見低價學習理財課、配音課、插畫課等成人培訓課程的廣告，各種高回報和高收益的廣告詞十分“吸睛”，與之對應的卻是不少消費者反映的低價誘導、虛假宣傳等問題。對此專家認為，一方面要嚴厲打擊涉嫌違法的培訓機構或個人，另一方面消費者也應提高警惕，避免上當受騙。

近日，記者以學員身份購買了12元12節配音主持的課程。直播課程上授課教師自稱曾是某電台主持人，在分享了一些發音技巧後，該教師開始宣傳配音課的高回報，稱只要培訓一兩個月就能做兼職。“每分鐘收入50元到200元不等，平均月薪近萬元。”該老師説。接着，助教老師不斷向記者推銷近五千元的進階課程。

記者採訪了部分配音從業者得知，雖然隨着有聲書等市場的擴大，釋放了更多的配音崗位，但經過短短几個月的培訓，其水平不太可能達到如此高收益。

家住長春的小黃今年29歲，積攢了一定的積蓄想學習理財。她經常在短視頻平台看到理財課廣告，“告別死工資，實現財務自由”等宣傳語讓她心動。在花費7元領取5節課後，很快就有助教老師聯繫小黃，並將她拉到學習羣裏。“試聽課感覺不錯，後面也不斷收到進階課程介紹。”小黃説，因為想繼續學習就報名了2880元的課程。

“後來發現那些課程在網上就能搜到，是複製粘貼過來的。老師還會推薦理財產品，很多同學購買後還賠錢了，我感覺不太對。”小黃表示，在她以資金緊張為由拒絕購買高階課程時，老師向其提議可進行兼職，儘管沒有資質也可以讓她向新學員授課。小黃更加感到被欺騙，表示自己不僅沒有實現賺錢，退款還遭拒。

在黑貓投訴平台，有近500條投訴與理財課有關，有近300條投訴與配音課、插畫課等成人培訓有關。“課程質量差，虛假宣傳”“誘導消費，霸王條款”等各種問題五花八門。其中，大部分還處於“處理中”的狀態。

記者採訪數位律師瞭解到，目前這種法律糾紛較為常見，但維權成本較高。從刑事犯罪角度來説，雖然廣告語誇張但很難將其認定涉嫌詐騙，詐騙的起刑標準在三千元，還要有虛構事實、隱瞞真相等犯罪的情節。從民事合同糾紛來説，消費者訴訟的時間成本和人力成本較高。

業內人士表示，這種大量投放廣告的低價成人培訓課，通常是通過信息不對稱去引誘消費者報名，重點是讓消費者學習高價課程，很多學員發現學完之後根本沒辦法實現高收益，或者説實現高收益比宣稱的要困難得多。

泰和泰律師事務所的楊律師表示，發佈的廣告含有引人誤解的內容或與實際價值不符，均涉嫌違反廣告法相關規定，消費者可舉報或起訴廣告投放主體和發佈平台。

專家建議，有關部門一方面要嚴格按照法律法規對理財課等廣告進行規制，對違法的培訓機構或個人依法嚴厲打擊；另一方面，倡導消費者要提高警惕，通過正規渠道進行學習，在購買此類課程前，對其能力和背景進行充分了解和評估後再行購買。