新高考選科,“物化生”和“物化地”哪個更好?聽聽老師怎麼説

距離2021年的高考剩下的不到兩個月的時間,高三的同學們都在為高考做着最後的努力,只為能夠考入自己理想的大學,備考之餘,學生和家長也開始留意到高考志願填報的問題。

其實除了要考慮分數情況、大學及專業之外,同學們還要考慮到自己選擇的學科和所報考專業間的關聯性。

新高考改革,學生不再侷限於傳統的文科或者理科了,在選科上有了更多其他的組合方式,而且你的 選科還和專業報考間有着密切的聯繫。

“3+1+2”新高考模式,選科組合增加

新高考之下,同學們從之前的被動到現在的自主性更強的選科方式,這樣的變化更加的公平合理也更加人性化。

新高考選科,“物化生”和“物化地”哪個更好?聽聽老師怎麼説

“3+1+2”新高考選科,共計有12種選科組合,學生的選科自主性增強,不過語數外還是三門必選的主科,變化在其他的科目選擇上。

物理和歷史之間學生需要進行選擇一科作為自己的首選科目,此外生物、化學、地理、政治這四門學科中,學生科任選2門科目作為自己的再選學科。

新高考選科,“物化生”和“物化地”哪個更好?聽聽老師怎麼説

從部分省市的選課數據來看,選擇純理科組合的考生依然還是很多,為何學生的可選學科組合增多了,還是有很多學生堅持選擇純理科的組合呢?讓我們一起來了解下純理科組合的優勢及弊端。

新高考模式下,學生選擇純理科組合的利與弊

選擇純理科組合的優勢

物化生這種選科組合的覆蓋率較高,學生專業選擇範圍較廣,再加上物理化學生物三個學科之間的練習比較緊密,都需要用到理科思維和一定的計算能力,相輔相成。

新高考選科,“物化生”和“物化地”哪個更好?聽聽老師怎麼説

三個學科需要記憶的內容相對較少,反而是需要理解的內容較多,在複習中可以起到帶動的作用,降低學生出現偏科的情況。

選擇純理科組合的弊端

學習難度較大,尤其是物理這一科目是很多同學的弱項,對於那些理科成績較差的同學來説,選擇純理科的組合難以發揮出自己真正的優勢。

如果選擇的三個科目都是理科性質,一些邏輯思維能力較弱的同學,優勢並不明顯,想要提升分數就更難了。

新高考選科,“物化生”和“物化地”哪個更好?聽聽老師怎麼説

很多學霸會傾向於選擇純理科的組合,或是物理、化學、地理三門選科的組合。在“3+1+2”新高考模式下,“物化生”和“物化地”哪個會更值得?你會怎麼選呢?

新高考選科,“物化生”和“物化地”哪個更好?聽聽老師怎麼説

這兩個組合學習起來的難度相對較大,選科的人數中也有很多學霸,競爭還是比較激烈的,尤其是化學和物理是很多學霸的首選學科。

新高考選科,“物化生”和“物化地”哪個更好?聽聽老師怎麼説

“物化生”更適合一些理科邏輯思維、應變能力較強的同學選擇,或是目標在985、211高校的理工類院校的同學們,如果你專業報考不考慮歷史類等文科專業的學習,選擇“物化生”會更好一些。

這些適合物化生組合的同學也同樣適合選擇物化地的組合,成績比較優秀但算不上頂尖水平的同學可以通過物化地的組合來彌補自己的不足。

從專業覆蓋率來看,這兩個組合的專業覆蓋率在很多省市中看還是不低的,其中物化生組合的可選專業覆蓋率超出95%,可以報考的專業範圍非常廣。

新高考選科,“物化生”和“物化地”哪個更好?聽聽老師怎麼説

高中老師也表示,選擇物化地組合的同學,在專業報考上和物化生的情況有些相似,可選專業範圍也不小,涉及醫學相關專業、理科類專業以及涉及地理相關專業都可以選擇。

所以物化生和物化地的選科組合各具優勢,要從不同的角度分析並慎重做出決定。

女生適合選擇“物化生”這個選科組合嗎?

有些人認為女生不適合選擇純理科的學科組合,甚至很多家長也有這樣的想法,理由是學歷理科要具備較強的邏輯思維能力、理解能力和計算能力。

新高考選科,“物化生”和“物化地”哪個更好?聽聽老師怎麼説

其實很多家長存在這種顧慮也是可以理解的,不過固有的思維印象不適用於現在,尤其是在新高考選科下,大家可以根據自己的優勢劣勢、興趣愛好以及各科成績來選擇學科。

女生在學習上,注意力和學習努力程度都更高一些,在考試當中答題也更加的規範,每年的高考理科狀元中也有很多女同學,隨意女生如果對物化生感興趣也是可以選擇的。

新高考選科,“物化生”和“物化地”哪個更好?聽聽老師怎麼説

不要因為別人的看法而打亂了自己的選擇和規劃,畢竟學習這件事不是為了別人,而是為了自己,大家要從實際出發選擇學科組合,而不是盲目跟從其他同學的選擇。

【今日話題】“物化生”和“物化地”,你會選擇哪個組合?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1634 字。

轉載請註明: 新高考選科,“物化生”和“物化地”哪個更好?聽聽老師怎麼説 - 楠木軒