清康熙十二年（公元1673年），康熙帝借平南王尚可喜所請“撤藩”，允諾三藩享有世襲爵位與百萬俸祿，平西王吳三桂為首挑起“三藩之亂”，八年戰亂席捲江南險推翻清朝統治，主謀吳三桂家族以謀反罪株連九族，世人皆言吳三桂若能接受康熙撤藩，家族與皇室聯姻漢臣之極榮寵不衰，但康熙帝真的會兑現承諾嗎？本文從政治與經濟兩個角度，為您剖析吳三桂能否善終。（創作者多臻貴，為今日頭條簽約作者，支持原創請勿搬運！）
少年康熙帝
吳三桂在康熙時期失去政治互信！
吳三桂被清朝三次卸權失去信任：
第一次，吳三桂掌握山海關兼麾下數萬關寧鐵騎，《清史稿》載順治元年（公元1644年）清朝攝政王多爾袞許諾，“伯若率眾來歸，必封以故土，晉為藩王，國讎可報，身家可保，世世子孫，長享富貴”。
吳三桂順治元年四月歸降清朝，隨後招降明軍並剿殺農民起義，順治二年八月便詔令“出鎮錦州”，事實是部屬被清軍拆分後接管，吳三桂明升暗降僅剩數百親衞，清朝“裂土封王”承諾保質期僅有16個月。
第二次，順治二年(公元1645年)六月“剃髮令”頒佈，激起江南民眾拼死抵抗數省響應，情勢危急順治四年復授吳三桂兵權，同鑲藍旗漢軍固山額真李國翰守漢中，避免吳三桂接觸南明勢力而倒戈一擊。
吳三桂殘酷鎮壓甚至屠城威懾，轉戰萬里平陝甘至巴蜀抗清勢力，順治帝賞賜金銀及御用之物，更曾廷議以蜀地為吳三桂封地，但兵權再次被奪封地亦沒有下文，吳三桂賦閒漢中錦衣玉食卻百感交集。
吳三桂
第三次，順治九年（公元1652年），李定國率軍攻克桂林定南王孔有德自縊，並採用伏擊戰術衡州擊殺敬謹親王尼堪，清軍損失兩位親王數十萬精鋭千里疆域，命吳三桂領軍奪取成都與重慶等軍事重鎮。
順治十四年，西南五省經略洪承疇調集數十萬軍隊，順治帝授吳三桂為“平西大將軍”赴雲南支援，順治十六年雲南平定洪承疇受詔回京，清朝準吳三桂鎮守雲南，卻任命督撫掌握錢糧以遏制軍事異動。
清朝對吳三桂連續卸權，因其尚有價值駐守雲南，同時期更多降將沒能善終，更沒能庇廕後代：
明末薊遼督師洪承疇，清軍入關與平定江南的首功之臣，僅授三等輕車都尉（從三品）世襲四世，卻被乾隆帝列入《貳臣傳》；
明末海上霸主鄭芝龍，出降導致南明隆武政權分裂覆滅，清朝僅授一等子爵（正一品）卻流放寧古塔，1661年全族斬殺菜市口；
大西軍事將領孫可望，內訌並呈交駐防使清軍收復雲貴，清朝授“義王”卻因其弟與放貸被朝臣彈劾，康熙時爵位年俸屢被罰降；
乾隆年間《貳臣傳》授爵圖表
清廷財政難以支撐三藩鉅額耗費！
鄭芝龍與孫可望的過失，對吳三桂而言不值一提，吳三桂鎮守雲南所犯皆重罪，如私下與藏族土司貿易，用茶葉交換戰馬使朝廷茶税減少。
藏傳佛教是清朝控制蒙古諸部重要手段，順治帝賜五世達賴喇嘛阿旺羅桑嘉措金印，卻為吳三桂奏請“裂土罷兵”康熙帝脊背發涼，深感吳三桂經營雲貴已影響至西藏與巴蜀。
雲南每年消耗財政達900餘萬兩，史稱“天下財賦半耗於三藩”，但其中包括將士安置費、開墾耕牛補貼費、官吏薪俸及雜項等，實際雲南軍費約300萬兩。
吳三桂私授官職並截留軍餉，優先撥付效忠的武裝，糧餉軍需樹立軍事權威，再開設鹽場並鑄造貨幣，雲南擺脱對清朝財政與物資的依賴，成為西南地區經濟中心。
只待吳三桂撤藩失勢，清朝相當多漢臣“身在朝堂，心繫故明”，吳三桂放清軍入關、替清朝賣命、絞殺永曆帝朱由榔等罪行，積壓的憤怒只能通過奏章發泄。
清朝皇室會庇護吳三桂嗎？答案是否定的，哪怕此時吳三桂年過六旬仍是明朝降將領袖，從“三藩之亂”陝西王輔臣、廣西孫延齡、四川吳之茂等羣起響應，康熙帝與貴族絕不會放鬆警惕。
茶馬古道
吳三桂與清朝皇室聯姻要追溯到順治十年（公元1653），孝莊皇太后親自為吳應熊與和碩恪純長公主證婚，清朝用額駙身份將世子吳應熊留居京師，成為防止平西王吳三桂反叛的人質。
此後，吳三桂子女陸續成年，朝廷宗室再未許以婚約，吳三桂亦不願清室聯姻，康熙帝誅殺和碩恪純長公主與吳應熊諸子，再次驗證皇權博弈下親情只是廉價遮羞布。
更何況，康熙帝説撤藩“百萬俸祿亦無不可”，絕對是安撫、比喻及誇大之詞，前文提到義王孫可望歲俸5000兩，而云南戰時軍費300萬兩，山東相對穩定軍費110萬兩，三藩與其家族耗費等同山東軍費，康熙帝絕不會真正施行，或者説絕不可能長久執行。
清乾隆《大清會典則例》載：“親王歲銀一萬兩，歲米五千石”
康熙年間，抵禦台灣鄭氏與準噶爾部，防備李氏朝鮮與沙皇俄國，內部賑濟災民及修整河道，兵餉與財政艱難的情況下提出“永不加賦”，康熙帝削減皇宮用度停各地貢品，豈能允許三藩與其家族揮霍民脂民膏。
吳三桂在雲南奢侈享樂，以十四萬兩白銀為故交曾應遴兒子“接風”，耗費數十萬白銀重金購買百餘名“歌舞姬”，康熙許諾三十餘萬兩尚且捉襟見肘，若歲俸萬兩憋屈至極更覺顏面無存。
銀庫
綜述：政治與經濟難以協調，註定軍事解決“三藩之亂”！
攝政王多爾袞，到順治帝福臨，再到康熙帝玄燁，吳三桂屢次被清朝欺騙，亦看到降將的淒涼結局，康熙帝撤藩本就違背諾言，吳三桂只能相信軍事實力，撤藩失去兵權便任人宰割，以康熙帝逼王輔臣自盡而言，吳三桂接受撤藩結局未必會好。