來源 | 本文經授權轉載自微信公眾號“超級數學建模”
編輯 | 學術君
清華北大都敵不過它最近一則消息,讓小編震驚得都忘了付雙十一的定金。
事情是這樣的,美國的USNews發佈了世界大學排行。在中國數學學科排行中,北大名次滑落到第二。
清華數學更慘,此次排名老六。還落後於前面的山東科技大學、復旦大學和上海交通大學。
也就是説,在一份美國人做的排名裏,他們覺得北大數學的實力並不是第一,而清華連前五都不算。
但第一名也不是中山、人大這些老牌名校。而是來自山東的曲阜師範大學。
相信大家此時的內心是三個W:What?Why?Who?
是這個USNews飄了,還是清華北大數學系拿不動刀了?曲阜師範大學又是什麼來頭?靠什麼力壓清華清華北大,撥得頭籌?
USNews是什麼
先來看看這個USNews的來頭。
USNew全稱是U.S. News & World Report,直譯為“美國新聞與世界報道”。成立於1933年,專門發佈一些新聞、觀點、消費者建議、排名和分析。
也就是説,這是一家傳媒機構,而不是專門的學術機構和數據公司。那麼為什麼會做起大學排名呢?
1983年,USNews發表了一篇關於“美國最好大學”的報道,立即火爆了全美。
注意,這只是一篇報道,並不是正式排名。直到1985年,他們才開始每年都定期發佈美國的大學排名。
USNews當時會給每所學校發一份年度調查表,從收集來的數據,結合其他學校的教職人員的意見總結後得出一個完整的排名。
這份排行榜在美國很受歡迎。美國的高中生在填報大學時,都會參照他們的排行榜。
國內市場盤活了,自然就想着衝出國際。於是他們打算做一個世界範圍內的名校排行。
在USNews之前,統治世界大學排行榜的是《泰晤士高等教育世界大學排名》,《世界大學學術排名》,和QS世界大學排名三大巨頭。2014年,USNews宣佈進軍的時候,還引起了一陣輿論譁然。
這些大學排行榜給USNews帶來了巨大的流量和讀者羣體。僅僅是2014年,也就是開始做世界大學排行榜的第一年,他們的官網訪問量突破了1890萬次。
簡單説來,這就是一家新聞媒體,並非專業的學術機構或者數據諮詢公司。開始搞世界範圍內的大學排名時間也不長。
考研神校曲阜師範
經常看我們文章的朋友,都知道北大數學系有多逆天。但大多數人對於曲阜師範大學不太熟悉,山東本地人和考研學子卻都知道它。
不過曲阜師範出名原因和數學無關,而是因為曲阜師範有個外號:“考研神校”。
曲阜師範於1955年在濟南建校,當時還是叫山東師範專科。次年經教育部批准升格為曲阜師範學院,同年搬遷至曲阜。後來合併到了山東大學,一直到1974年又恢復建制,這才有了今日的曲阜師範大學。
1981年,曲阜師範大學成為全國首批招收研究生的高校。
與“高考基地”衡水中學類似,曲阜師範大學也是赫赫有名的考研基地。傳説考進這裏的學生,從大一開始就積極準備考研了。部分專業會達到恐怖的60%考研率。
最誇張的一年,據説全校的考研率是92.6%。
相當於在曲阜師範的校園裏,幾乎都是考研人。不過後來校方出面解釋:沒那麼誇張,學校整體考研率維持在30%。
但就是這30%,已經比許多985名校都要高了,在國內也名列前茅。
考研機構的名嘴老師張雪峯提到曲阜師範,戲稱:“他們都快改名叫曲阜考研大學了。”
那麼這樣一個以考研率驚人著稱的學校,是怎麼pk掉北大數學系,成為USNews眼中的國內第一呢?
這就要説到USNews的排名依據了。
北大輸在哪裏
USNews製作大學排名時,有自己的一套算法和標準。大約分為:國際學術聲譽、地區學術聲譽、出版物、引用影響力,論文總被引用數、前10%論文比例等等。
這些指標都有各自的權重,具體如下圖所示。
(圖片來自USNew官網,經谷歌翻譯)
那麼這一次,北大數學系比曲阜數學系差在了哪裏呢?
根據USNews的算法,北大數學系在全球研究聲譽上大步領先了曲阜師範大學,但是引用影響力和總引用次數上,曲阜師範分別以第一和第三名的成績,將北大的第259名和第41名甩在了後面。
但是引用影響力和總引用次數上,曲阜師範分別以第一和第三名的成績,將北大的第259名和第41名甩在了後面。
除此之外,在被引用次數最多的10%的數學出版物,前1%論文數等項目中,北大都遠遠落後。
綜上,在最後得分裏,曲阜師範以80.2分對北大的78分,算是“險勝”。
排名的意義幾何
這個排名一出來,網友們表示“不會吧,到了0202年還有人信大學排名,不會吧不會吧?”
有人表示:這次最慘的其實還是山東大學。因為山東大學一直都想建設成世界一流大學。這個排名下來,計劃直接破產。因為曲阜師範已經拿到了一流。
也有人很着急,問現在去曲阜師範申請數學系博士還來得及嗎?曲阜師範會不會歧視普通985的學生?
還有網友表示:這是戰忽局的功勞,故意隱藏了清華北大的實力。局座,辛苦了!
清華學子表示:還好我們是第六,不然待在前五的話,豈不是也要和北大一樣被拿出來説一番?
之前超模君還寫文説清華數學系和北大數學相比有差距,沒想到清華以這種方式扳回一局。
其實USNews的排名真實性,在美國國內一直都有人噴。其中的一點就是他們對美國大學進行排名時,過於看重SAT分數。
這個SAT可以理解為美國版的高考,但是大美利堅自有國情在,這個SAT的公平制度遠不如高考。簡單地説就是有錢人可以通過氪金更輕鬆地進入好大學。
所以有記者如此評論道:“當考慮到學生的SAT分數與父母的收入和教育水平之間有着密切的聯繫時,您就會開始明白腐敗的帝王——美國大學排行榜的真面目是什麼!”
此外,USNews的排名一直都以注重算法和數據著稱,也被批評“不關注學生個體的成長”。至今在美國已經有80多所大學的校長表示,不會配合並參與到USNews的排名中去。
其實像這樣的排名,在世界範圍內不要太多。單單就大學排名來説,民間的和官方的,多到數不勝數。很多人在讀高中時,都會聽數學老師説某某大學是全國第三,但是到了語文老師口中,這個全國第三就換了。
一個大學的好壞,其實是很主觀的東西。排名在前的學校,就真的比排名在後的學校要強很多嗎?
而且USNews的事情也告訴我們,排名的標準有時是值得商榷的。過分強調數據和算法並不完全科學。
比如你的標準裏論文數量權重高,那剛好這所學校的師生愛好發論文,又喜歡引用自己學校的論文,同樣也可以刷出不錯的數據。但這樣的排名又有什麼意思呢?
所以很多排名,大家看個樂,笑一笑也就過去了。
不過從這件事裏倒是發現了一個機會:既然不是專業搞排名出身的USNews都可以做排名。為什麼我不可以呢?
本文來源:本文經授權轉載自微信公眾號“超級數學建模”
作者:超模君,超級數學建模公眾號主編,數學與交叉科學教育自媒體博主。愛分享有用的數學建模知識,愛深挖有趣的交叉科學人物故事,愛為靠譜的現代教育產品打call。著有《芥子須彌·大科學家的小故事》,由清華大學出版社2019年出版。
轉載本文請聯繫原作者獲取授權,同時請註明本文來源。