被反法聯盟恨之入骨,兵敗後的拿破崙依然沒人敢殺,到底是為什麼?拿破崙是法蘭西帝國的締造者,拿破崙雖然最後兵敗滑鐵盧,但他仍是法國人民心目中的英雄,可以説他在法國曆代人民心目中的地位是無法被取代的。他是19世紀法國著名的軍事家,政治家,拿破崙自從22歲從軍校畢業之後,便一直在戰場上廝殺獲得功勳無數。可以説平民出身的他是完全憑藉自己的努力一步一個腳印走到如今的位置上來的。拿破崙背後並沒有強大的勢力支持,他最開始只是因為受到上級的賞識所以才在戰場上初露頭角。在他征戰的前半生中可以説是幾乎沒有敗績,拿破崙也總覽法國大權並在1804年加冕成為法國的皇帝。他也把法國從共和制扭轉到帝制一定程度上保證了法國的繁榮。
拿破崙可以説得上是法國曆史上著名的君主之一,畢竟他為法國做出的貢獻是有目共睹的。他再把法國扭轉為帝制之後就與整個歐洲大陸為敵,拿破崙成功抵抗住了好幾次反法聯盟的入侵,以少勝多的例子在他的戰鬥生涯上更是數不勝數。拿破崙這一生中勝利好幾十場,並且多次粉碎了以英國為首的組成的反法聯盟的入侵。拿破崙捍衞了法國大革命取得的成果,但拿破崙卻由於後期指揮錯誤和輕敵在與俄羅斯的戰役中失敗,並且拿破崙的精鋭部隊也在這場戰役中損失慘重。而以英國為首的組成的反法聯盟趁這個機會對拿破崙宣佈了戰爭,縱然天縱奇才,但是在實力懸殊太大的情況下,拿破崙也並沒有取得勝利。最後兵敗滑鐵盧結束了他輝煌的一生。
拿破崙在1814年退位並且作為戰敗者被流放到厄爾巴島,隨後,拿破崙在1815年復辟再次建立百日王朝,不過,由於很難再説之前的輝煌所以再次兵敗。這次拿破崙可以説得上是失敗的徹徹底底了,隨後再次被流放。為何拿破崙的兩次失敗都是以流放作為收尾呢?新上台的法國統治者就從來沒有想過要處死這位聲名赫赫的皇帝嗎?而他的死對頭反法聯盟為何不在戰爭中處死拿破崙?如果真的將拿破崙處死,對整個歐洲社會會有什麼影響?首先我們拋去拿破崙曾經的光環不説,拿破崙在法國建立帝國統治之後,他也是在歐洲其他國家實行了帝制,而成為皇帝的不是別人,正是拿破崙的自家兄弟。
雖然説拿破崙與他家族中的兄弟姐妹關係並不和睦甚至在拿破崙失敗時拿破崙的姐妹甚至還公開與反法聯盟一線共同抵抗拿破崙,但拿破崙的哥哥雖然説對拿破崙心有不服但還是很支持拿破崙的,所以説,這一時讓仇恨拿破崙的人無法威脅到他的生命。而拿破崙在第一次被流放時他在法國人民心中依舊有着很高的威望,如果在這時上台者處死拿破崙的話,肯定會引起法國人民的強烈反應。所以説為了穩定民心也不會如此着急地處死拿破崙。 因為在法國人民心中,拿破崙不僅帶領他們取得很多軍事上的成就更是他們心中的精神領袖。而對於反法聯盟來説只要看住拿破崙不要讓他在帶兵打仗就不會威脅到自己的利益。所以説他們是不敢直接殺了拿破崙的並不是因為他們不願意。
而在拿破崙復辟百日王朝之後再次兵敗失敗,在這時,拿破崙的處境就遠要比他第一次失敗時困難得多了。由於他好戰的天性所以説在他再次成為法國人的領袖之後再次挑起了戰爭,但隨之而來的失敗,讓所有人都意識到拿破崙就是一個災星。拿破崙從厄爾巴島跑出來鬧了三個月就有幾十萬人因為他死亡或者受傷,這對處於一段時間和平期的法國人民是難以接受的。在這個時候很多被拿破崙欺負過的人都極力主張殺掉拿破崙,比如説被拿破崙打出精神病的布呂歇爾,還有曾經的國王路易十八。
眾所周知,英國的威靈頓公爵曾經作為拿破崙的手下敗將,按理説,對於這一生的屈辱他應該殺之而後快才對,不過威靈頓公爵卻極力主張不殺拿破崙,可能是軍事天才之間的惺惺相惜吧。但由於英國的公爵都發話了,所以其他人也沒有辦法去殺害拿破崙,拿破崙就這樣再次保全了性命。石威靈頓公爵真的只是不想殺拿破崙嗎?我們來回憶一下滑鐵盧戰爭,在當時統領英國與荷蘭的聯軍的主帥就是威靈頓,而他的手下是恩布里奇。威靈頓公爵與恩布里奇的關係是不好的,因為之前恩布里奇伯爵曾經睡了他的弟媳婦,這在重禮儀的英國人眼裏是恥辱。
而這次戰爭兩個人的關係就很尷尬了,而恩布里奇伯爵卻在這次戰爭中被炸彈炸壞了腿,這讓威靈頓公爵很開心,所以説對自己的老敵人拿破崙也是頓時有了好感。但俗話説得好死罪可免活罪難逃,為了避免拿破崙再次復辟所以人們把拿破崙發放到了大西洋的一個孤島。
被反法聯盟恨之入骨,兵敗後的拿破崙依然沒人敢殺,到底為什麼
版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1756 字。