QS公佈了最新的世界大學學科排名情況,內地共有24所院校的126個學科進入世界前五十強,排名靠前的高校及上榜學科數量如下圖所示。
不難看出,清北依然是國內高校的領頭羊。特別是北大這樣的綜合性高校,其排名前50的學科數量多達33個,成為國內實力最強的大學。
但如果論單科成績的話,清華要更勝一籌。學校的土木結構專業取得了全球第7的驕人位次,比去年進步了3名。
榜上其它國內高校表現也很亮眼。比如,浙大在綜合實力上已經能和清華一較高下,還有武大、廈大這樣晉升飛快的學界新秀。
當然,這些學校的強勢學科有些比較冷門,比如武大全球排名第20的圖書信息管理專業,就很難讓人感到它有什麼用武之地。
1.榜單各領域均有國內高校涉足,整體名次進步明顯
這份榜單排名共分成五類專業,包括藝術人文,自然科學,社會科學,生命科學和工程技術。
其考核標準涉及到專家評分,用人單位反饋和論文發佈及引用量,總體來説還是比較客觀公正的。
雖然每個專業的頭部大多都是國外高校,但國內大學在榜單中的佔比明顯增多。這表明國家的學術實力正在被世界慢慢接受,衝擊國際一流也只是時間問題。
特別是在生命科學領域,國內多所醫學院都取得了不錯的名次。這應該是和特殊形勢有關,相信未來會在國際社會中扮演重要角色。
還有中國農業大學的農學專業,在全球排名中躋身前10,堪稱農業高校中的清華。對於國內需求日趨飽和的農學生來講,不妨趁機出國工作。
此外,與過去的排名相比,國內大學的進步非常明顯。比如在國內聲名鵲起的武大,在國際排名中也跨了一大步。
學校的醫學曾經是300名開外的小專業,在經歷一年的發展後竟打入全球前250,是非常不錯的發展勢頭。
而中國礦業大學的採礦工程專業,也從第33名前進到第19名。雖然漲幅不大,但大家都知道,排名越靠前,想要提高的難度就越大。
在這個採礦技術日趨成熟的時候,中國礦大能夠頂住壓力,取得進步10多名的好成績,實屬不易。
2.清北特色各有所長,考生更應注重學校強勢專業
在這份榜單中,北大上榜學科數量最多。而作為北大的“對頭”,清華大學則拿到了國內院校單科排名最高的好成績。
由此可見,那些叫囂北大碾壓清華的言論無疑有誇大成分。而且北大即使是綜合性大學,其強勢學科依然是語言學、考古學等文史學科。想要研究化學、電氣等理科專業,還是要屬清華第一。
此外,考生也不應該唯清北馬首是瞻,而是應當結合多方面因素考慮。大多數人上學都是為了工作,清北學術能力強是肯定的,但在就業方面不一定領先。
比如將來想要從事教師職業,特別是中小學老師,北大的學生就不如北師大的學生吃香。到了幼師更是北師大的天下,北大完全沒有競爭力。
還有就是公務員職務,清北學生也沒有大學生路子多。他們憑藉學長學姐在各省市構建的關係網,能夠毫不費力地獲得第一手就業訊息。
當然,這些高校的教學實力也是十分強勁的。比如中央戲劇學院的表演專業和中央美術學院的藝術專業,其水準不輸北大。
因此,考生在挑選學校的時候,一定要結合強勢專業選擇。要知道,綜合實力強的大學,不一定所有專業就都好。裏面的發展還是有差別的,要謹慎報考。
3.部分細節有失偏頗,榜單名次僅供參考
雖然這份榜單整體名次相對比較客觀,但是對於一些細微的先後差異,有很多人還是表示不認可的。
他們認為,有的國內院校專業實力很強,卻排在了清北的後面。更有些大學直接沒有上榜,所以這份榜單隻能作為參考。
比如前面提到的採礦專業,榜單上給出的是中國礦業大學最強,這在業內人士看來還能説得過去。
但緊跟的是武大、南京大學和華科大等高校,這就有些讓人摸不着頭腦了。因為國內大型有色金屬企業的生源地沒有這些學校,還有人説武大就沒有采礦專業。
而像中南大學這樣的採礦老大哥,卻在排行榜上不見蹤影。這就讓很多本校生炸開了鍋,説這個榜單有黑幕。
其實,這確實和專業細化有關。國外劃分講究的是類別,也就是和某行業有關係的就全部計算在內。
像武大雖然不研究採礦,但是有礦物冶煉專業,因此也被拉進來排名。加上武大發表文章數量多,權重自然就上去了。
另外,有的專業可能在評選中正處於調整狀態,因此影響了收錄。比如在考古方面很有分量的西北大學,教學評估獲得A+,這次也名落孫山。
由此可見,QS排名雖然真實,但有些地方做得很籠統。準大學生還是應當向學長學姐多打聽情況,才能獲得某行業的準確信息。
總之,對於國內想要學習這五類專業的學生們來説,這份榜單的參考價值不容置疑。