我們閲盡鉛華，只為呈現不一樣的歷史。
要問在美國人眼裏，哪些國家打仗最猛最厲害，。其實只看一點就行了，美國跟哪個國家打仗吃過敗仗，吃過苦頭。只有吃過虧，才會記得，才會欽佩甚至敬畏。從美國人自己的文獻和政府的態度就可以看出來，美國人認為世界上打仗最厲害的國家有五個，分別是德國、俄羅斯、日本、越南，以及中國！
首先是二戰時期的德國。二戰德軍的戰鬥力世界有目共睹，而美軍第一次遭遇德軍就吃了敗仗。1943年初美軍初次遭遇德軍，在凱瑟琳山口戰役裏面被德國非洲軍上了一課，承受了一次經典的教科書式的完敗。這次戰役被寫入美軍的軍事教材。當做經典的裝甲戰術的例子。在之後的諾曼底登陸和阿登戰役，德軍都讓美軍受到很大震撼。即使美國人是二戰撿便宜摘桃子的，他們仍然體會到了德軍的戰鬥力，從他們盡力避免可能帶來巨大傷亡的柏林戰役，到戰後研究德國陸軍戰役的重視程度就可以看出。
第二個，毫無疑問就是蘇聯。蘇聯紅軍自二戰後就是壓路機般的存在，“一個月內碾平歐洲”這句話不是開玩笑，而是蘇軍事實能力的寫照。在非常長的時間裏，美國人最樂觀的估計也沒認為自己能依靠常規武器守住西歐。
可以説，包括美國在內的整個西方，都把蘇軍當成了最可怕的對手，內心裏絕對是非常恐懼的。整個歐洲的軍力都無法阻擋蘇軍大縱深戰略指揮下的裝甲洪流，這份恐懼一直到蘇聯解體才得以消除。所以，在美國人心裏，蘇聯軍隊一定是打仗最兇猛的。
日本人在美國人眼裏打仗也很厲害，二戰時期的日本軍隊作戰勇猛，更無視生命，給美軍造成極大的震撼。不過，日軍有種花拳繡腿的感覺，打弱國可以，跟強國打仗，就死的很難看。諾門坎戰役被蘇軍打的毫無脾氣，太平洋戰爭被美軍殲滅80多萬，是殲滅。
美國在越南戰爭中輸給越南，這事背後是有自己的原因的。在越南戰爭中，美軍遭受到了有史以來最大的慘敗。當時所有人都在好奇，為什麼越南這樣一個發展中國家卻將美國這樣的頭號軍事強國給打敗了，而且美國敗的很慘。上世紀70年代，越南戰爭的痛苦陰影籠罩着整個美國，戰爭報道的血腥畫面，戰場的殘酷和士兵的死亡充斥着美國輿論界，導致國內反戰情緒高漲。戰爭對美國財政的負擔逐漸加大，使美國國力有所衰落，難以應對歐洲等地區的蘇聯擴張。最終美國不得不妥協於現實，選擇退出越南承認失敗。越南軍隊則利用多山多林的地貌，加上神出鬼沒的游擊戰術，讓美軍重武器施展不開，不得不陷入艱苦的地面戰，因此讓美軍心驚膽戰，只想早點逃離這個泥潭。
最後當然是中國，在六十多年前的朝鮮戰場上，中國人民志願軍徹底把美國打怕了也打服氣了。美國參與的大戰不少，哪一次都是大勝而歸，而中國卻成為歷史上唯一讓美國沒有以戰勝國身份在停戰協定上簽字的國家。這場戰爭讓不可一世的美軍記住了東方的中國軍人，以至於往後半個世紀都不願意在陸地上跟中國起什麼衝突。
所以各類影視劇都極力刻畫美軍的英勇，唯獨這個時期的事情從未見諸熒幕。不是不想拍，是實在沒臉拍啊。志願軍也是美軍後來少有尊重的對手。時任聯合國軍總司令的馬修·李奇微曾在他的關於朝鮮戰爭回憶錄中這樣評價志願軍：”中國人是堅強而兇狠的鬥士，戰術運用相當成熟，他們常不顧傷亡發起攻擊。
“聯合國軍"的第3任總司令克拉克曾説：“中國志願軍的領導者，是軍事與政治智慧的高度結合體。他們不僅能夠指揮一支簡陋的軍隊，在戰場上對抗現代化的軍事強權，而且能夠在劣勢下把部隊鍛鍊成一個訓練有素、有團結力的戰鬥體。我必須承認，他們是一個資質很高的敵人，是一個不容易被打倒的對手。”
一位參加過戰爭的美國將軍説過這麼一句話，美國人要與中國軍隊戰爭，簡直是瘋子，可想而知，只有中國人民解放軍才是美國人眼中最強大打仗最猛之軍隊。