專碩擴招至三分之二是喜是憂?這3大後果成問題

教育部日前下達了一個文件,對我國的研究生教育工作作出了新的安排和部署。其中,最大的亮點便是計劃將專業型碩士研究生擴招至研究生招生總數的三分之二。

也就是説,明年開始,我國的研究生隊伍中,專碩人數會大大增加。

從2008年我國開始增設專碩培養類別至今,專碩的招生和培養機制越來越成熟,為社會培養了一批批實用型、專業型的高層次人才。

如今,專碩的名額持續大增,表明國家和社會對專碩人才的實力很認可,對專碩人才的需求量還有很大空間。

對於有意向考研的同學可以選擇性價比更高的專碩來深造,這無疑是一件喜訊。因為專碩的考試難度會比學碩的考試小很多。並且現在大幅擴招,成功上岸的幾率大大增加。

此外,專碩的學習年限在很多高校仍然只有2年時間,而學碩需要讀3年才能畢業。

但是,表面的利好遮掩不住後果的生成,專碩大幅擴招主要是利好有考研需求的同學,而對於其他羣體似乎並沒有太多的好處。

專碩擴招至三分之二是喜是憂?這3大後果成問題
本科生和大專生將來的就業越來越困難

現在能讀一個本科學校畢業出來還能找到一份馬馬虎虎的工作。而大專生由於學的專業比較實用,更貼切社會的需求,雖然就業主要在基層,但是,基本上只要不要太挑剔,都能找到一份養家餬口的工作。

現在的本科生和大專生遍地都是,將來的碩士生將搶佔市場的大面積地盤。就業上而言,本科學歷、專科學歷持有者拿啥跟碩士生抗衡?

所以,國家大幅擴招專碩,是迫於當前我國越來越嚴峻的就業壓力,但是,2年以後,我們更低學歷的本科生個專科生想找到一份好工作將難如登天。

專碩擴招至三分之二是喜是憂?這3大後果成問題
碩士人才將來都能很好被統籌利用起來嗎?我看未必

學歷學位貴在質量,國家培養高層次人才不應從數量上做文章。

服務於社會要從基礎上依靠學術型人才的科學研究,而提振生產力不僅靠嘴巴説理,更需要有動手能力和實踐能力的應用型人才發揮知識的力量。

國家的出發點大抵是如此。

然而,將來一茬接着一茬的專碩人才畢業出來之後,我們的國家和社會都能讓他們有用武之地而不被浪費嗎?

如果大多數的研究生學歷者只能從事與本科生甚至是專科生那樣的職業,是不是人才的浪費,國家教育資源的浪費呢?

至少來説,緩解就業壓力的目的根本沒能實現。

專碩擴招至三分之二是喜是憂?這3大後果成問題
專碩擴招,學碩是不是就更吃香了呢?

物以稀為貴,這是傳統的認為。

專業型碩士的擴招,並沒有提升學術型碩士的身段。

相反,有考博需求的學術型研究生更是難上加強,門檻更高了。

有考博計劃的人一般不會選擇考專業型碩士研究生,因為導師不喜歡這個方向的學生。

那麼,僅剩大約三分之一的學術型碩士中有意向考博的就更少。

按理來説,如此甚好,説明競爭壓力小,考博更容易才對。

但是,國家同時計劃要多招收專業博士生。所以博士生名額不都全給了學術型碩士生。

將來,考博越來越難,門檻越拔越高!

專碩擴招至三分之二是喜是憂?這3大後果成問題
寫在最後

另外,從教育部的動向不難看出,現在的教育越來越偏向實用性、攻擊性方向。社會的前進車輪滾滾向前,教育的投入與產出的時間週期將會被大大縮短。將來,能夠學以致用的人會得到社會人才市場的青睞。而科學研究,作為社會發展的基礎也必不可少。

你認為專碩擴招還會帶來哪些社會問題呢?説説你的看法吧!

我是朱老師,文章為本人原創,版權所有,歡迎轉發!

關注我,帶你瞭解高考、研考、大學和專業那些事兒!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1344 字。

轉載請註明: 專碩擴招至三分之二是喜是憂?這3大後果成問題 - 楠木軒