健康碼已經成為日常事物，“文明碼”又破土而出。
據蘇州公安官方微信發文，從9月3日起，“蘇城碼”App上線“蘇城文明碼”功能。該功能旨在構築起文明積分信息識別體系，形成市民文明程度“個性畫像”。
消息一出，輿論譁然，民意反彈強烈。網友質疑，“文明真的可以用分數來量化嗎？”
“文明碼”功能依託於健康碼APP，設計思路應該也借鑑了健康碼。但是兩者的受眾反應大相徑庭，是何緣故？
健康碼誕生於疫情嚴峻時期，是為了滿足人員流動的剛性需求而出現的，人們願意為了抗疫大局讓渡部分個人隱私，服從相應管理。所以健康碼才會迅速推廣開來，總體上沒遇到什麼阻礙。
值得説明的是，後來有的地方試圖擴展健康碼的適用範圍，搞出了漸變健康碼，就已經遭到過輿論的抵制和質疑。
與健康碼相比，“文明碼”既沒有必須在當下推行的迫切性，也不知道是為了解決什麼實際重大問題。
據官方介紹，“文明碼”是要推動每名市民真正踐行文明交通、志願服務、垃圾分類、文明用餐（推行公筷）、文明禮讓、文明上網、誠信守法等良好習慣，形成社會文明新風尚。可是“社會文明新風尚”這個概念未免過於空泛，把社會生活的方方面面統統裝進一個筐，用一個碼、一個分進行評價，其科學性、合理性也難以服人。
不斷提升社會文明程度，是我們共同的使命。但所有人也都知道，文明的養成只能循序漸進，而沒有捷徑可走，沒有靈丹妙藥可吃。
大數據技術的發展造成了一種錯覺，彷彿人類生活的方方面面都可以數字化，甚至可以簡化到通過一套算法、一個APP對大規模人羣進行精準調控。但我們要清醒地意識到，這是危險的海妖之歌。
真實人類並不是《西部世界》裏的機器人，調出一個後台界面就能隨意調整各項參數。人們更害怕自己被當做這樣的機器人來對待，因為這是對人性的誤讀和抹殺。
技術可以輔助治理，但絕不可以反客為主。而為了避免技術的雙刃劍產生惡果，新的治理工具推向社會時必須足夠謹慎，並充分徵求公眾的意見。
健康碼是特殊時期的特殊產物，因為它在收集個人信息和維護公共利益之間基本做到了均衡，所以具有正當性。但是將來健康碼遲早是要退出歷史的。地方管理者不可以從健康碼得到錯誤的啓示，將非常態思路視為常態思路，並將“XX碼”的外延無限擴充。
據媒體報道，知情人士透露，文明碼主要體現在“鼓勵性”和“倡導性”，官方尚在研判後續使用和發展方向。那麼這幾天的輿論反響無疑是下一步決策的重要參考。讀懂人們為什麼不喜歡文明碼，也有利於更多地方在將大數據技術引入社會治理時做出正確抉擇。