加塊氣墊就無敵了？300不到的冷門鞋款究竟哪裏吸引人

千人千腳 每雙鞋都有適合的主人！Hello大家好，這裏是最懂你的WEN鞋評，我是果子。

昨天跟大家聊了這雙Nike precision iv flyease的開箱，今天我們來聊聊它的實戰。

這雙鞋給我的第一反應就是：這真的是一雙不到300塊錢的鞋嗎？

首先要來説的就是它的中底表現。雖然沒有zoom air，就是單純的泡棉材質，但是整雙鞋的腳感也沒有那種誇張的很磚的感覺，整體的腳感我其實覺得和李寧的雲科技一樣，有一點點韌，有一點點回彈，有一點點腳感。

一切都是存在於“有，但是也僅限於有”的程度，可以説符合一雙籃球鞋最基礎的性能要求。

前掌很薄很貼地，場地感很不錯，對於我這種看重場地感的後衞來説是非常舒適的。

後掌的緩震就不能要求太多了，75KG基本就是極限了，所以這也註定了只有小體重的後衞球員才能選擇它。

鞋面方面，內長很合適，不過鞋楦稍稍有些窄，寬腳的朋友會覺得兩側略卡，鞋面很硬，貼合感一般，也沒有什麼延展性，所以會覺得包裹舒適性不強。

不過這雙鞋的鞋面強度是有所保障的。特別是對比上週測評過的tray 5 VIII以及Witness5 ，這雙鞋的支撐性真的好了不止一個檔次。

甚至被大家吐槽了一整年的PG4，鞋面的支撐性也不如它。

後跟的包裹有點意思，這種設計就我個人的認知中是很少見到的，後跟的填充很舒服，舒適度不錯，但是因為這個地方是分開的，不是完全鎖死的，所以你會覺得後跟的包裹鎖定有一點點怪，整體的包裹還是不錯的。

後跟還有一個問題在於，幾乎沒有港寶，面積非常小，所以後跟基本不存在支撐，這也是這雙鞋鞋面最大的硬傷。

而且這雙鞋整體的鞋帶協作是很有趣的，它基本就是靠這一根魔術貼來帶動球鞋整體的包裹，所以肯定不如常規鞋帶來的那麼極致。

畢竟Flyease存在的最大意義就是幫助障礙人士，同時讓我們的穿脱變得更加方便，堪稱懶人必備，所以在實際的性能上不能到達極致，我覺得也還算可以理解。

外底的抓地也給了我很大的驚喜，去到灰多的內場甚至都沒有出現打滑的情況，抓地非常穩健，基本就是隨走隨停，而這麼厚的外底，耐磨也不用擔心。因為它穿脱真的很方便，這幾天出街我一直在穿它，直到現在也沒有看到明顯的磨損。

同時大底有個非常明顯的延伸，非常硬質的一個防側翻角的設計，加上較低的重心，讓這雙鞋的防側翻也非常穩，穩定性很出色。

至於抗扭嘛，雖然在足弓位置可以摸到一個非常明顯的凸起，但是這種前後分離大底的造型就註定了一塊內嵌的足弓支撐版是不夠用的，這也是我認為這雙鞋唯一的硬傷了。

總的來説，如果你預算有限，同時和一樣是一個平時很懶的人，打法比較靈動，平時打球強度不大，而且平時外場居多，那麼這雙鞋我覺得還是可以考慮的。

性能評分（客觀性能實戰配置）

鞋面性能：7.5分

中底性能：5分

抗扭保護性：6分

抓地穩定性：8分

防側翻安全性：8分

總分：34.5分 （滿分50）

主觀評分（主觀消費穿着體驗）

球鞋適應分：8分

性價比：9分

耐磨：9分

輕質化：10分（US9碼單隻重量291克）

球鞋一體性：8分

總分：44分 （滿分50）

説心裏話這雙鞋體驗下來我真的是又激動又氣憤，激動是因為這雙鞋真的給到我很大的驚喜，除了中底性能的配置硬傷以及抗扭的不足，這雙鞋各個方面的體驗感都是非常非常出色的。

氣憤的地方在於，你腦補一下，這樣的造型，這樣的設計，這樣的感受，如果加塊氣墊，它是不是比PG4香？甚至是不是也比Freak2香？

我甚至可以説這就是Nike隨隨便便做出來的一雙鞋，那麼你本該更認真更用心做出來的簽名鞋，還不如這雙200多塊的超級低端實戰鞋。

Nike，摸摸你的良心，不痛嗎？