象棋是國民喜聞樂見的一項體育活動，除了那些特大、大師們或專業、或商業的比賽之外，男女老少愛好者或者隔空對陣，或者在街頭巷尾處枰間論道。吸引眾生的是，與專業選手靜默鬥智不同，馬路邊下象棋可以大呼小叫，可以爭得面紅耳赤，觀戰的可以喧賓奪主直接上手，更有甚者，因為下棋一言不合大打出手也不是什麼希罕事。明明棋盤清清楚楚寫着“觀棋不語真君子”，另一側偏偏又要來一句“見死不救是小人”。如此一來，搞得觀棋的人鬱悶不已，站在一邊一語不發看半天，臨走忍不住還得告訴要被對手打死車了。
象棋運動雖然有羣眾基礎，但大多數人對象棋文化了解的不是很多，但稍具“馬走日、象飛天”這些基本規則，就敢蹲在馬路邊和不認識的對手賭包香煙。
筆者棋力有限，雖然也打過一陣子譜，但最多能算是江湖野路子，棋下的一般，但對象棋文化很感興趣，今天就壯起膽子與大家探討一下象棋為什麼會有五個兵，五個卒？究竟是兵厲害，還是卒更狠一些？
也許，有的人會覺得這個問題有點太過小兒科，其實不然，千萬不要自以為是，我大中國文化底藴深厚，只要留心的話處處皆是學問。不服來辯！
象棋棋盤為什麼是方的？車為什麼要走直道？都是炮，紅黑雙方為何又要分為“炮”與“砲”呢？這些問題都需要專門篇章論述，今天只是簡單的扯扯“兵”與“卒”。
象棋是一種相對公平的競技體育，雙方子力均等，隔了楚河、漢界對峙，按韓信用兵——多多益善的道理來講，棋盤上兵多一些才好，怎麼只放了五個呢？或者又會有人跳出來説，這是與棋盤的大小有關，如果我們製作一個稍大的棋盤，就可以放一個班的兵力在前衝鋒陷陣了。這話説的沒毛病，只要你棋盤足夠大，把李雲龍的獨立團也可以全拉上前線的。
這種排兵佈陣，大約應該歸類為沙盤推演，而不是我們所講的下象棋了。
雖然説，中國象棋完全成型是在一千年前的宋代，但任何事物都是有其起源的。據文獻記載，早在戰國時期就有象棋流行了，只是彼時象棋與現在我們看到的象棋不同。最早的象棋是模仿當時的兵制而形成的一種棋類遊戲，因此今天棋盤上的五個卒，五個兵是和當初的兵制有關的。
戰國時期羣雄並起，你來我往互相攻伐太過尋常，棋盤的小方格本來代表了上古的井田制，諸侯間相互殺伐爭雄就破壞了這種制度，發展到秦末，劉邦項羽爭霸，就有了楚河、漢界。明明是不可逾越的鴻溝，但所謂規矩都是強人制定的，也是隨時加以破壞的。想要問鼎中原，就必須要突破防線。
任何戰爭中，兵與卒都是生命不息、衝鋒不止的炮灰，他們有進無退捨生忘死。他們人數眾多，一往無前的推動了歷史車輪向前，卻默默無聞
最早的“兵”並不是特指士兵，而是指兵器、兵刃，據説，西南蠻夷蚩尤掌握了青銅冶煉術，製造出了戈、矛、戟、酋矛、夷矛（此為五兵之一説，為車戰之五兵）這五種青銅兵器，於是率領手下來奪取當時的主要產鹽區涿鹿。黃帝自然不會拱手將涿鹿讓人，雙方爆發了一場曠日持久的大戰。傳奇證明，每個成功男人的背後，總站着幾個開了外掛的女人。本來，裝備落後的黃帝根本不是蚩尤的對手，就在他快要敗亡的關鍵時刻，九天玄女從天而降。男女聯袂收拾了蚩尤，為了泄憤，黃帝殘忍的將對手分屍，身首異處蚩尤的胃裏多了一些填充物，變成了有史以來第一顆血淋淋的足球（蹴鞠）。
隨着社會的發展進步，各種新的兵器先後研發投入戰場，出現了步戰的五兵，與從前不同之處就是多了方便進攻的弓矢。再後來，五兵就成了手握五種兵器作戰的士兵，他們的作戰模式是這樣的，最左側和右邊的士兵手持弓矢，中間的士兵雙手持矛，左右士兵手持戈、戟負責防護中間士兵的兩翼安全。尺有所短、寸有所長，五個士兵在戰場上“長以衞短、短以救長”，相互協同作戰。
沒有人能説得清楚，“兵”與“卒”到底哪個先出現的，但根據甲骨文來看，卒與兵有着明顯不同的，卒的甲骨文，樣子就是披着甲冑的人。而最早披甲冑作戰的，不會是負責衝鋒陷陣的士兵，而是高一級別的作戰人員。就算是按先有的青銅兵器，後有甲冑來分析，卒在軍中的地位也略高於兵。多了甲冑加持的卒，作戰力自然要高於普通的士兵。因此，個人以為“卒”要比“兵”厲害一些的。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來