文：鍾一（讀史專欄作者）
王朝的滅亡是由諸多原因一起構成的，其中都存在的一個因素是戰略上的錯誤。北宋“聯金滅遼”，最終被金所滅。後來南宋又“聯蒙滅金”，結果最終被蒙所滅。
因此很多人説，唇亡齒寒之下，兩宋使出的昏招，可謂是自己給自己挖了一個巨坑。
但是，有北宋的前車之鑑，南宋為何還要“聯蒙滅金”，“聯金御蒙”難道不是更好的選擇嗎？大家都懂的前車之鑑，後車之失的道理，南宋當局者難道就不明白嗎？
我想，他們是明白的，但是又不得不為的。
01、之所以聯金滅遼，是因為童貫受了侮辱
一隻蝴蝶煽動一下翅膀，可能就會引起大西洋的一場風暴。對於北宋、金、遼三國而言，童貫就是這隻蝴蝶。
北宋政和元年，童貫出使遼國。遼帝得知童貫的閹人身份後，侮辱道：“南朝人才如此。”
遼帝不會想到，他這句侮辱之言，竟成為了遼國的亡國之音。童貫受到遼帝的羞辱正憤懣不平之時，在歸國途中遇到了獻“滅遼之策”的馬植。童貫大喜，立馬接待了馬植。
馬植的“滅遼之策”就是“聯金滅遼”。童貫被他的巧舌如簧所打動，亦被報復的慾望矇蔽了雙眼，於是決定帶着馬植向徽宗獻言進策。
徽宗搞搞書畫還行，對於政治缺乏眼光。他在童貫與馬植的一番誇誇其談之下，竟然説道：“復中國往昔之疆。”
徽宗口中的“往昔之疆”是燕雲十六州，即便是宋太祖在位時期，也無法收復燕雲十六州，更何況只懂書畫的徽宗呢。
徽宗以“聯金滅遼”之策，從而收復燕雲十六州的戰略決策，從一開始就遭到了朝中諸多大臣的反對。其中朝散郎宋昭的話可謂是一針見血，他説道：“滅一弱國，而與強國為鄰，恐非中國之福，徒為女真之利耳。”
通俗的意思就是：把弱小的遼國打敗了，那麼強盛的金國更容易攻打宋朝了。
但是受童貫與馬植蠱惑的徽宗，心中只幻想着收復故土的千古盛名，哪還在意現實環境的局勢。經過北宋與金的反覆外交商談之後，兩國統一了各自的軍事行動：金軍負責攻打燕雲十六州以外的上京（今赤峯市林東鎮。遼國實行五京制）、中京（今內蒙古寧城縣）以及東京（今遼寧省遼陽市），宋軍則負責攻打西京（今山西省大同市）和南京（即燕京，今北京）。
金軍很快就打下了三座都城，還一路消滅了西京。而童貫率15萬士兵攻打燕京，卻是全軍覆沒。金國徹底看清了宋朝的實力，更堅定了金朝之後攻打宋朝的決心。
最終金軍兵臨燕京城下，遼軍開門投降，遼國就此滅亡（一部逃到了西方，建立了新的政權，即西遼，在此不表）。金朝成為了“聯金滅遼”戰爭中最大的獲勝者，宋朝只獲得了幾座空城而已。
北宋宣和七年，遼平州節度使張覺反叛金人，投靠宋朝。即位不久的金太宗以此事為藉口，向宋朝發動了戰爭。
靖康二年，金國南下攻取北宋王都汴梁，擄走了徽欽二帝、趙氏皇族、後宮妃嬪與朝中權貴共三千餘人，北宋就此滅亡。
從北宋選擇“聯金滅遼”的那一刻開始，北宋就已註定會重蹈遼國的命運。唇亡齒寒之際，宋遼應共同度過王朝的寒冬，可悲的是徽宗只懂書畫，不懂時局，才會使出如此拙劣的戰略決策。
按理説，南宋目睹了北宋唇亡齒寒的前車之鑑，應該不會重蹈北宋的歧路。可是南宋卻沒有選擇，當時的時局註定南宋只能選擇“聯蒙滅金”。
02、聯蒙滅金，不得不為的自亡之策
在北宋與蒙古會師之前，不得不提一場戰役——開禧北伐。
公元1206年，身任平章軍國事的韓侂冑，在未做充分準備的情況下，貿然發動了北伐。宋軍從四川、荊襄和江淮三路對金國發起了全面的進攻。
最終，開禧北伐以南宋的失敗而告終。宋朝被逼無奈之下與金簽訂合議，合議中的主要內容是：南宋皇帝稱金國皇帝為伯父，歲幣銀絹各三十萬，又以三百萬緡錢贖回淮陝兩地。
看似取得勝利的金國，其實也付出了慘重的代價，與宋會戰消耗了金國大量的人力物力。金國必須在此戰之後，將國家財政與軍事的重心放在南面的建設之上，從而防禦南宋，這就直接導致金國北線的防線漏洞百出。
位於金國北面的蒙古抓住機會，於公元1211年，在野狐嶺、會河川大敗金軍。金國就此喪失了與蒙軍野戰爭鋒的能力。在此背景之下，金宣宗被迫遷都開封，放棄了金中都以及北方大片土地。
短短的五年過後，金國的領土被蒙軍步步蠶食，金國的實際控制區域只剩下河南一隅之地。與此同時，南宋中斷了歲幣，金國更是雪上加霜。但是金國本可以苟延殘喘，因為蒙軍不敢貿然攻打金國。如果蒙軍攻打金國，南宋極有可能坐收漁翁之利。
可是金國人不懂什麼叫做“漁翁之利”，他們在處理與南宋的關係上，走向了另一個極端：金國朝堂之上，大多數人認為被蒙古搶走的土地，應該從南宋身上搶回來，以此增加金國的實力，形成對蒙戰略的優勢。
金國人這種思想是建立在宋金兩國多年征戰，金國一直都佔據有利地位。因為南宋曾經好欺負，那麼現在南宋也好欺負，這是邏輯上的慣性思維。而金國的這種思維，最終害死了它。
公元1217年，金國以南宋不繳歲幣為由，大舉進攻南宋荊襄地區。可是他們這次遇到了一枚硬釘子。孟珙是13世紀中國最偉大的機動防禦大師，他擋下了金軍多次的南下進取之路。
金國眼看南下無望，決定與南宋議和，然而南宋卻堅持與金對戰。氣急敗壞的金宣宗再次下詔攻打南宋，可是金軍面對孟珙等人的防禦，難以邁進南方分毫。
在隨後的“三峯山之戰”中，蒙軍殲滅了前來迎戰的金軍。金國在與蒙宋間的多次戰役之後，已經陷入了兵少糧盡的尷尬局面。
無奈之下，金國的最後一任皇帝金哀宗向南宋求救。
此時的南宋，完全不用考慮唇亡齒寒的道理，因為此時的形勢與當年的北宋差別極大：
第一，宋金是世仇，靖康之恥猶未雪，民意和軍意都站在攻打金國這邊。
第二，此時的金軍喪失了全部主力以及大部分國土，就算北宋不聯蒙滅金，蒙軍也可吞下金國。
第三，金國在面臨蒙軍的攻打之下，卻多次想要搶佔南宋的土地，南宋又怎麼可能與之合作。
這三點原因，註定南宋只會選擇“聯蒙抗金”。如果南宋選擇“聯金御蒙”的話，廣大的南宋軍民勢必炸了鍋，從而引發內亂。
另外，金國已經瀕臨滅亡的邊緣，陷入絕境，南宋的援救只是杯水車薪，完全沒有意義。
公元1234年正月，宋蒙聯軍圍城三個月，最終蔡州陷落。金哀宗自盡身亡，金國退出歷史的舞台，南宋終於一雪靖康之恥。
然而，南宋將直面更具威脅的蒙古人，宋蒙的戰爭就此拉開了序幕。
所以説，北宋唇亡齒寒的前車之鑑，對於南宋而言完全沒有作用，即便是唇亡齒寒，南宋也只能選擇“聯蒙滅金”。
歷史的背景可能相似，但是同樣的機遇卻不會出現第二次。如果北宋抓住第一次的戰略機遇，聯遼抗金，那麼之後的歷史也許就會有不同的走向。
然而，歷史從來不承認可能一説。