歷史展示出現在與過去的一種對話，在這種對話中，現在採取並保持着主動。——雷蒙阿隆
提到韓信，大家都會想到他的用兵如神。但是他用兵神到什麼程度？今天筆者就給大家講述一個韓信作戰生涯中的一個奇謀——濰水之謀，一個被眾多史學家質疑甚至包含“神話”色彩的戰役。
公元前二零五年，劉邦的軍隊不敵項羽，被打的落花流水，在這關鍵的時刻，劉邦聽取了蕭何的建議，重用了韓信，並且封他為大將軍。這韓信在受到重用之後，十分感念他的知遇之恩，就帶領這大軍反擊楚軍，在山西將他們打敗。
而後，韓信一鼓作氣，接着帶領劉邦的軍隊南征北戰，打到了齊國。正當韓信攻打齊國時，前方突然傳來齊國降漢的消息。原來在此之前，劉邦就派遣手下説客酈食其去齊國説服齊王歸漢。
既然成了自己人，那就沒必要打了。
不過，韓信手下的謀士蒯通卻不這麼認為，他説：“將軍受詔擊齊，而漢獨髮間使下齊，寧有詔止將軍乎？得以得無行！——《史記·淮陰侯傳》”
蒯通一語切中要害：領導的命令是讓你攻齊，雖然他又派遣使者説降齊國，但是卻沒有下詔讓你停止，既然如此，就要尊重命令！按照命令行事，就算失敗別人也説不了什麼，可違背命令行事，就算成功了也得不到好處和，甚至會被有心之人利用！
在領導眼裏什麼最重要？聽話！所謂的“將在外君令有所不受”全是瞎扯。
韓信聽後也是猶豫不決，蒯通趁熱打鐵，又説了一個讓韓信無法拒絕的理由。《史記·淮陰侯傳》記載：
“酈生一士，伏軾掉三寸舌，下齊七十餘城，將軍將數萬之眾，乃下趙五十餘城。為將數歲，反不如一豎儒之功乎！”
這句話很簡單：將軍這幾年努力打下的幾十座城池，還不如一個書生的口舌嗎？韓信聽罷，果斷髮兵進攻對漢軍沒有防備的齊國。
可憐的酈食其正在與齊王飲酒作樂，等到兵臨城下之時，齊王認為酈食其欺騙他，最終將他處死，然後逃跑，並且向項羽求救。
項羽圖謀很大，他認為韓信多年征戰，長途跋涉，士氣早已疲敝，正是吞下他的好時機。因此，直接讓手下的大將龍且帶着自己的二十萬大軍去解救齊國。
但是他萬萬沒想到，劉邦手下的韓信，竟然如此有勇有謀。以一招神計，反而將自己的二十萬大軍全殲。
齊王迎接龍且的軍隊，將他們安排在今天的高密，而韓信就帶着大軍隔着濰水與他們遙遙相望。龍且的手下曾給他出計：
“漢兵遠鬥窮戰，其鋒不可當。不如深壁，令齊王使其信臣招所亡城，亡城聞其王在，楚來救，必反漢。漢兵二千里客居，齊城皆反之，其勢無所得食，可無戰而降也。”
前面提到，漢軍長途跋涉遠離國土。雖然剛剛將齊國攻下，但是土地人民根本還未完全掌控。此刻最好的方式就是讓齊王派遣親信招撫故土。齊國百姓知道他們的君王還活着，自然會聯合起來對抗漢軍，如此一來，漢軍無後續供給，投降是早晚的事兒。
然而，僕隨主上。這龍且雖然也驍勇善戰，但是卻和他的主公項羽一樣，魯莽高傲，根本不聽手下人勸。他自以為曾經擊敗過英布，也看不起這個“撿漏”才攻下齊國的韓信。最重要的是，他認為採用此計而讓韓信投降，彰顯不出他的功勞，因此果斷拒絕。
不過龍且確實有這個資格，因為他的兵力遠超韓信。
於是叫囂着讓韓信出兵，與之會戰於濰水河畔。韓信不敵，然後逃走。龍且見狀大喜：“固知信怯也”，追擊而去。
當楚軍半數進入南北近四十里的河灘時，韓信忽然調轉馬頭繼續迎戰。並且遠處傳來三聲轟鳴，不多時河水猛漲，洶湧襲來。楚軍大半還未渡河，瞬間被洪水吞噬，就連慘叫聲都淹沒在浪潮之中。
原來，在交戰前的晚上，韓信就命人下令讓士兵準備數萬個布袋子，裏邊裝滿泥沙，安排人運到了濰水的大孫猛村東十里，柿子園村西二里的渠河、濰河匯流處，把濰水的湍急河流堵住，並且派灌瓔組織人砍萬根木纖，待河水下降後全部埋入鄭公村北開闊的河灘上，留下通道做好暗記。
等到時機成熟，立刻放水，衝散了楚軍陣營，慌亂中楚軍被木纖插死者無數。不到半個時辰，龍且戰死。
不得不説，韓信的濰水之謀，確實是中國軍事史上的一個傑作。韓信完美地發揮了天時地利人和的作用。
也許是這一計謀太過完美，所以後人在軍事戰爭中紛紛效仿，但是無一例外失敗，要麼是堵不住水，要麼是水的力量不大，反正都沒有效果。曾國藩更是直接斷言此計乃是司馬遷杜撰，不可能存在，並且説道：“沙囊壅水，下可滲漏，旁可橫溢，自非興工嚴塞，斷不能築成大堰”。
所以大家就開始質疑，這“神計”到底是真是假呢？不會是為了誇讚韓信而杜撰的吧。
甚至，民間流傳出一種“神話”版。説是這條計策是韓信祭拜黃石公像時，被神靈所授。這條計策之所以能夠完美實施，也是神靈保佑（《濰坊地方誌》）。注：黃石公為張良老師，下圖為黃石公授書張良塑像，有一説法是韓信的老師名叫姚端，姚端也是黃石公的弟子。
但是，筆者在分析之後，發現，濰水之戰很可能是確有其事的。
首先，據史書記載，韓信攻打齊國是在冬季，齊國也就是現在的山東，所以依據山東的氣候，濰水在冬季的時候水流量可能會大大減少，而韓信又讓人準備數萬個泥袋子來阻斷河水，有些漏水的地方也能夠很快結冰，因此有很大的可能性將河水攔住。
並且，韓信是讓士兵在接到龍且的挑戰後立刻就堵住上游江水，即使水量不多，經過一夜的積累，也完全可以在第二天發揮作用，即使不能將楚兵全部沖走，起碼也可以將他們困在江心，讓他們軍心大亂。
所以説，韓信的濰水之謀可能在歷史上確有其事，像後人如曾國藩等人效仿這個計謀失敗了，是因為他們沒有考慮季節，水流量，水的瞬間爆發力量等等，這也就從側面烘托了韓信這個人的才能，在幾千年前的古代，就可以想到關於物理方面的知識，並且靈活運用，可謂是一位天才將領！
各位看完這篇文章是否有感觸？韓信同從蒯通的建議，而進攻齊國究竟是對是錯？龍且不聽手下勸解出戰韓信，導致大敗的教訓是什麼？這些歷史中的時間我們都可以從中汲取教訓，作為自己的人生閲歷。
讀史就是如此，可明智！
在眾多史書中，《史記》簡直就是一部社會百科全書，讓人鑑古知今，在成長的道路上少走很多彎路。怪不得有人説，《史記》是“史家之絕唱，無韻之離騷”！
對於《史記》，讀過的人都會明白：成功需要智慧，溝通需要技巧，處事需要謀略，人性不能違背……讀史可以明智，真的挺有道理！
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來