歐洲面積和中國差不多,為何不能像中國一樣,形成統一的國家?

大家好,我們的搞笑飛翔聊生活又來了,今天起我們一起來分享歷史知識,也許你可以得到意想不到的收穫哦。
眾所周知,歐洲沒有大國,一千多萬平方公里的土地上,分佈在四十幾個國家和地區。唯一比較拿得出手的俄羅斯,其國土面積大部分是在亞洲。相較而言,咱們國家的面積和歐洲差不多,卻是一個統一的國家。而在歷史上,歐洲同樣是長期小國林立,割據分裂是常態,而中國則是以統一為常態。
歐洲面積和中國差不多,為何不能像中國一樣,形成統一的國家?
歷史上中國和歐洲領土格局之所以大相徑庭,很大程度上源於地理差異。
首先從整體的地緣格局來看,咱們中國所處的東亞,三面環“山”,一面臨海,是一個相對比較封閉的環境。
首先向西發展是最容易發生民族文化交流碰撞的方向,但是中亞地區的戈壁、高原,成為了東西方交流最為天然的阻隔,雙方很難進行一個全力的碰撞。大家最多就是在西域這塊地盤上,掰掰手腕,爭奪一下絲綢之路的控制權。至於文化的輻射,民族的征服這些常用的統治手段,則是鞭長莫及,根本用不上。
歐洲面積和中國差不多,為何不能像中國一樣,形成統一的國家?
至於南北兩面,雖然沒有海拔四千米的高山峻嶺,也沒有杳無人煙的沙漠戈壁。但是卻有着氣候差異所導致的環境阻隔。比如冰天雪地的西伯利亞,瘴氣密佈的山地叢林,一個高寒,一個酷暑,交通不便,生存環境惡劣,想要繞過去,那都得付出極大的代價。至於東面,則是浩瀚無際的太平洋,更加的封閉。
總之,這種地理上的天然阻隔,在限制東亞文化擴張的同時,也阻斷了外來民族入侵的道路。
而歐洲則不一樣,放眼望去,到處都是口子。維京人可以從北邊來,阿拉伯人可以從東邊來,北非人可以從地中海來。雖然歐洲有很多山脈,但卻沒有一座可以稱之為絕對安全的屏障。比如當年迦太基人與羅馬人交戰時,名將漢尼拔就帶着人和戰象翻越了阿爾卑斯山脈。這要擱在中國絕對是無法想象的。
歐洲面積和中國差不多,為何不能像中國一樣,形成統一的國家?
不信的話,現在弄個大象翻越喜馬拉雅或從中緬邊境走雨林試試?就怕走到一半,人和大象全累死了。
天然開放的地理格局,使得歐洲時常會遭到外來族羣的肆虐,使其無法建立一個長久且影響深遠的文明。比如雅利安人的入侵,希臘文明沒了;日耳曼人的肆虐,羅馬文明斷了,匈奴人和蒙古人的上帝之鞭也在一定程度上阻礙了歐洲統一的進程。
這是在對外角度上,中國與歐洲的地理差異。而對內,兩者之間依然差別明顯。
歐洲面積和中國差不多,為何不能像中國一樣,形成統一的國家?
首先中國地理核心區域明顯,大致就是從中原地區輻射開來,逐漸的擴大。那麼大家的目標也很一致,那就是逐鹿中原。而佔據了核心區域的勢力,往往會憑藉這裏的人口和地利優勢,形成對其他勢力的碾壓,最終征服周邊勢力,實現統一。縱觀中國歷史上的那些分裂時期,比如三國、南北朝、五代十國等等,差不多就是這樣一個套路。
而歐洲的地形較為分散而且平均,意大利、巴爾幹半島、西班牙,西歐平原,甚至於北歐等等地方,都有着發展出強大勢力的資本、亞平寧山脈這些山脈的天然割裂,使得各自地區的交流和發展存在一定的封閉性,進而導致小國林立這樣一個局面。
在這種環境下,即使統一了歐洲,也無法實現民眾的認可。比如法國征服了意大利,那麼意大利人依然不會認為自己是法國人。像亞歷山大帝國、羅馬帝國、法蘭克帝國甚至於拿破崙帝國都曾實現過統一,但終究要走向分裂。
歐洲面積和中國差不多,為何不能像中國一樣,形成統一的國家?
所以,不管是對內還是對外,地理差異都很大程度上影響了雙方的一個發展進程和方向。
不過話説回來,單純的地理決定論也是不靠譜的,影響兩地歷史發展的因素還有很多,甚至具有一定的偶然性。
比如説制度,長期以來歐洲就是採取的傳統封建制,封土建邦,這導致的政權體系,不是全然的自上而下,而是一種聯盟式的關係。這使得即使有強者實現了統一,那麼也無法將這個統一維持的太久。因為這些封建領主首先關心的是自家封地,然後才是君主政令。
而中國自秦始皇一統天下之後,統一就是主旋律,而且分封制度逐漸退出歷史舞台,取而代之的是郡縣制這種統一規劃領導的行政制度,這樣使得政權的統治變得長久而且有效。説起來真應該感謝秦始皇、劉邦、楊堅、趙匡胤這些人。因為是他們一次又一次的統一,用結果告訴了老百姓,統一比分裂好。
歐洲面積和中國差不多,為何不能像中國一樣,形成統一的國家?
生在一個統一的治世,老百姓的日子或許也不會過得很好。但若生在亂世,那肯定不會過得好。所謂亂世人命如草芥,這可不是文人隨便一説的。而受此影響,一個觀念也深深的紮在大部分中國人的心裏——誰能統一天下,誰就是大英雄。搞分裂的人,註定要被釘在恥辱柱上。
那麼如此一來,統一自然就成了主旋律!
再比如説文化,中國在秦朝就已經建立起了民族認同感,到漢朝更是深入人心,大家從文化認同上沒有隔閡。而且漢文化有着強大的同化能力,可以使得中原王朝在滅亡或者分裂之後,依然能夠保持文化認同上的統一。
相較而言,歐洲一直以來都沒有一個相對統一的文化認知,即使有個羅馬帝國這樣的好時代,但在其滅亡之後,文明也就隨之斷絕了。
歐洲面積和中國差不多,為何不能像中國一樣,形成統一的國家?
最後還不得不提到英國,自從被法國趕出歐洲之後,英國就化身歐洲攪屎棍,推行大陸均勢政策,不讓歐洲出現大統一的強國。只要有這個苗頭,他們就會使勁兒將其瓦解。路易十四、哈布斯堡王朝、拿破崙帝國,都是被英國給攪黃的。反觀中國歷史上,好像還沒有這樣的幕後黑手。
總而言之,中國能夠大一統,而歐洲卻不能,是一個地理、文化、種族等多方面因素綜合導致的結果,有着歷史的必然性,也有着一定的偶然性。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見,我們一起來討論,分享自己的觀點,説的不對的也要指出來

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2119 字。

轉載請註明: 歐洲面積和中國差不多,為何不能像中國一樣,形成統一的國家? - 楠木軒