清華北大:對不起,中科大,80年代的你,也擋不住我們一騎絕塵!一種觀點認為,80年代的北大清華,不能説穩佔top2,因為它們的生源對其他學校並沒有壓倒性優勢,特別是中科大,還有比他們更好的生源。至少中科大少年班的生源比清北更牛。另外留學比例,中科大也略超清北……
對此觀點不敢苟同,中科大當時也撼動不了清華北大,歷史上一度能跟清北比肩的只有中央大學,但中央大學也同樣是依賴民國十年首都的優勢,才追趕上的清華北大。
清北的地位應該説在蔡元培梅貽琦時期就奠定了,新文化運動的發源地,領先其他學校可太多了。反過來也可以説,清北的強勢使得北京科教中心文化中心地位更加穩固,在定都時有着更大的優勢。
即遍北京不是首都,清北前三問題也不大。應當看到,以前高等教育更加集中,只有大城市有,50年代第一批6個重點高校,北京就佔了5個,第二批20個重點高校,北京更是佔了10個。
清華北大:對不起,中科大,80年代的你,也擋不住我們一騎絕塵!許多人的學生時代,小時候印象中最頂級的學校就是清華北大。中科大、復旦、南開、人大等名校當時也各有各的地位,但是依然不能與清華北大比。
甚至腦筋急轉彎裏,都會有讀完清華大學需要多長時間這樣的問題,但卻沒有讀完復旦大學、中科大、南開需要多少時間之類的。可見清華北大的影響力,還是遠在其它學校之上!
以上觀點你有異議嗎?