語文老師説“凱旋歸來”是病句，本身沒有問題，這是遵從於漢語語法規範所下的結論，口語和書面語在表達中嚴謹度不同。大家平時聊天説話，用的基本上都是口頭語，口語往往不會遵從語法規範，只要把想表達的意思説清楚就行了，沒有會計較你一句話説的完整不完整。但是書面語卻不一樣，必須要按着語法規範去表達，否則，像在寫作與考試中很容易出現語法錯誤。
“凱旋”和“凱旋歸來”都是一個意思，只是各自表達的意境不一樣罷了，語氣的用法不一樣而已。古時文人們用詞很規範很講究的。仗打贏了，勝利者得勝還朝，稱之為“凱旋”；仗打敗了，失敗者落荒而逃，謂之“敗北”。所以“凱旋”一詞更多的時候是用於正文，其使用範圍僅限於書面文字表達，以達到語言的精闢與利落；而“凱旋歸來”這個詞組，只不過是人們在説話的時候，為了更加豐富語言美感的延伸，以至於這句話讀起來不會顯得呆板僵硬，給人以生冷的感覺。
“凱旋歸來”並非所謂的病句，理由有二，一是“凱旋歸來”只是個詞組，並不是句子，連句子都不是，也就談不上什麼病句。二是“凱旋歸來”前後兩個分詞的意思相近，並非重複累贅，而是漢語的一種常見的構成方式。所以，語文老師説“凱旋歸來”是病句，是錯誤的。